1樓：匿名使用者
相對的長安鈴木車型質量比較好，口碑出色，故障率第
2樓：匿名使用者
建議選擇雨燕雨燕這款車質量比較好。合資品牌，小毛病比較少的。
3樓：匿名使用者
這兩者肯定是鈴木雨燕品質更好了，畢竟日系合資品牌技術更先進
4樓：匿名使用者
鈴木雨燕這款車發動機***，效能不錯，油耗不高。
5樓：廖慨督斯年
雨燕比炫麗要小，但動力好
拿合資車和國產車你比較不厚道啊，哈哈。
如果是自用還是炫麗好點，後排可以放點東西。。
雨燕比較小，空間不如炫麗
要說好，還是雨燕好，不過上市有幾年了，不太個性了。
主要還是看你幹什麼
總結一下，如果單純代步，選雨燕，家用，就炫麗。
長城炫麗和鈴木雨燕哪個好
6樓：新起點製造
個人支援購買長城絢麗，對比兩車的配置，絢麗要高，自主品牌，質量服務***，長城節油有一手的，五星碰撞標準。
鈴木雨燕是日資品牌，外觀倒可以，但是安全性讓人不放心。
7樓：
長城炫麗車是不錯鈑金厚1.3的提速有點慢1.5的開著會有些費油大概百公里8，9個油吧 雨燕相對來說會很省油不過對其的安全性也相對差些6,7萬的車小毛病都會有的 只不過分那輛而已同樣組裝的車開著就會有很大的差別 有什麼儘管問我是賣長城的
8樓：國際刑警總部
如果是新手，建議可以考慮炫麗cvt版的，無級變速，不用換檔，油耗低於自動檔車。
在中國銷售的日系車，不論是合資還是進口的，安全性都太低！國產車要錢，日系車要命！
9樓：匿名使用者
本人雨燕車主，雨燕售後服務質量較差，整車質量一般，還是買長城吧！
10樓：齋沙殳薄
我本人做過一段時間的汽車銷售，我可以說一點自己的想法。
從底盤質量來講的話，說實話，長城的可能比雨燕強點。
從發動機上講，炫麗趕不上雨燕。
在日本車上，最有價值的就是、它的發動機，其他都不強。
從外表上講，差不多，看你喜歡哪個了。
車身結構車身強度炫麗都比雨燕強，安全性高。
從油耗上講，日本車省油都是公認的，但是它本身是由於車身輕才省油。
絢麗有1.3和1.5倆排量，**從5萬3到5萬7，我感覺比較便宜。
至於雨燕應該是7萬左右吧，稍微高一點。
最後，我是想說，由於我個人討厭日貨的原因，我比較偏向炫麗。
曾經有一段時間我特意看過絢麗和雨燕，做過對比，具體數字已經忘了，從**，油耗，外觀，安全性，地盤質量，等等綜合考慮，我的意見是炫麗比較合適。
長城炫麗和鈴木雨燕比較
11樓：匿名使用者
我本人做過一段時間的汽車銷售，我可以說一點自己的想法。
從底盤質量來講的話，說實話，長城的可能比雨燕強點。
從發動機上講，炫麗趕不上雨燕。
在日本車上，最有價值的就是、它的發動機，其他都不強。
從外表上講，差不多，看你喜歡哪個了。
車身結構車身強度炫麗都比雨燕強，安全性高。
從油耗上講，日本車省油都是公認的，但是它本身是由於車身輕才省油。
絢麗有1.3和1.5倆排量，**從5萬3到5萬7，我感覺比較便宜。
至於雨燕應該是7萬左右吧，稍微高一點。
最後，我是想說，由於我個人討厭日貨的原因，我比較偏向炫麗。
曾經有一段時間我特意看過絢麗和雨燕，做過對比，具體數字已經忘了，從**，油耗，外觀，安全性，地盤質量，等等綜合考慮，我的意見是炫麗比較合適。
12樓：匿名使用者
日本車鐵皮薄，尤其是鈴木的車，陵墓，嘿嘿
13樓：匿名使用者
靠！！ 廢話， 肯定 雨燕 怎麼說也是 鈴木 的動力 ，可靠，大品牌， 你不要老是考慮別的 第一 就是要考慮 動力 要不那天你在那前不著村，後不著店的地方壞了 那你就等著哭吧
雨燕鈴木長城炫麗哪個好是長城炫麗好還是鈴木雨燕好
我覺得絢麗更好一些，可以考慮！畢竟是國產的車型，充分考慮了國人的操作需求，祝你好運！雨燕鈴木 長城炫麗 是三廂車?雨燕 哪醜了 審美是各有各的見解 這個沒法講 還是建議 選擇 雨燕 吧.畢竟是合資 品牌 這2款車，考慮到你是男性，我推薦長城絢麗 油耗方面都很省，雨燕要更省一點。安全性上長城絢麗要強些...
長安鈴木雨燕質量怎麼樣呀？喜歡瞭解的朋友告訴一下，非常感謝
質量非常穩定，我開雨燕的哥哥sx4的，各方面都滿意，用著感覺很舒心。質量一般吧，長安鈴木的車，東西還湊合，就是裝配質量比較差，配件壞的不是很多，但是開時間長了，車內異響比較厲害，主要就是裝配和部分設計工藝不佳造成的。但是，這個價位的小車，也大多如此，畢竟便宜麼。家用的話，很合適。說實話58000那款...
長安鈴木雨燕和斯柯達晶銳，我買那個好
想說一個習慣性誤區 的確大部分的德系車都比日系車穩重皮實而且動力好。但在雨燕和晶銳這卻真不是。先拿皮實不皮實來說，雨燕1050kg，沒記錯的話，晶銳只是也是1060kg 高配不超過1100kg 車重幾乎一樣，但是晶銳比雨燕長一些，這很容易就看出來哪個用料厚了。晶銳號稱鐳射焊接，這一點理論上講的確結實...