和異性一起吃飯該不該aa制,我們是反方,不該aa制

2021-03-04 08:16:30 字數 1799 閱讀 3700

1樓:收到了你的快樂

這首先要看吃飯的原因和一起吃飯的對像。如果對方是你正在談的女朋友,那不該aa制,因為她將可能成為你將來的妻子,付款直接體現了你對她的喜歡程度,如果aa制就說明不喜歡或對其不信任。如果只是普通同樣,並沒有什麼特殊關係,又經常一起吃飯,那麼aa制很正常,因為可能誰也不是有錢人,總自己消費也消費不起(土壕除外)。

但偶然吃一次飯就沒必要aa了,一頓飯又吃不窮,誰結都行,如果說一頓飯負擔不起,就不要出來丟人了,在家吃泡麵吧。這裡說的是兩個人,人多的情況下,aa為好,不偏也不向,沒人會有異議。

辯論賽 跟異性出去吃飯應不應該aa制

2樓:匿名使用者

個人建議aa制比較好一些,尤其是普通朋友之間更應該這樣。

如果是特殊的關係,那麼這種情況就需要禮尚往來,來解決。

和異性吃飯應該aa制,辯論賽

3樓:上海鑫寅金盃

辯**擊點:1:異性不等於男朋友() 2:異性不等於男性 3:異性不等於弱勢一方

2:和異性吃飯只是吃飯不等於請客

3:為自己的行為消費買單,理所當然

4:和異性吃飯不等於和朋友吃飯

若一個男生和一個女生一起出去吃飯該由誰付呢?如男方付,理由呢?是男生,要有紳士風度,合理嗎,要此時男生身上恰好就只帶了自己吃的那份費用呢?

5:在付費面前沒有國度差異

個人也很喜歡辯論,提供以上個人觀點,希望能對你有幫助,望採納,謝謝!

男女朋友吃飯不應該aa制 辯論

4樓:_抹世一伯虎

這個怎麼說呢,我認為aa制是一種尊重,但是現在大部分的女生是不贊成aa制的,她們會覺得請她們吃飯,追她,在談戀愛的過程中所有的花銷都應該男生來負責,用以前學校的一句俗話就是找個飯包或者錢包;不過我認識個朋友她的三觀就很正,談戀愛男朋友給她買東西,她也會收,她說這是她理所應當,戀愛嗎,送點東西很正常,但是隻要她男朋友送給她一件禮物,她必然會送一些回去,就是所謂的禮尚往來,出去吃飯,都是她和男朋友都是很講究,男朋友付錢,她後面會把錢給他男朋友,或者她會提前買好**券之類,總之她的方式就是認為,男朋友並不是跟她天天一起吃飯付錢就是理所應當,兩個人在一起往長遠發展就得尊重其彼此。

5樓:夜下小雨愛婷婷

在我們中國男人吃飯一般都是男生付錢,而在國外的話都是男女aa制,有不同的吃飯的機制,所以說不是說哪個就好,這個要看情況。

6樓:泡麵蹲樹下

不應該。男女朋友還aa不用談戀愛了。。。

關於男女生約會應該aa制還是男士請客辯論賽反方陳詞(反方是應該男士請客)

7樓:何來呼

1.對方辯友認為實行aa制就能對每個人進行公平的分配,卻忽略了aa制在實行過程中所要面臨的思想矛盾與分配糾紛(比如窮人和富人在一起吃飯,吃多與吃少的問題),這些狀況反而使對方辯友一直提倡的公平變成了產生不公平的源泉,所以對方辯友這種思維顯然是過於理想化的,與現實不相符合。

2.對方辯友忽略實際情況,男女雙方一起吃飯,男生總是會想表現自己的大方,哪個男生和喜歡的女生一起吃飯時願意讓她付錢呢?對方

男女約會該不該aa?這是辯論賽 需要男女與會該aa制的理由 急需 謝謝

8樓:刑同書杞裳

沒確定朋友關係的時候,可以aa,已經答應跟你交往了,就要拿出點男人的魄力來

9樓:老長征碩雪

只有很扣的人,才會aa.

這種都是奇葩。幹嘛要aa

和爸媽一起吃飯,男朋友該不該付錢

你真不會變通,如果默契,男朋友顯得大方些,他應該掏飯錢,虧空的,背地裡你補給他。這樣,大家都有面子。如果他不開竅,就提醒他或直接說 你男朋友工資不高,不可能經常打腫臉充胖子,如果人好,錢都不是問題 你可以把錢給你男朋友,讓他付款,不要讓他難堪,這樣不是兩全其美了 你想的對我支援你的想法。男朋友還是個...

他們該不該在一起,該不該在一起了

生活就象一鍋菠菜湯.如果兩個人在不同城市,他們該不該在一起?一個是學生,一個是社會上的人 你好,只要兩人有感情基礎那麼就可以和對方相處在一起的,只是目前來看不是很合適,畢竟還有一方是學生,學習才是主要任務。該不該在一起了 讓你男朋友,問問媽媽是為什麼呀,然後對症下藥,平時你表現好點,對媽媽好點,讓媽...

每天和幾個朋友一起出去吃飯是AA制好還是輪著請好怎樣才能不傷感情

建議還是aa制的好,如果是說大家混在一起吃的話,時間久了會有各種各樣的矛盾,可能最嚴重的就是老死不相往來。如果每天都出去吃,最好是aa,那樣說好的,花多少都平均,願意吃,就天天一起吃。不願意就退出。不會出現你多他少的情況。也不會出現矛盾,也不會傷感情。我認為還是aa制好,因為aa這樣都不會傷害大家的...