1樓：噹噹愛上叮噹
「生命的價值不在於活了多少天，而在於我真正有幾天是屬於自己的
生命不在於過了多少天,而在於記住了多少事
2樓：
有意義的生活:
1、生命的價值不在於能活多少天,而在於我們如何使用這些日子。——蒙田2、你專若是要喜屬歡你自己的價值，你就得給世界創造價值。——歌德安居樂業、豐衣足食、國泰民安、勞逸結合
學習：1、人如果有學習的決心，便能夠創造奇蹟。——詹姆斯·帕金斯2、不學問者，學必不進。——唐彪
溫故知新、廢寢忘食、鑿壁偷光、懸樑刺骨
生命不在於你活了多久，而在於你經歷了多少令人砰然
3樓：
顯然不是，比如你淚點低，你就能受到更多的觸動流淚。你笑點低，你就能因為更多的笑料而笑。生命從來不因為什麼鬼怦然心動而如何如何，活得久，才是硬道理。
4樓：匿名使用者
生命不在於你活了多久，而在於你經歷了多少令人砰然心動的瞬間
人生的價值不在於活多久
5樓：冰心亦悠
是的，關鍵不在於活了多久，而在於生活的深度和創造力。我們在世有多少歲月，在這茫茫的時間海洋中，實在算不了什麼。
我們的一生，就如編制一個故事，一陣迷霧一樣，等到故事說完，霧散了，我們也得走了。
6樓：匿名使用者
在於能不能按照自己的想法，快樂的過一生
生命的意義不在於長短,而在於內涵,也就是對社會的貢獻 舉例時
譚千邱老師 和藹可親 平易近人 學貫中西 滿腹經綸。捨己為人 先人後己 大公無私 他在汶川 中用身體護住了四個學生 為什麼說生命的意義不在於長短而在於對社會的貢獻?人的價值就在於對社會的貢獻.高中課本哲學有具體內容 答案補充 裴多菲所說 生命的多少用時間計算，生命的價值用貢獻計算。生命是有限的，人生...
簡單的現實人生不在於你失去多少而在於你得到多少。曾經的
有意義？聽起來好聽，其實都是廢話。拿去投稿還行，不實用。比如第一句，人生不在於你失去多少，假如你失去了生命呢？失去了眼睛呢？給你馬雲的財富又如何？寫得很不錯，只是太傷感！應該這樣 半生開心半生愁，半生糊塗半生醒。人生如戲，戲如人生，如何美麗，全靠演技！人生不在於你失去多少 而在於你得到多少。曾經的傷...
真正的旅行，不在於走過了多少,旅行的意義，不在於走了多少地方，而在於追來自He
對，我感覺你說的有道理。真正的旅行不在於走過多少地方。不在於你做過多少種交通工具。不在於你花了多少錢。吃了多少好吃的。住了多好的酒店。真正的旅行，我感覺就是。你感覺到自己很快樂。你知道這個地方的生活狀態，你知道這個地方的人文景觀，你知道在這個地方生活是怎麼樣的，你也掌握了這裡生活節奏。當地人的喜好。...