1樓：老瓦嘴
前蘇聯曾經搞過，但下馬了，技術難度有點大，以現代的科技水平還小型化不了，另外安全性也堪憂，核反應堆以現有的技術必須重重包圍以防洩漏，這就會使體和和重量都太大，飛機裝不下
2樓：利頓紅茶
主要是跟反應堆重量有關，幾十幾百噸的反應堆，對船來說不算什麼，對飛機就太誇張了。
3樓：匿名使用者
1、核動bai力裝置比較大，飛機攜帶不容du易。
2、核動zhi力飛機無論是在敵方還dao是我方領空，內掉下來容都導致災難性後果。
3、飛機在飛行過程中，必然會出事的（沒有哪一種型別的飛機，從來沒掉下來過），只有一輩子沒出事的艦船，從來沒有從未出事的飛機。
4、導彈技術的發展，替代了核動力飛機
世界上有核動力潛艇，有核動力航母，有核動力艦艇，為什麼不能有核動力飛機？
4樓：匿名使用者
關於此種飛抄行器的研究肇始於襲冷戰時bai期的蘇聯和美國，據du推測這種飛機可zhi以保證一個國家的戰dao略轟炸機攜帶核**在空中飛行非常長的時間，從而形成一種行之有效的核威懾戰術。沒有任何一個國家曾經生產過核動力飛機。一個從未被完全解決的設計問題是如何為乘員加裝一套沉重的防輻射遮蔽層以免他們遭到核輻射。
2023年代洲際彈道導彈技術得到發展後對此類飛行器的戰術改進被大為削減，有關的計劃紛紛取消。由於這項技術與生俱來的巨大危險性，它從未被考慮用於民用。
5樓：整個名容易
現代的高速飛機都是噴氣式發動機，至於為什麼沒有核
核潛艇與核動力航母哪個更厲害,航空母艦和核潛艇哪個強為什麼？
核潛艇只能用作威懾力量，而航母可是實實在在的打擊力量，而且航母的威懾力更強 畢竟核潛艇潛在水下，不嚇人 而航母往那裡一停，艦載機再一飛，那個威懾力看得見摸得著，可是很嚇人的哦 航空母艦和核潛艇哪個強 為什麼？潛艇強抄 航空母艦屬於水面突擊型 被譽為 海上巨無霸 是最大的水面作戰艦艇，它以艦載飛機為主...
為什麼現在有越來越多的問題沒有人回答
有些問題確實很難回答 有些明顯是廣告陷阱 雨越來越多的套路 很多問題表述的不清楚，你會覺得要麼是來逗悶子的，要不就是智商不夠話都說不明白的 因為現實與理想不一樣，怕自己會會錯誤地引導別人 因為有些提出的問題不好回答 為什麼我現在在上問的問題都沒有人回答？你的提抄問提出後，只襲要問題不是太 難 太偏 ...
為什麼現在有好多結婚後有了孩子又說沒有共同語言，性格不合，要離婚，那結婚前又是怎麼相處的呢
世界上每對情侶相處的方式都不盡相同，有很多情侶婚前感情平淡，也覺得好像挺喜歡，天時地利人和，順順利利就結了婚。婚後生活在一起本來就柴米油鹽雞毛蒜皮小事很多，如果原本感情基礎就差，越瞭解越發現對方不足，當然就過不下去了。我有個朋友，結婚之前也挺好的，甚至覺得挺了解的，但是因為男方睡覺打呼嚕，她睡不好，...