1樓：匿名使用者
沒實際對比過 不過用過兩個騰龍 做工成像都和原廠有很大差距。
騰龍的24-70 新的專要5000多塊
尼康的屬24-70 二手 成色不錯的7500左右。
所以，你真不用比了。多花2000塊，就是全方面的飛躍。
你真的可以多贊兩個月錢，買一個成色好的二手原廠 24-70
2樓：飛影無光
騰龍的復鏡頭銳度上可以說不
制輸原廠，但問題在於焦外的柔化程度以及鏡頭的穩定性上。騰龍之前的幾支aps畫幅 2.8鏡頭，都先後出現了使用一段時候後，鏡頭跑焦的問題。
況且你都買d810了，入手原廠24-70才是正路，不要去走偏門。騰龍的鏡頭保值率不高，你一進一出至少要虧2000。沒有這個必要。
另外你這100分，實在不值當去給你弄**解讀，你就省省心，直接入尼康原廠24 70吧！
賓得k5配騰龍sp af28-75mm f/2.8的鏡頭ok嗎
3樓：
哎，之前我也想過來買這個鏡頭，源後來沒買，這是個全畫幅鏡頭。
首先我想你
可能買的套機？本身帶著18-55或者18-135鏡頭？ 如果是這樣的話你可以先回去試一下你的18-135的28端能拍到多寬的場景，騰龍這個鏡頭裝在你的相機上最廣的28端就是你原來的18-135的28端的視角那麼寬。
你能接受？ 75也就是你的18135的75那麼長，只是幣實際距離晒微拉近一點點。當然光圈變大了，而且是恆定光圈。
畫質也能變好一些。
犧牲了廣角和長焦來換取中間一段畫質提高一點點，光圈大一點點。就看你怎麼取捨了。
個人建議不太合適，75-135的焦段倒是無所謂，但是廣角很重要的。沒有廣角，你會發現很難受。
求實況足球超強實戰技巧
射門的時候如果面對一個後衛可以按住r2 然後點上或者下 這樣應該能晃出一個射門的角度 記住了帶球時重心的虛晃,射門時想哈你這樣射門彆扭不?如果好的話,那就進了 傳球時看準了別瞎傳,總之不自己放到裡面覺得可能的話裡面的球員會做的更好的呵呵 好好試試把 你也會有體會的.希望切磋哈 實戰要看情況而定的,沒...