1樓:匿名使用者
我還以為說什麼呢。在這一的情況下,尊嚴和愛情是不能拿來等同的,如果什麼都顧及面子,你的人生是失敗的!趕快去爭取吧,也許她以前也是喜歡你的,但是你沒有說,結果她接受了別人呢!
現在機會來了,加油吧!
2樓:鴨翤
我想可以啊要愛情也要尊嚴,如果只要愛情不要尊嚴你就算得到愛情你會幸福嗎?答案是不會,那樣你得來的愛情不是純真的你也不會幸福如果你只要尊嚴不要愛情那你永遠得不到愛情
3樓:轟轟
愛情被 著年頭 尊嚴直幾個錢
4樓:手機使用者
把該死的尊嚴拋在腦後
在愛情與尊嚴面前你會怎麼做選擇(在兩者不可能兼得的情況下)?
5樓:匿名使用者
尊嚴1.尊貴莊嚴
就是一些特定的事物吧我想。不容侵犯的事物。
2.可尊敬的身份或地位
很你關係很好的人一起時,計較尊嚴是無聊且沒人性的;和你關係一般的人一起時,一般你們也不會互相侵犯;和陌生人一起,如果他侵犯你的尊嚴,通常你會生氣甚至扁他。
至於尊嚴是什麼,我想時跟特定的人交往時,需要你注意保持的,不可以丟失的。
但如果你很憤恨的狀態去想什麼是尊嚴,那就看你了。或許比生命重要,或許根本沒什麼。
一個人對尊嚴的認識,體現了這個人的價值觀及成熟程度。如果對為利是圖的人談尊嚴,他會不屑一顧,必然恥笑你的愚鈍,可一個人做事不講求原則,只求利好,又和動物世界裡的主角有何區別呢?如果你對你認為有尊嚴的人來談,他或許會說真的是沒什麼,天地良心,那就做了,也體現不出那麼高的層次。
果真是這樣,那還有談的必要嗎?答案是肯定的,重要的是在對自己談尊嚴,也就是說,要不斷地提高自身的修養(格物、致知、誠意、正心、修身、齊家......)才是最重要的,那是通向幸福人生必經之路。十年樹木,百年樹人,路漫漫其修遠兮!
道德(moral)是一種社會現象,屬於社會的上層建築。人不能離開群體而孤立地生活。一個人生活在社會中,其行動必須顧及別人或自己所屬群體的利益,否則就會引起糾紛或衝突。
早在原始社會中,人們為了維護部落成員的共同利益,協調彼此的關係,就產生了一些約定俗成的、調節各人行為的準則。遵守這些準則,便稱之為善,就會受到**的讚許或使個人感到心安理得;否則,便稱之為惡,就會受到眾人的譴責或使個人感到內疚而力求改正。這些由**力量與人們的「良心」所支援的行為規範及其施行的總和,就是道德。
道德規範(moralnorm)是一種分辨善惡的尺度,它隨著社會的發展而發展,隨著社會經濟基礎的改變而改變。自從社會出現了對立的階級,道德就成了各階級內部協調關係和維護本階級利益的手段。在階級社會中,各階級對於善與惡往往有各自的標準與看法,除了公德外,道德從總體上說也就有了階級性,而社會上佔統治地位的道德也總是統治階級的道德。
在人民當家作主的社會主義社會裡,儘管舊道德並沒有完全退出歷史舞臺、還有一些影響,但佔統治地位的是代表最廣大人民根本利益的工人階級的道德。在工人階級看來,凡是有利於人類徹底解放事業的行為都是善行;凡是損害廣大人民利益的行為都是惡行。工人階級的道德正是我國現在所提倡的道德,這是用來維護社會的安定團結、推動有中國特色社會主義建設和促進社會走向共產主義的道德,所以也叫社會主義的或共產主義的道德。
6樓:匿名使用者
我會選擇尊嚴``
因為如果自己多不尊重自己了那我想也不會有愛情了`想得到愛情就要有一定的尊嚴```
這樣才不會讓對方小看自己
7樓:匿名使用者
當然是尊嚴,人是要有尊嚴的,沒有尊嚴的愛情你會要嗎.會覺得幸福嗎?沒有尊嚴的愛情長久不了.
如果在愛情與尊嚴之間做個選擇,那麼是該維護自己的愛情還是尊嚴?
8樓:百度使用者
如果這份愛情值得你拋棄尊嚴,那就愛情。尊嚴是自己爭取來的。
9樓:血影軍團
我覺得要分兩個方面,如果在公開場合,我覺得尊嚴更重要點,如果對方在大庭廣眾之下汙辱你,那他就沒考慮你的感受,如果私地下,可以不要太注重尊嚴,放下面子哄哄!我想有時候誰也不願意讓對方生氣,就因為點點小事而衝動!退一步海闊天空嘛!!
尊嚴在愛情裡可以適當的放下嗎? 或者說尊嚴和愛情你們會選擇哪一個
10樓:無德良
愛情:應該放下尊嚴,不失自我,放下一些高姿態,畢竟那是兩個人的事,最重要的是,你現在是誰將來是誰......
11樓:文靜的田大大
這其實不能算是一個問題 如果你愛著他/她 你根本不覺得,你的尊嚴已經被犧牲了 渴望付出,因為付出感到高興 大概就是這種感情吧
12樓:真是大膽啊
愛情 站的多一點 不過尊嚴還是要有
13樓:匿名使用者
沒有尊嚴的愛情是不會長久的。平等尊重與互愛是愛情的基礎。
14樓:微w越
你不要尊嚴選擇愛情等於沒有尊嚴的愛情,人不能沒有尊嚴
15樓:時間煮雨我煮
尊嚴和愛情不衝突,對的愛情並不需要你放下尊嚴
16樓:匿名使用者
什麼是尊嚴,如果都不能捍衛愛情的人,談什麼尊嚴?
17樓:天依愛上我
愛情面前一切都會介意,一切都可以妥協
18樓:卿卿
已經失去了,所以也不需要愛情了
在愛情面前,你們選擇愛情還是尊嚴?
19樓:匿名使用者
我認為愛情與親情沒有可比性,他們之間不應該存在比較的問題,他們的性質是不同的,甚至可以說他們的共同存在就不該存在矛盾。
但一般看來都是因為父母反對你的婚姻,所以你才這樣問的吧。在這樣的時候往往不知道是放棄愛人順從父母,還是為了愛人不顧一切。
這並不是要你比較愛情與親情的輕重,而是你該和你的愛情去說服感動你的親情。
爸爸媽媽之所以反對,是因為他們是愛你的,希望你按他們的意思找到一個更好的,讓你幸福。
你該告訴他們,只有和自己相愛的人在一起你才會幸福,找到這樣的一個人是多麼的來之不易。
在這個時候,你不該為了哪一方而放棄哪一方,因為 兩方面對你來說都是最重要的,都是你缺一不可的,你所做的是協調溝通,和你的愛人一起努力,贏的你家人的讚賞。
放棄一方不是解決問題的方法,選擇輕重只能說明你在逃避,一個勇敢的人能把握的是大局。
20樓:蒲上流蝶
如果是女生,就得適當放下戒備.。如果是男生,就得適當放下尊嚴。不然過於多疑和過於愛面子,就會失去愛情。在愛情面前,選擇了愛情也等於挽救了尊嚴,尊嚴畢竟不是死要面子而是敢於擔當
21樓:我佛慈悲平安
這要看另一方了,如果他很愛你並值得你愛,就要愛情。如果他一般愛你你就要權衡一下現實,再做決定。如果不怎麼愛跟他人曖昧就要尊嚴
22樓:匿名使用者
果斷尊嚴,不管是誰,最後的選擇肯定是尊嚴,我覺得。
23樓:匿名使用者
我選擇了 愛情! 說句實話 如果你綜合考慮兩個人 那麼 你覺得 你值得付出 那麼就選擇愛情。如果不值得 那麼建議你選擇尊嚴
24樓:幸福轉我愛你
我也選擇愛情,但是前提是兩個人彼此相愛,如果只要一方無尊嚴的付出,這樣的愛情是不會幸福的
25樓:匿名使用者
要愛情也要尊嚴!這並不矛盾!因為相愛的兩個人應該是互相理解的!如果讓對方失去尊嚴估計這樣的愛情也不會長久!
26樓:繽紛____泡泡
看他值不值得讓你為他放棄尊嚴了
27樓:我要當老闆
看情況如果愛情真的在此時很重要就行。但是對以後都不好的話就不要選了哦。
28樓:匿名使用者
如果只是玩玩的話就先放下尊嚴
29樓:i楓葉l流魂
愛情誠可貴,尊嚴價更高...性格卻會成為一大絆腳石....
30樓:西北戰天狼
其實如果條件允許的話,兩者兼得最好
31樓:夜泊楓橋之斌
不可以嚴格劃界限的,可以為了愛的人做自己可以和願意的一切,但不能沒有下線,自己衡量。
32樓:淺唱慧陽
有了愛尊嚴才有意義的,只有尊嚴,沒有愛,活著幹嗎
33樓:匿名使用者
我 也不知道啊 估計是愛情哇
怎麼樣才算是愛人 在愛情和尊嚴面前你會選擇什麼
愛情是用語言很難形容的,還需要自己親身體驗的,有人說愛情很苦,卻每個人都奢回望著他.有人答說愛情很甜,卻又為了他流著淚.愛情的辛酸只能自己慢慢體會,希望你是一個比較幸福的人,在愛情的道路上勇往直前.遇到屬於自己的愛情,幸福一生.真正的愛不是用言語可以表達的，是發自內心的，愛上一個人你的整顆心都會被你...
愛情和錢該怎麼選擇，當金錢和愛情你只能選擇一樣的時候，你會選擇什麼？
愛 主要是看你怎麼去對待它了，平平淡淡的愛才是真，在愛上一個人的時候，就不要去計較愛情的浪漫和很多種的愛情方式，這個每個人的去愛的方式不同，不要不知足，太貪心了，會失去難得的真愛，有人說愛情是不會長久的，我認為是錯誤的，愛情有長久的時候，因為你沒有做到保護真愛的時候，才會導致愛情是短暫的，會認為不會...
當人走在愛情的邊緣時 該怎么去選擇自己該走的路
我想或許這個問題根本沒有答案，要知道任何人的思維方式都不一樣，對待事物的態度也不一樣，情感我覺得是最難以解說的話題，我不知道你口中所謂的邊緣是什麼樣子，但我可以大致的感覺出你現在頹廢的情緒，也或許你並沒有走到這一步，所謂的邊緣無非是你自己達不到你的某種目的的一個冠冕堂皇的理由，你應該清楚，愛情不是不...