1樓:永遠的周鋒
國家數量減少,國家變大,有利於促進生產發展,從而為統一奠定基礎。
2樓:匿名使用者
都是一樣的,都是各國勢力爭奪天下。不過諸侯爭霸重在一個"霸"字,是以奪得政治地位而戰爭。兼併戰爭重在一個"並"字,以奪得土地而戰爭。只是說法不同,其實都是古代各勢力之間的角逐。
春秋時期,各諸侯國紛紛參與爭霸。各諸侯國之間不斷進行兼併戰爭的原因是什麼?這些兼併戰爭有何消極影響
3樓:匿名使用者
答:bai 原因:周天子失去往日的權勢du,無zhi法控制諸侯 ;幾個大諸
dao侯國為了爭奪全地回、人,企圖
答控制其他國家的支配權,發動爭霸戰爭。 作用:春秋諸侯爭霸對當時的影響既有消極的 一面,也有積極的一面。
爭霸戰爭,給社會帶 來種種災難,這是消極的一面。但在爭霸過程 中,有些諸侯國被消滅,出現了一些疆域較大 的國家。為全國統一奠定了基礎。
快統一步伐的積極作用。
春秋時期各諸侯紛紛參與爭霸,請問各諸侯之間不斷進行兼併戰爭的原因是什麼?這些兼併戰爭有何不利影響與
4樓:匿名使用者
春秋是爭霸戰爭,戰國時兼併戰爭
爭霸戰主要是為了讓其他國家承認你的霸主地位回兼併戰目的則是把別國答征服變成我的領土
客觀上是有積極作用的
春秋時期140多個諸侯國,通過戰爭到末期變成十幾個到戰國七個,最後被秦始皇統一。也就是說這些戰爭客觀上有利於祖國朝著統一方向發展
同學您好,如果問題已解決,記得采納哦~~~您的採納是對我的肯定~祝您策馬奔騰哦~
春秋戰國兩個時期兼併戰爭的特點及影響有何異同?
5樓:匿名使用者
春秋、戰國時期戰爭
的特點:
1戰國時期的戰爭具有封建兼併性質,而春秋時期的戰爭僅是奴隸主大國爭霸戰爭.
2春秋爭霸戰爭促進了民族融合,有利於封建因素的成長.而戰國兼併戰爭在轉化為封建統一戰爭後,導致一個封建大帝國產生.
二者之間的相同點:1都有擴大地盤、掠奪人口的目的.2春秋和戰國時期的戰爭在影響上,都是大吞小、強凌弱,減少了諸侯國數目,加速了奴隸制瓦解和促進了封建制形成.
同時不可避免給人民生活、生產造成巨大破壞.
諸侯間的爭霸和兼併戰爭,使諸侯國數目減少,各民族逐步融合,人民都渴望統一,這樣就形成統一的趨.
春秋爭霸戰爭和戰國兼併戰爭不同點
1戰況不同:戰國時期的戰爭規模大、持續時間長、戰爭更加殘酷。
(2)戰爭目的不同:春秋爭霸戰爭以取得霸主地位為主要目標。戰國時期的戰爭目的是把對方吞併,統一中國。
6樓:匿名使用者
影響:通過兼併戰爭逐漸結束諸侯國**割據的局面,有利於國家統一的實現。
7樓:
你要給分的話我就告你,我歷史書上正好有
下列關於春秋戰國時期諸侯爭霸和兼併戰爭的評價正確的有 （填序號）
1當然2似乎就是這麼回事，國家少了，後來不是統一了嗎3 有威信，又不是天子發動的 4征服別的國家，人就混在一起，對的選d 選d，3肯定不對，爭霸戰爭是進一步削弱周天子的王權 下列關於春秋時期諸侯爭霸和兼併戰爭的評價，不正確的一項是 答案d春秋時期諸侯爭霸戰爭是諸侯國為了爭做霸主而進行的戰爭，給人民帶...
春秋爭霸的性質是什麼？春秋戰爭有什麼歷史影響
春秋爭霸是指公元前770 年 公元前476年中國歷史上出現的諸侯爭霸的格局 歷史影響 第一 爭霸戰爭加快了統一中國的步伐。大國在爭霸和兼併戰爭中，開拓了疆土。山東諸小國為齊所並，河北 山西諸小國為晉所並，江淮 漢水諸小國為楚所並，西北諸小國為秦所並，使春秋初年百十個國家，縮減成幾個大國，實現了區域性...
拿破崙戰爭的積極和消極的影響各是什麼
積極的 鞏固了法國大革命的成果，強化了資本主義的統治地位，促進了法國啟蒙思想的傳播，加速歐洲封建體制的瓦解和農民的解放！消極 激化法國和歐洲各國的矛盾，將民族保衛戰爭演化成侵略戰爭，給歐洲其他國家帶來沉重的災難！額 只背的到這麼多了！希望能幫助你！ 前期 積極，維護了資本主義革命的果實。並且成立了資...