1樓:暮夜降臨
高速率性;無電磁輻射;密度高,成本低;頻譜豐富;高保密性。
可見光lifi通訊的優缺點有哪些?
2樓:南霸天
可見光lifi通訊定義:
可見光無線通訊(稱為lifi——light fidelity)是利用快速的光脈衝無線傳輸資訊。根據不同速率在光中編碼資訊完全可行,例如led開表示1,關表示0,通過快速開關就能傳輸資訊。
可見光lifi通訊優缺點:
一、優點:
1、與光纖通訊擁有同樣的優點,高頻寬,高速率。
2、基於led的li-fi可達到10 gb/s 的資料傳輸速率,可以改善wi-fi7 gb/s的資料傳輸速率上限。
3、li-fi技術帶來了極高的安全性,因為可見光只能沿直線傳播,因此只有處在光線傳播直線上的人才有可能截獲資訊。
二、缺點:
1、目前,這種裝置目前還非常昂貴,無法普遍使用。
2、可見光lifi通訊只能在有光的情況下才能進行。
3樓:°迷島
咳咳.被邀請了.首先,可見光通訊國外已經發展了許多年了,並不是一個特別新的技術。
但是如何利用普通的可見光源實現它也是很有技術含量的,不是說直接把訊號通在燈泡上這麼簡單的,涉及到光源自身的響應、訊號的調製形式、接收端的訊雜比等等。第一,wifi的理論速度上限。如果把wifi就定義為802.
11標準的話,最新的802.11n理論上限為600mbps,當然僅僅是理論值,具體應用要取決於無線電環境狀況。但是這並不是wifi發展的極限。
現在去**wifi技術最終能達到的速率極限是沒有意義的,這取決於太多的方面了,通道頻寬、調製方式、編碼方式、工作頻帶範圍、訊號發射功率等等,難以**未來的發展方向,這不僅僅取決於技術本身,還有頻譜管理等等政策方面的問題。哦對剛剛漏掉了一個問題。可見光的衰減必然影響訊雜比,訊雜比直接影響誤位元速率,誤位元速率直接影響了通訊速率,就是這樣.
第二,在這個技術投入實產前談成本優勢也是毫無意義的。這不難理解吧.拿實驗室技術跟已經工業化多年的技術比成本就是耍流氓=、=至於白熾燈能不能用,我個人理解應該是不行,白熾燈有熱慣性,響應速度跟不上。
不過不了解有沒有解決方案第三,利用電網通訊是可行的。不僅是可行的,現在已經是一個非常成熟的技術了,叫電力線通訊power line ***munication,plc。很多路由器生產商比如tp link也都推出了用於電力線通訊的電力貓,而電力線通訊還應用於智慧電網的建設。
但是電力線通訊也有它的限制,比如可能產生諧波干擾影響電網的純淨度,比如訊號無法通過工頻變壓器,只能在變壓器的一側使用。為什麼現在網路走**線不走電線,一個問題就是上面說的不能通過工頻變壓器,另外一個.顯然電信運營商跟電網運營商不是一家人啊=_=|||第四,是的,存在這種可能性。
但是無線電通訊照樣有這個問題啊,比提取光訊號容易多了,人家也沒出什麼大問題啊=、=加密才是硬道理。最後我想從自己的理解談一下lifi的實用性。這個技術要取代wifi是不可能的,可見光頻率太高,覆蓋範圍窄、無法穿透障礙物、波長太短導致受散射、反射、多徑的影響更大等等無法改變的問題決定了這個技術不能取代現在wifi的地位。
lifi更多的意義應該在於對wifi頻段敏感的場合的應用,比如醫院、電磁淨室blahblahblah等等我一時也想不出來的地方,作為wifi的替代。至於lifi理論速率更高,╮(╯▽╰)╭ 現在wifi的速率你利用得起來嗎?
記得采納啊
4樓:匿名使用者
大家好,我是小棗君。
以前小棗君和大家說過,我們現在的無線通訊
,都是基於電磁波的通訊。
電磁波通訊,必須要佔用頻譜資源。雖然看不見,摸不著,但是頻譜資源是非常寶貴的。
一直以來,我們主要是使用「電波」進行無線通訊,用電波的頻譜資源。
電波的頻譜資源東分一點,西分一點,已經沒剩下多少了。
電波不夠用,人們自然會想,那是不是可以用光波呢?
光波頻率資源豐富,頻段寬闊,所以速度比電波快得多。
利用光波進行無線通訊的技術,通常就稱為「光通訊」。
注意了,我們平時經常所說的光通訊,更多的是指光纖通訊。實際上,光纖通訊屬於有線通訊。
但是沒辦法,名字已經被大家叫習慣了,再搶回來也難了。。。
於是,為了和光纖通訊進行區分,我們的「真·光通訊」又被叫做「可見光通訊」(visible light ***munication,vlc)。它有屬於自己的標準——ieee 802.15.
7 vlc。
它的準確定義是:利用可見光波段的光作為資訊載體,在空氣中直接傳輸光訊號的通訊方式。
這幾年到處都很火的「li-fi」,就是「可見光通訊」技術中的一種。
2023年,德國物理學家哈拉爾德·哈斯(harald haas)和他在英國愛丁堡大學的團隊發明了一種專利技術,利用閃爍的燈光來傳輸數字資訊,這就是li-fi。
li-fi,光保真技術(light fidelity)。是不是覺得這個名字和wi-fi很像?之所以這麼命名,就是因為它的應用場景和wi-fi很像,而且當時人們覺得它很可能會取代wi-fi
可見光通訊早在2023年左右就提出來了,發源地是日本。
可見光通訊的誕生前提就是led技術的飛速發展。
led自從誕生以來,以每十年亮度提高20倍,價錢降低100倍的速度發展,技術日趨成熟,功能不斷完善。
據國外**報道,牛津大學的研究人員已完成100gbps可見光通訊試驗,並命名為「超並行可見光通訊」,甚至**該通訊系統的最高速率能達到3tbps!
高速率是可見光通訊的最大優勢,也是業界普遍看好其前景的主要原因。
除了速率之外,可見光通訊還有很多其它方面的優勢。
據統計,2023年支援wi-fi無線連線的裝置將達17億臺,但隨著裝置的進一步增加,2023年基於傳統rf(射頻)技術的wi-fi網路可能無法滿足裝置連線需求。
蜂窩通訊方面,只我們中國,行動通訊基站有差不多600萬個,大部分能量都用於冷卻,效率只有5%。
led光源就不一樣了,目前全球led燈泡就有大約400億個。只需給這些led燈泡加一個微晶片,就能改造成訊號發射器,形成的通訊網路規模是非常驚人的。這樣做的成本也比部署wi-fi熱點低得多,也不必新建基礎設施。
而且,前面也說了,無線電波的頻譜資源日趨緊張,網路已經變得擁擠不堪。可見光頻譜的寬度達到射頻頻譜的1萬倍,意味著能帶來更高的頻寬,可以使用的資源也非常豐富。使用光通訊,完全不用擔心頻譜不夠用的問題,同時還能緩解全球無線頻譜資源短缺的現狀。
此外,可見光對於人類來說是綠色的、無輻射傷害的一種物質。因此用光來作為無線通訊的媒質,是一種對人類發展更健康,更可取的方向。同時用光來通訊能降低能耗,因為不需要像基站那樣提供額外的能耗,更加環保。
如果算上安全的話,也是一個優點,可見光通訊,把光線一擋,就洩露不出去了。。。
但是,可見光通訊的缺點其實也非常多。
首先,大家應該已經想到了,像li-fi這樣的東東,你下行速率還好說,上行怎麼辦呢?手機上也裝個電燈泡?
然後,環境光源干擾。在封閉的室內用用是沒問題,到了室外,光源雜亂,這個受影響就很大。
再有,就是距離,可見光通訊的速率看上去很高,但是實驗室裡面都是短距離理想環境下測試,你不可能拿著手機挨著燈泡上網,你稍微離遠點,速率就下降得厲害。而且,如果你背對著光源,擋住了光,就沒訊號了。。。
總而言之,可見光通訊確實在理論傳輸速率、部署、成本、零電磁輻射等方面「秒殺」傳統射頻通訊。但是指望它短時間內替換掉wi-fi或基站,肯定是不可能滴。以後如果光通訊發展得好,它應該會和現有通訊技術進行搭配使用,或者在某些特定場合下先用起來。
我們還是耐心等待吧! ^_^
可見光lifi通訊的優缺點有哪些?
5樓:南霸天
可見光lifi通訊定義:
可見光無線通訊(稱為lifi——light fidelity)是利用快速的光脈衝無線傳輸資訊。根據不同速率在光中編碼資訊完全可行,例如led開表示1,關表示0,通過快速開關就能傳輸資訊。
可見光lifi通訊優缺點:
一、優點:
1、與光纖通訊擁有同樣的優點,高頻寬,高速率。
2、基於led的li-fi可達到10 gb/s 的資料傳輸速率,可以改善wi-fi7 gb/s的資料傳輸速率上限。
3、li-fi技術帶來了極高的安全性,因為可見光只能沿直線傳播,因此只有處在光線傳播直線上的人才有可能截獲資訊。
二、缺點:
1、目前,這種裝置目前還非常昂貴,無法普遍使用。
2、可見光lifi通訊只能在有光的情況下才能進行。
請問可見光的波長範圍不可見光的波長範圍
在整個電磁波範圍 中，可見光只佔極其狹窄的一個小範圍 廣義的電磁波 範圍 波長 cm 頻率 hz 無線電波 30 10 9 微波30 0.1 1 10 9 3 10 11 遠紅外 0.1 5 10 3 3 10 11 6 10 12 中紅外 6 10 3 2.5 10 4 6 10 12 1.2 1...
關於不可見光的疑問，關於不可見光的一個疑問？
這樣說吧，材料對於光的作用分為反射 折射和吸收，其中反射 折射由材料內折射率n決定，可容用菲涅耳公式算出來 吸收由材料本身屬性決定，比如帶隙。如果這個材料對可見光全反射，那麼他就相當於一面鏡子了 如果這個材料對課件光不反射，那麼就全部折 這時有兩種情況，當他對可見光的吸收率高時，反應出來的就是黑色當...
頻率最大的可見光是什麼光,哪種光頻率最高
肉眼可見光的頻率是 430 thz 750 thz t 10的12次方 對應的波長是 700 400 nm 紅色 紫色,n 10的 9次方 肉眼最敏感的是波長 500 550nm 的綠光 波長超過700 nm的稱為紅外線,波長小於400 nm的稱為紫外線.頻率最高的是750 thz,波長400 nm...