1樓:李建成律師
雙方認定均沒有事,各自離開現場,不構成肇事逃逸。
法律依據《道路交內通事故處理程式規定》
第八十容五條 本規定中下列用語的含義:
(一)「交通肇事逃逸」,是指發生道路交通事故後,道路交通事故當事人為逃避法律追究,駕駛車輛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場的行為。
我騎電動車撞到別人的後車胎我倒了他沒事就走了他算逃逸嗎?
2樓:匿名使用者
你撞別人,你走了才是逃逸,對方沒追究你就行了。
電動車與電動車相撞當時雙方都到地了,有一方起來後看了看都沒事就走了,請問這算肇事逃逸嗎?
3樓:海警
他沒事,對方有事沒有?
如果對方也沒事,就不是肇事逃逸。
電動車闖紅燈我直行撞上我車,後來下車問對方說沒事,他主動走了,我也走了算逃逸嗎?負什
4樓:
您不用擔心,您不用負責。這起交通事故發生在路口,應該是有監控系統的。但如果這起內事故不是發生容在路口(沒有監控時)您還是要報警的,只是備個案。
這樣可以防止等您離開後,對方報警說您事故後逃逸。防備措施還是要有的喲。
5樓:匿名使用者
下次記得報警,就算他走了,你也原地打個**報警,說明情況,預防事後,對方報警,說你肇事逃逸。
我開車過路口,被電動車撞到左後車鏡,我沒下車看了看車沒事就走了,這樣算我肇事逃逸嗎?
6樓:一隻男神經
如果對方受傷的話、你的這種形為就已經構成肇事逃逸
7樓:手機使用者
算,如果人家要整你,你就吃不完兜著走,你問的這個問題很早就出來了這樣一個訛人的方法。
8樓:匿名使用者
車撞到左後車鏡,我沒下逃逸嗎?
撞了電動車,下車後跟當事人交流,他說沒事,我才走,算不算逃逸
9樓:一行修行
交通事故情節輕微的,當事人可以自己和解,不算逃逸。
汽車和電動車碰撞當時汽車停了問摔倒的人有沒有事他說沒事然後過一會我就走了事後他又報警我算逃逸嗎
10樓:新聞假大空
嚴格來說,他再次報警你算逃逸。
因為事故發生時,
不管誰的責任,機動車要第一時間報警和保險。
如果你認為他說沒事我走了,那他又報警不是無賴嗎?
但是你倆之間的談話是沒有記錄輔證的,也就是說你說你的,他說他的,交警只能根據路網監控取證,錄影顯示你未做任何施救和報警行為,你就是逃逸行為。
機動車和電動車相撞了，電動車沒事人是皮外傷，這個對方要6000塊錢合理嗎
這種就是交警不按流程辦事，先撥打122報警服務檯，其次也可到各市的交通委員會舉專報投訴中心進行投屬訴。還有各級公安機關警務督察部門進行投訴。如果公的這些行不通，就撥打12345市民服務 通過12345 中心根據具體情況需要進行轉接熱點。不要管這次事故的問題，你死咬不給開責任鑑定書這一方面就行。一但出...
撞了電動車，下車後跟當事人交流，他說沒事，我才走，算不算逃逸
交通事故情節輕微的，當事人可以自己和解，不算逃逸。電動車撞了我，兩人以為沒事，就走了算是逃逸嗎 雙方認定均沒有事，各自離開現場，不構成肇事逃逸。法律依據 道路交內通事故處理程式規定 第八十容五條 本規定中下列用語的含義 一 交通肇事逃逸 是指發生道路交通事故後，道路交通事故當事人為逃避法律追究，駕駛...
下班路上過馬路時被電動車撞了，我沒事騎車的人受傷骨折了！我有責任嗎
由違反交通規則的一方負責。都沒有違反的，就沒有責任了。按照你所說的這些資訊並不能評估責任問題。還是報警由交警來確定責任問題吧。我今天在下班騎車過馬路，剛騎到馬路右邊被一輛電動車迎頭撞上了。這個屬於誰的責任？交警劃分責任，騎自行車橫過馬路肯定違反交規了，得推著過馬路，還得確認安全 道路交通安全法實施條...