用斧頭打人與木棍打人在法律上有什麼不同

2021-03-04 09:29:28 字數 1530 閱讀 5281

1樓:匿名使用者

看打擊部位,如果用斧頭更有可能構成故意殺人(未遂),畢竟斧頭殺傷力比較強,比較容易在主觀上被認定為故意殺人。

拿斧頭砍人的法律責任

2樓:正氣長春

雖然該行為人沒有砍傷人,但該行為已經擾亂了公共秩序,涉嫌尋釁滋事,依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第26條的規定應進行處罰。

3樓:巧米樂

要看受抄害人的傷情,根據傷bai情鑑定結果會有以du下幾種情形:

1、不構zhi

成輕傷的,可要求其進行dao民事賠償,支付醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養費、殘疾賠償金等相關費用;

2、構成輕傷或以上傷情的,要承擔刑事責任。經鑑定構成輕傷的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

4樓:匿名使用者

故意傷害,看結果,如果砍死人了,故意傷害致人死亡,如果砍傷人了,看傷勢情況定。

5樓:你哲哥是神

故意傷害罪,不存在未遂,拿斧頭只是犯罪情節,如果打人超過定罪最低限輕傷以上的,會定故意傷害

6樓:天然綠水晶

要看結果,砍成輕傷以上,可能構成故意傷害罪或故意殺人罪;否則,只是治安處罰。

7樓:

個人認為:

如果精bai神有問題du,不負法律zhi責任;

如果精神沒問題,

而這個dao人僅僅是為了專

嚇唬屬一下對方(或其他人),而且沒有造成任何人員**的,事後又能夠證明自己這種行為的目的並非為了傷害對方或者至人與死地,應當屬於違反治安管理處罰條例擾亂社會(公共)秩序的行為;

如果精神沒問題,且造成了人員**,無論是否有傷(殺)害對方(或其他人)的故意,都應當視為故意傷害或者故意殺人。

主要是看他這種行為的後果是什麼。

用棍子打人和用刀砍或者桶人從法律上講什麼區別?

8樓:匿名使用者

刀砍或捅可能bai會死,棍子du

打人只要不打後zhi腦等要害部位就不會死dao。因此如果你是主回動去傷害別人

答的話,用刀量刑會比用棍子重,因為你是主觀故意去傷人,棍子就代表你只想教訓他一下,最多打一頓,刀就代表你可能想殺掉他,至少想給他放血。當然,如果你是被動防衛,你在緊急情況下被逼拿到什麼就用什麼,那從法律上講就沒有很大的區別

9樓:李國樹律師

棍子打人一般沒有殺人的故意法律上認為,有傷人的故意,用刀一般認為殺人的故意大於傷人的故意,量刑上會有區別的 就是法律上說的故意傷人致死,和故意殺人既遂和未遂,

10樓:黃靜

主要就是在定罪量刑上有區別,法官會結合犯嫌人作案的工具,綜合判斷**的主觀方面,因為棍子的殺傷力明顯小於刀具,因此如果犯嫌人的行為不是特別惡劣或者造成嚴重的後果,一般認定為故意傷害

夢見用硬幣打人,夢見拿硬幣打人

做夢是因為日有所思夜有所夢。要是不是白天想太多,就是您的睡眠不是很好,注意休息,就會改善,有信仰是可以的,別迷信就可以了 相信科學才是硬道理 希望採納 夢見拿硬幣打人 夢者 想象也 不以夢劇亂知謂之靜 日有所思夜有所夢 夢,英文dream,也有夢想的意思。古人相信,做夢總要有原因的,王符就曾說 夫奇...

教師用軟尺鐵尺打人算不算違法

直接打人造成傷害確實於法於情是不對的,可單一老師面對幾十個生活和認識不同層次的學生,遇到難教學生往往第一意識是威嚴強迫執行,這是人之常情,但很多事情就是學生並非個個能在你的威嚴下就範,就易造成不是老師打學生,就是學生打老師等惡性事件出現,事情多了,又造成教師明哲保身,對問題學生往往採取不聞不問,由此...

夢見用笤帚打人,罵人,死人,昨晚夢見用笤帚追著打人

意味著 今天遇到的自以為對眼的人,往往需要更多的瞭解呢!就算對方沒有做出迷惑你的假象,你也會在自己的想象中將對方美化,覺得對方就是最適合你的人。先把主動表露心跡的念頭放下,等待一段時間看看再說吧!昨晚夢見用笤帚追著打人 意味著 單身者對心儀的物件遲遲開不了口,何不請朋友作個媒人,在中間穿針引線,有希...