1樓:老兵基地
錯誤觀點,因為男人需要女人這是激素分泌必然的結果,而並不是只是為了繁衍後代
男人如果不是為了性,大多數時間是喜歡和男人待一起
2樓:匿名使用者
如果你們在一起很長時間了,那麼會產生感情,即便沒了愛還會為了那份情而在一起。 如果你們沒有那麼深的感情,沒有了愛,可能會像你所說的吧
3樓:匿名使用者
溫飽,性是低階需求,接下來是人身,財產安全需求,再者是愛和被愛,再下來是尊重和被尊重,最後是自我突破和自我價值實現。你認為你的男人到哪個層面了
4樓:百度使用者
性只是培養感情的東西,不過個人認為,家人最重要,朋友只不過是稱呼而已,老婆才是重點
如果不是因為性,男人更喜歡和男人玩是嗎
5樓:匿名使用者
確實是這樣,我也有女朋友,要去理解她,解讀她,順從她,關愛她等等一大堆事情,特別累。和**在一起就特別輕鬆,特別有默契,一句話就能秒懂你,只有男人最懂男人。為什麼有那麼多gay,不是沒有原因的。
6樓:星辰變
不見得吧,想法過於簡單。
請男同胞說實話,如果不是為了性,大多數男人是不是更喜歡和男人在一起?
7樓:睡死的蠢豬
爺們在一起是江湖義氣,和女人在一起是享受,因為有花就得有綠葉
8樓:白羊緣來就是你
如果女生不那麼亂發脾氣,修養好,懂得體貼的話就不會發生那樣的事
9樓:錢給我永遠的愛
第一次見這種說法。你的意思,男人跟女人在一起只有一個原因,性?
10樓:匿名使用者
事業可以這樣說,家沒有女人,那就不是家了。
11樓:匿名使用者
非也。男女搭配是人類繁衍生息的延續。
12樓:海之聲西安驗配
大部分都不是,除了同性戀。
13樓:找女友我硬了
對的,男的跟女的系統不一樣,
如果不是為了性,男人還需要異性嗎?如果不是為了性,大多數男人是不是喜歡和男人待在一起?
14樓:元盛峰
如果 男人不考慮旁人的眼光 應該很多人喜歡男人 更容易溝通 交流 有一起的愛好等
15樓:暖心大白
如果不是為了性,男人和女人就沒有了區別,也就是說就只會有同性人
16樓:浪漫續頁
如果不是因為天性 男人必將是王
17樓:生態蛋子
女人還是漂亮的,還是樂意在一起的。
18樓:殺豬刀嗶嗶嗶
或許是,畢竟女人不好伺候
生命的意義是什麼？只是為了繁衍後代
人生和生命的價值和意義 雪峰人生和生命是兩個概念，相互關聯，但有本質的不同。人生是生命在人間旅行的一個片斷，人生是短暫的，而生命是久長的。人生是生命長河裡展現的一個生命段落，而生命是從宇宙源頭延伸到無限時空的連續劇。人生隨時會結束，但生命不會隨著人生的結束而結束，生命的人生結束了，而生命本身會以其他...
為什麼要結婚呢難道就是為了繁衍後代
這你就錯了,繁衍後代是沒錯,但是也不光是這個理由啊.我想你現在還沒有遇見一個你最愛的人吧,也許等到你遇見你最愛的人的時候你就不會有這種想法了,結婚是兩個人的事,不是說你想結婚就可以結婚的,家人催你結婚這是理所當然的了,哪個父母不希望自己的子女早點結婚,嫁個好人家,找個好婿呢,只是還沒有找到合適的物件...
如果男人對女人說如果不是為了娃兒，我早就把你丟了說明了什麼
這個男人這樣說也太傷害這個女人的感情了，他是在說明他對這個女人已經沒有愛意了，只是因為孩子才沒有把這個女人丟開。只能說這個女人遇到這樣的男人是她的不幸，不知道這個女人是不是還愛著這個男人，這樣說話傷你的男人還值不值得這個女人去愛呢？在生活中，兩個人遇到什麼矛盾？都不要說這句話，會傷感情，聽到他說這句...