1樓：孔明出山
沒有勝利
歷史影響
太平天國曆時14年，佔領長江中下游富庶地區多年，戰事波及半個中國，使清廷國力大傷。
由於清廷倚賴漢人組建的湘軍和淮軍才能打敗太平天國，曾國藩、李鴻章等漢臣平亂有功，逼使清廷更加重用漢人，漢人在清廷的權位因而大增，同時滿人對軍隊的控制權減弱。
清廷曾藉助外國人鎮壓太平軍，因而產生效法西方，推行改革的想法，促成後來「洋務」改革的出現。
太平天國的事蹟及它提出的一些主張，宣揚了民族思想和革命精神，對日後的反清革命有一定的影響。
太平軍在江南征戰時，大量富戶及平民逃到上海避難，促進了上海的發展。
太平天國是一次反帝反封建的農**動，是中國幾千年來農民戰爭的最高峰，它沉重的打擊了中外反動勢力。並對亞非人民的反殖民鬥爭起到了巨大的鼓舞作用。
2樓：匿名使用者
主要有下面五點：
①加速了清王朝和整個封建制度的衰落和崩潰。
②擔負起反對外來侵略的任務，打破了西方殖民者把中國迅速殖民地化的企圖。③是幾千年來農民戰爭的最高峰，對後來中國人民反帝反封建鬥爭有深遠影響。④其領導人主張與各國通商**後又提出在中國發展資本主義的方案。
⑤同亞洲其他各國的反殖民主義鬥爭相互推動、相互影響，共同打擊了西方殖民主義。
3樓：打傘和尚
這種內戰,只能是空耗國力,使老百姓陷入水深火熱之中。
太平天國運動有何歷史意義？
4樓：特特拉姆咯哦
1、加速了清王朝和整個封建制度的衰落和崩潰。
2、對外國侵略者開展了大規模的武裝鬥爭，打破了西方侵略者把中國迅速殖民地化的企圖。
3、比以往的農民戰爭在思想上、組織上都高出一籌，是幾千年來農民戰爭的最高峰。
4、太平天國領袖還主張與各國通商**，後期又提出了第一個在中國發展資本主義的方案。
5樓：匿名使用者
太平天國運動是中國歷史進入近代以後發生的一場規模巨大的農民反封建鬥爭，它歷時14年，縱橫18省，給封建統治以沉重的打擊，同時，對外國侵略勢力的武裝干涉也作了堅決的回擊。太平天國是舊式的農民戰爭——沒有先進階級領導下的農民戰爭所發展到的最高峰。它的光輝業績，永遠鼓勵著中國人民繼續奮鬥！
當然，它也有它的侷限性，這主要表現在，思想上、政治上不能跳出皇權主義的束縛；在規劃未來藍圖時不能跳出絕對平均主義的框框。但這些侷限和不足，並不能改變它在打擊封建統治秩序中所起的歷史進步作用。
6樓：御雪清凝膠
一、加速了清王朝和整個封建制度的衰落和崩潰。
二、在反對封建主義的同時，又擔負起反對外來侵略的任務。對外國侵略者開展了大規模的武裝鬥爭，打破了西方侵略者把中國迅速殖民地化的企圖。
三、同中國以往的農民戰爭相比，在思想上、組織上，它都高出一籌，是幾千年來中國農民戰爭的最高峰，對後來中國人民反帝反封建鬥爭有深遠影響。
四、太平天國的領袖還主張與各國通商**，後期又提出了第一個在中國發展資本主義的方案。
五、19世紀中葉，亞洲出現了第一次民族解放運動高潮。太平天國運動同波斯、印度尼西亞、印度等國人民的反殖民主義鬥爭，相互推動、相互影響，共同打擊了西方殖民主義者。
太平天國失敗原因：從主觀方面說，一是農民階級的侷限性。他們提不出一個切合實際的革命綱領，廣大將士參加革命的目的並不明確，大多迫於生計，希望改變貧窮的經濟地位;在定都天京以後，領導者封建特權思想膨脹，爭權奪利，貪圖享樂，結果斷送了革命前程。
二是戰略上的失誤。從客觀方面說，中外反動勢力勾結起來，聯合絞殺太平天國。
太平天國運動的教訓：太平天國的悲劇充分說明，由於受階級和時代的侷限，農民階級不能領導中國革命取得勝利。
7樓：
太平天國運動是一場反帝反封建的農民起義，他沉重打擊了清王朝的腐朽統治。也打擊了，列強企圖瓜分，干涉中國的陰謀。
8樓：性格決定我未來
太平天國雖然腐敗，但這場起義也加快滿清統治結束！主要意義就加速滿清統治結束！就算沒有太平天國運動也有其他起義軍連綿不絕起義的，滿清後期壓榨老百姓的生活費來給列強做戰爭賠償，很多老百姓都吃不飽，什麼gdp總量在國際上比率大，底層老百姓很多吃不飽，可以去看看洋人拍照的晚清時期老百姓生活照。
還有「甲午戰爭」贏了讓日本更強大才有後來侵華戰爭，但從另一個角度看要是甲午戰爭贏了清**繼續高傲自大，又有什麼能力面對沙俄「黃俄羅斯計劃」呢！要是「甲午戰爭」贏了，沙俄計劃成功其他列強也會趁機打劫的，嚴重的話瓜分中國，因為這個計劃就是吞併大片領土的計劃！從第一次鴉片戰爭列強軍隊一萬多人把京城皇帝嚇得慌，還不懂得變革，隔壁的日本人都能從中領悟到別人先進開始變革，第二次再到甲午戰爭再到八國聯軍，從另一個角度看，「甲午戰爭戰敗讓清帝國國際地位一落千丈，才有後來的八國聯軍。
要不是日本這一仗打醒大清，沙俄的「黃俄羅斯計劃」滿清是絕對抵抗不住沙俄的，恐怕不僅東北被吞併，中原北方不少地區都受到威脅，而日本的甲午戰爭贏了僅僅割讓遼東半島、臺灣給日本。沙俄侵略東北影響日本利益，清**無能為力接受日本派兵到東北進行「日俄戰爭」，也就是說「甲午戰爭」大清贏了滿清統治者仍然高傲自大，不思進取，當沙俄計劃開始就是割讓領土給毛子的作為了！
9樓：北山老鬼
首先，加速了清王朝的衰落和崩潰，但沒有加速封建制度的衰敗，因為洪秀全定都南京後實行的就是封建制度，他們不可能反對封建制度，起義軍將士只是因生活所迫而不得已為之，並沒有很高的政治、時代覺悟。
其次，他們雖然提出了資本主義方案，但對於經高度封建化的天平天國來說，只是另一版本的《**田畝制度》，不可能會實行，只是出於緩解內部矛盾的需要而已，所以談不上推動資本主義的發展。
再次，在一定意義上擔負起反對外來侵略的任務，但加速了清與外寇的勾結。
不論怎麼說，洪秀全代表的是封建利益群體，不可能反封建而實行資本主義。當時，**代表大資產階級、買辦的利益，中共代表的是貧下中農和工人的利益，所以我認為太平天國的歷史作用就是加速清王朝的衰敗。 從後世的起義和革命來看，只有一項繼承了太平天國的作用，那就是反清王朝。
10樓：仗貳和尚
嚴重打擊了清**的統治
鍛鍊了湘軍淮軍楚軍
為曾國藩李鴻章左宗棠等一批能臣武將提供了展示舞臺
11樓：百度使用者
因為1、它是有史以來規模最大的，而且影響力極大。
2、有自己的組織，建立了政權。
3、有著以往農**動沒有的特點。
12樓：霍爾**
第一， 太平天國革命達到了中國舊式農民戰爭的最高峰。
第二， 沉重打擊了清王朝的反動統治，加速了清朝統治的衰落和崩潰。
第三， 打擊了外國侵略者，阻滯了中國半民地化的程序。
第四， 太平天國的反抗精神鼓舞了中國人民的革命鬥爭意志。
第五， 太平天國革命也是當時世界人民革命鬥爭的一部分，推動了亞洲民族解放運動，同時也震動了歐洲大陸。
13樓：匿名使用者
太 平 天 國 不 是 像 咱 們 歷 史 那 樣說 的。其 實只 是 個 農 民 創 了 個 邪 jiao，然 後 等 其 政 quan 穩 固 時 吃 喝 嫖 賭 抽 還 蓋 了 個 紫 禁 城 三 倍 大 的 天 王 府。水=軍說的別信，它們說的也就只是能拿去答題吧
14樓：匿名使用者
瞎鬧唄！不滿當時統治，還有自己的野心，誰不想當皇帝啊，那權力什麼沒有啊
15樓：百度使用者
歷史本就是必然性和偶然性共同作用的結果,其中沒有誰一定起決定作用.
太平天國失敗的原因有很多,說個三天三夜也說不完,簡單地抓本質,那就是,太平天國運動是我國自陳勝吳廣揭杆而起以來農民起義的最高峰,但也還只是農民起義而已,並沒有超出這個狹隘的實質,洪秀全等人始終做的是王朝更替的美夢,可憐這個廣東塾師認識不到這種自私的想法在當時的中國,歐美資本主義列強們的瘋狂瓜分的背景下,已經是逆歷史潮流而動,註定了不會得民心,提出的主張始終是殺"清妖",屬於狹隘的民族主義,只知復大漢而不知救中國,廣大中國的有識之士寧可站在代表中國的清廷一邊,維護穩定圖自強,也決不會為洪家一姓而戰.所以洪秀全拉攏不來的左宗棠投了文正公,併成為麾下悍將.
與之對比的是,之後不久的國父,十次革命,屢敗屢起,改了宗旨,倡導建立民主共和國,"內爭民權,外爭國權"海內外仁人志士一呼百應,齊聚文的革命大旗之下.革命何憂不成?!
時清廷用曾國藩李鴻章左宗棠等地主階級漢人組織地方武裝,全力支援圍剿太平天國,而洪秀全方面,不止楊秀清石達開,就連個陳玉成李秀成都用不了,如劉邦所說"我能用韓信蕭何,他項羽連個范增都用不了,天下如何能不姓劉?"
當時帝國主義列強有意拉攏也信上帝的洪秀全,扶植他打過長江統一中國,做一個親外的中國皇帝,可洪秀全的拒絕使他們掉過頭來支援清廷剿"長毛",他們需要的是一個在唯一政權統治下統一穩定的中國.
意義?就像火器時代前,戰場上射出的最後一隻箭.清廷實現中興,民智廣開,地方政權的勢力隨著戰爭的爆發而大長,逐漸擺脫清廷控制,另一方面也斷絕了有用新的王朝救中國這樣思想國人的念想,使人們認識到了要救中國,必須要尋新路.
清廷為了圍剿,也建立了很多工廠,加上一些民辦的工廠,資本主義開始在中國發展了.
16樓：百度使用者
有一點我說說，太平天國運動造就滿清**開始重用不被看重的漢族地主階級。使得地主階級可以進入朝中執掌大權，登上了政治的舞臺，這是一個很大的突破，但也造就了什麼呢，運動使得清王朝更加快速地滅亡。
首先清朝是個滿人建立的，由於滿人在當時是個少數民族人口遠遠少於漢族人，那麼統治這些漢族人當時滿人採取的是聯蒙抑漢，就是與蒙古人聯合來統治天下。當時朝中大多數**都是由滿人來當，朝中的六部正職，各省的封疆大吏，等等，非常地排漢，但是到了太平天國時期滿清已經十分地腐敗了，滿人的八旗敵不過太平天國的士兵，清朝統治都無耐開始重用起各地的地方武裝，來對付太平天國，像曾國藩兄弟，李鴻章，左中棠，張之洞等等都是在這個時期起來的，而地主階級的代表出也正式成為了晚清朝中的重臣。為滿清所重用。
太平天國運動的歷史意義是什麼？
17樓：北山老鬼
首先，加速了清王朝的衰落和崩潰，但沒有加速封建制度的衰敗，因為洪秀全定都南京後實行的就是封建制度，他們不可能反對封建制度，起義軍將士只是因生活所迫而不得已為之，並沒有很高的政治、時代覺悟。
其次，他們雖然提出了資本主義方案，但對於經高度封建化的天平天國來說，只是另一版本的《**田畝制度》，不可能會實行，只是出於緩解內部矛盾的需要而已，所以談不上推動資本主義的發展。
再次，在一定意義上擔負起反對外來侵略的任務，但加速了清與外寇的勾結。
不論怎麼說，洪秀全代表的是封建利益群體，不可能反封建而實行資本主義。當時，**代表大資產階級、買辦的利益，中共代表的是貧下中農和工人的利益，所以我認為太平天國的歷史作用就是加速清王朝的衰敗。 從後世的起義和革命來看，只有一項繼承了太平天國的作用，那就是反清王朝。
誰知道太平天國運動的路線地圖，太平天國運動戰役過程，附圖。
太平天國革命是中國歷史上規模最大的農民革命，從1851年起共堅持了14年，勢力擴充套件到17省，有力地打擊了清王朝的封建統治和外國的侵略，促進了封建社會的崩潰，阻止了中國殖民化的程序，在中國歷史上留下極其重要的一頁。但是太平天國運動失敗的教訓同樣是非常深刻的。這場由千百萬群眾參加的偉大戰爭，由於領導...
怎樣評價太平天國的歷史意義與失敗的原因
太平天國的失敗原因是沒有發展自己的根據地,光靠傳播思想理念行不通.歷史意義就在於,時代變遷,說明傳統的家民起義已經不能再改變中國命運,失敗的原因 原因 1 農民的侷限性，提不出一個切合實際的革命綱領。定都天京後，領導者封建特權思想膨脹，爭權奪利，貪圖享樂，斷送了革命前程 2 戰略上的失誤，北伐孤軍深...
太平天國運動和義和團運動的異同比較
一 不同點 1 主張不同 太平天國運動主張反對清朝封建統治和外國資本主義侵略，而義和團運動則主張扶清滅洋。2 時間不同 太平天國運動發生在清朝咸豐元年到同治三年 1851年 1864年 期間，而義和團運動發生在光緒年間1899年秋 1900年9月7日。3 領導人不同 太平天國運動由洪秀全 楊秀清 蕭...