1樓：太陽
一場辯論賽的詳細流程如下：
1．正方一辯陳述立論 （3分鐘） ；
2．反方一辯陳述立論 （3分鐘） ；
3．正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯（1分30秒） ；
4．反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯（1分30秒） ；
5．正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯 （1分30 秒） ；
6．反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯 （1分30秒） ；
7．正方一辯進行攻辯小結 （1分30秒） ；
8．反方一辯進行攻辯小結 （1分30秒） ；
9．自由辯論（雙方各5分鐘） ；
10．反方四辯總結陳詞（4分鐘） ；
11．正方四辯總結陳詞（4分鐘） ；
12．觀眾提問(雙方各回答兩個觀眾提問,每個問題1分30秒) 。
注：以上時間根據具體比賽的不同適當有所調整，但是不會調整很大。
辯論賽也叫論辯賽，還叫做辯論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動，實際上是圍繞辯論的問題而的一種相關知識的競賽，思維反映能力的競賽，語言表達能力的競賽，也是綜合能力的競賽。
2樓：empty傻丫頭
一、辯論賽流程
立論階段
（一）正方一辯開篇立論，3分鐘
（二）反方一辯開篇立論，3分鐘
駁立論階段
（三）反方二辯駁對方立論，2分鐘
（四）正方二辯駁對方立論，2分鐘
質辯環節
（五）正方三辯提問反方
一、二、四辯各一個問題，反方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒。
（六）反方三辯提問正方
一、二、四辯各一個問題，正方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒，三個問題累計回答時間為1分30秒。
（七）正方三辯質辯小結，1分30秒。
（八）反方三辯質辯小結，1分30秒。
自由辯論
（九）自由辯論
總結陳詞
（十）反方四辯總結陳詞，3分鐘。
（十一）正方四辯總結陳詞，3分鐘。
二、賽制具體說明：
（一） 立論階段：
由正方雙方的一辯選手來完成，要求立論的框架明確，語言通暢，邏輯清晰，能夠正確的闡述己方的立場。
（二） 駁立論階段：
這個階段的發言由雙方的二辯來進行，旨在針對對方的立論環節的發言進行回駁和補充己方的立論的觀點，也可以擴充套件本方的立論方向和鞏固己方的立場。
（三） 質辯環節：
這個階段是，由雙方的三辯來完成這個環節，雙方的三辯針對對方的觀點和本方的立場設計三個問題，由一方的三辯起來提問對方的一辯，二辯，四辯各一個問題，要求被問方必須回答，不能閃躲，提問方的時間每個問題不可超過十五秒，回答方三個問題的回答累計時間是一分三十秒，雙方的三辯交替提問，由正方開始，在質辯的環節中，要求雙方的語言規範和儀態莊重，表述清晰。在質辯結束後，由雙方的三辯針對對方的回答進行質辯小節，時間一分半，由正方開始。
（四） 自由辯論階段：
正反雙方的八位辯手都要參加，辯論雙方交替發言。雙方都擁有四分鐘的累計發言時間，在一方時間用完後，另外一方可以繼續發言，直至本方的時間用完。在這個環節中，要求辯論雙方的隊員團結合作和整體配合，自由辯論階段由正方開始
（五） 結辯階段：
針對對方的觀點和己方的立場出發，總結本方的觀點，闡述最後的立場
3樓：默戮星辰
1、開場白
2、隊員入場 ，介紹參
賽隊及其所持立場 ，介紹參賽隊員，介紹評委及其點評嘉賓
3、比賽開始
4、評判團交評分表後退席評議
5、評判團入席，點評嘉賓評析賽事
6、宣佈比賽結果(包括最佳辨手)
二、辯論程式
1、陳詞階段
正方一辯發言（三分鐘）
反方一辨發言（三分鐘）
2、盤問階段
（1）反方三辯提問
（2）正方一辯回答、提問
（3）反方一辯回答、提問
（4）正方二辯回答、提問
（5）反方二辯回答、提問
（6）正方三辯回答、提問
（7）反方三辯回答
（每人30秒，共3分鐘）
3、盤問總結
正方二辨（1分30秒）
反方二辨（1分30秒）
4、自由辯論階段
由正方首先發言，然後反方發言，正反方依次輪流發言。（各四分鐘）
5、總結階段
反方四辯總結陳詞（四分鐘）
正方四辯總結陳詞（四分鐘）
時間1、陳詞共6分鐘
（1）正、反方一辯發言各3分鐘
2、盤問階段共6分鐘
（1）提問用時10秒，回答用時20秒
（2）二辨陳詞共3分鐘,
3、自由辯論階段共用時8分鐘，每方用時4分鐘
4、總結陳詞階段共用時8分鐘，每方用時4分鐘
規則1、盤問規則
（1）每個隊員的發言應包括回答與提問兩部分。回答應簡潔，提問應明瞭（每次提問只限一個問題）。
（2）對方提出問題時，被問一方必須回答，不得迴避，也不得反駁。
2、自由辯論規則
（1）自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行，首先由正方一名隊員發言，然後由反方一名隊員發言，雙方輪流，直到時間用完為止。
（2）各隊耗時累計計算，當一方發言結束，即開始計算另一方用時。
（3）在總時間內，各隊隊員的發言次序、次數和用時不限。
（4）如果一隊的時間已經用完，另一隊可以放棄發言，也可以輪流發言，直到時間用完為止。放棄發言不影響打分。
3、辯論中各方不得宣讀事先準備的稿件或展示事先準備的圖表，但可以出示所引用的書籍或報刊的摘要。
4、比賽中，辯手不得離開座位，不得打擾對方或本方辯手發言。
4樓：破嘵灬零葬
一、辯論
賽流程 （由主席主持）
1.辯論賽開始
2.宣佈比賽規則
3.介紹評委及嘉賓
4.宣佈辯題
5.介紹參賽代表隊及所持立場
6.介紹參賽隊員
7.辯論比賽
（1）正反方一辯開篇陳詞
（2）攻辯環節：正反方二三辯相互提出問題
（3）自由答辯
（4）四辯總結陳詞
8.評委打分
9.觀眾參與提問或表達自己觀點
10.宣佈比賽結果
11.評委點評
12.辯論賽結束
辯論賽細則
1．時間提示。辯論中，每方使用時間剩餘30秒時，計時員以黃牌提醒。用時滿時以出示紅牌終止發言，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。
2．陳詞。闡述證據確鑿充分，引用適當。
3．開篇立論。立論要求以事實為依據，以法律為準繩，邏輯清晰，言簡意賅。
4．攻辯
（1）攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。
（2）正反方
二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方
二、三辯各有且必須有一次作為攻方；辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完本**辯，不得中途更替。
（3）攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和問答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。每**辯中被攻的一方不得反問，否則扣分。
不得以提問影響對方答辯完整性，不得以長時間答辯阻止對方提問。主持人有權終止一方超時的提問或答辯。
（4）正反方選手站立完成第一**辯階段。攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限制時間內任意發揮（陳詞或繼續發問）。
（5）每一**辯階段為1分30秒，攻辯雙方各自不做時間設定，時間剩餘30秒時，以黃牌提示，用時滿時，出示紅牌終止發言。
（6）四**辯階段完畢，先由正方一辯作攻辯小結再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5．自由辯論。這一輪辯論，正反方辯手自動輪流發言，先有正方任何一名隊員起立發言，發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的計時標誌，另一方辯手必須緊接著發言，若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。
如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分，對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。
6．結辯。辯論雙方應針對辯論會整體形式進行總結陳詞，脫離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。
7．觀眾提問。觀眾提問階段正反方的表現算入比賽成績。觀眾提出的問題先經2位以上規則評委判定有效後，被提問方才能回答。
觀眾就自己質疑的問題進行自由提問,正反方各回答兩個觀眾提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間不超過1分30秒，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充。（各隊辯手辯論中可將資料集中在自制卡片上，發言時以備參考，但不能宣讀事先已擬好的稿件或展示預先準備好的圖表或字板，在自由辯論時隊員可以相互提供發言線索。
）比賽須知
1．計分人員分別在各隊的對面，用黃牌或紅牌進行時間的提示。並設有「計時器」進行提示。在比賽的各階段中，舉黃牌表示用時的提醒，舉紅牌示意辯手用時完成，辯手必須停止發言並立即坐下，否則酌情扣分。
2．在辯論過程中，選手可以參照事先準備好的資料（如卡片等），但是不得照讀資料時間連續10秒鐘。否則將酌情扣除團體分和個人分。
3．每場比賽各組隊員須統一服裝，具體由各隊自行決定。
4．各參賽隊務必在比賽開始前半小時內到達賽場，以便於組織者對賽事的統一安排，以便各場比賽準備工作能夠順利進行。
辯手要求
每支隊伍由5位辯手組成，其中1位為候補辯手。要求辯手口齒清晰，思維敏捷，賽前做好充分準備，主席要求：外型儀表端正，口齒清晰，開朗大方。
各支隊伍均由一辯、二辯、三辯、四辯四人組成，經歷一辯陳詞、雙方攻辯、一辯小結、自由辯論、總結陳詞、觀眾提問六個環節。
評分標準
1．觀點鮮明，論證充分，引證恰當，分析透徹、嚴密。
2．表達流暢，發音準確，用詞得當，層次清楚，邏輯嚴密。
3．反應靈敏，回擊有力，配合默契，表情豐富，儀態端莊，風度優雅。
5樓：沉溺幻想的虛無
辯論賽流程、規則及評分標準說明
基本流程
主持人開場介紹辯題、參賽雙方、評委（約4分鐘）
正方一辯開題（3分鐘）
反方一辯開題（3分鐘）
正方二辯進行攻辯（1.5分鐘）
反方二辯進行攻辯（1.5分鐘）
正方三辯進行攻辯（1.5分鐘）
反方三辯進行攻辯（1.5分鐘）
正方一辯進行小結（2分鐘）
反方一辯進行小結（2分鐘）
自由辯論（各5分鐘，共10分鐘）
反方四辯進行總結（4分鐘）
正方四辯進行總結（4分鐘）
評委離席評議，觀眾提問（約5分鐘）
評委點評，宣佈結果（約10分鐘）
（打掃會場，準備下一場辯論，約20分鐘）
一場辯論時間小計：53分鐘
辯論規則
1.時間提示
自由辯論階段，每方使用時間剩餘30秒時，工作人員舉牌示意；用時滿時，以鈴聲終止發言。攻辯小結階段，每方使用時間剩餘10秒時，記時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鈴聲終止發言。其它階段，每方隊員在用時尚剩30秒時，工作人員舉牌示意，用時滿時，以鈴聲終止發言。
終止鐘聲響時，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。
2．陳詞
提倡即興陳詞，引經據典恰當。
3．開篇立論
立論要求邏輯清晰，言簡意賅。
4．攻辯
（1） 攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。
（2） 正反方
二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本**辯，不得中途更替。
（3） 攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。每一**辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。
（4） 正反方選手完成第一**辯階段，攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限時內任意發揮（陳詞或繼續發問）。
（5） 每一**辯階段為1分30秒，攻方每次提問不得超過10秒。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時，以鈴聲終止發言，若攻辯雙方尚未完成提問或回答，不作扣分處理。
（6） 攻辯階段完畢，先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5．自由辯論
這一階段，正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的記時標誌，另一方辯手必須緊接著發言；若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。
如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分，對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。
6．總結陳詞
總結陳詞中應指出對方的不足，總結己方觀點。
評分細則
1．團體分，共100分
按辯論階段評分，計70分
a．立論陳詞：10分（語言表達流暢，有文采，層次分明，論點明晰，論據充足，分析透徹）。
b． 攻辯：20分（反應敏捷，應對能力強，分析角度和層次具有說服力和邏輯性）。
c．攻辯小結：15分（正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿）。
d．自由辯論：15分（簡潔明瞭的加強自己的觀點，機智有力的反駁對方，能發揮團隊精神，迅速抓住對方觀點和失誤，駁輪精彩，切中要害）。
e.總結陳詞：10分（表情豐富，語言表達流暢，論據恰當，內容具有說服力和邏輯性）。
按綜合印象評分，計30分
a.語言風度：15分（語言清晰、流暢，層次清楚，邏輯嚴密，儀態端莊，風度幽默，幽默灑脫）
b.團隊配合：15分（臨場發應，隊友之間配合默契，能迅速抓住對方失誤，隨機應變）。
2.辯手個人得分，每場總計100分（不計入團體分）
語言表達：10分（清晰，流暢，層次清楚，邏輯嚴密）
整體意識：25分（論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹，駁輪精彩，切中要害）。
辯駁能力：20分（迅速抓住對方觀點和失誤，反應敏捷，應對能力強，恰當把握現場氣氛）。
美感風度：10分（表情豐富，儀態端莊，風度優雅，幽默灑脫）。
綜合印象：15分（發揮團隊精神，互相幫助，如果其語言對對方進行人身攻擊或有意迴避對方的質問可適當扣分）。
評委提問：20分
注： 1.團體分的評分標準僅在半決賽和總決賽中使用，前期的預賽和複賽採用評委現場投票商議制決定勝負。
2.個人評分標準從初賽就開始採用直至決賽。
3.辯手個人得分只作為優秀辯手的評審依據，與判斷每場勝負無關。
我是大一新生，我們要進行一場辯論賽，我們的觀點是正方即 愛他
現在大學生都bai討論這樣du的論題了嗎？zhi愛他應該告訴他，dao否則哪天成了別人的回男朋友，那就答只剩下哭了，只能等他變成別人前男友再去追，那不是很吃虧嘛？你不說就沒有機會，說了哪怕被拒絕，也還是可以繼續追的，至少人家知道你是誰了，愛情不一定開花結果，但是暗戀一輩子都不可能開花結果的，你看著對...
辯論賽規則時間，辯論賽規則以及流程
辯論賽比賽規則 比賽流程 執行主席致開場辭,簡要介紹賽況 賽程和比賽規則,即進入本場e68a8462616964757a686964616f31333361313966比賽.1.執行主席介紹辯題 正反雙方代表隊和評判團成員情況,並開始比賽.2.雙方自我介紹 共2分鐘 先由正方進行自我介紹,再由反方進...
如何點評辯論賽,辯論賽嘉賓應該怎樣進行點評
這個問題其實你可以參考全國大專辯論賽的點評嘉賓們的發言。出於尊重辯手的考慮，最好不要直接點評辯手的表現而是應該就雙方對於辯題的理解和闡述做一評價，當中自然要包含點評者自身對於辯題的理解，然後可以對場上的亮點和失誤進行點評，最後可以對特別出色 出彩的辯手點出來。最好的點評是讓聽點評的外行聽不出來誰負誰...