1樓：匿名使用者
讀法碩因人而議 要看你的以後想幹什麼？如果是想做律師的話，法碩可有可無但如果真的想深造，有興趣研究法學的話那是考法碩的好但是想做公務員的話那就根本沒必要拉但是想自己找工作的話，法碩是一個很好的上升空間的硬體
2樓：雅默幽寒
有用。法律碩士可以在職讀。
法律碩士（非法學）可以選擇在職不脫產的形式讀，也就是本科學的是非法律專業。具體情況最好諮詢一下招生院校，或者去研究生院官網看看招生簡章。
法律碩士考試說明：要培養有特定專業背景的高層次、寬基礎的應用型、複合型法律人才，是高素質法律人才的主要培養形式。從2023年開始，專業課實行全國聯考（統一命題、統一閱卷），並限招收非法學專業考生，06年有48所高校招收法律碩士研究生，在聯考各校之間還可以調劑。
報考條件：
除了滿足全國統考的報考條件外，還需滿足以下條件：在高校學習的專業為非法學專業的（下列13個專業不得報考法律碩士專業學位：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、智慧財產權法、刑事法）。
報名時間及注意事項：法律碩士的報名手續、報名時間與參加全國碩士研究生統考的報名手續、報名時間相同。考生可直接到所報學校的研究生招生辦公室報名，也可在各省、自治區、直轄市高校招生辦公室指定的報名點報名。
考生同時可報聯考院校中的兩所高校，分數達到國家規定的錄取線後，第一志願未被錄取，第二志願有可能被調劑錄取。
3樓：匿名使用者
1.公務員在咱們國家是鐵飯碗，多少人求之不得。最好不要輕易放棄。
2.公務員想加官進爵的話學歷和資歷是重要的。有研究生學歷、文憑很重要。
3·如果想拿文憑的話，建議你讀在職的，無非多花點錢。4·如果你認為自己可以為法學事業做貢獻的話，能進行高深層次的研究，完善推進法律程序，那你完全可以放棄公務員，投入法學研究。5·在職的和脫產的研究生在我看來都一樣。
針對中國目前國情來說，讀研就是一種緩解就壓力大的手段。讀研出來不見得就有很好的工作和職位，同樣要找工作。 個人意見僅供參考，希望對你有所幫助。
4樓：匿名使用者
你說的應該是法律碩士，法學碩士只有專業學歷才能考。經濟價值嘛，很難說，要看學什麼法，在哪學，如果能力很強，發展得好，那你在這年代不用考慮買房的事情了。但是法律目前幾年比較淡，但是這還是看人的。
社會價值會越來越大，中國越來越發達，但是犯罪率也會隨之上升，民事，商業糾紛很多，像廣東上海，可是我國懂法人不多，我國法制會越來越好的，所以這個前途很好。國難財啊……有一定學術價值，但是不會太高。你說這年頭有誰拿法律當文化研究？
可是你要是學進去了會很有意思。你是公務員考法碩簡直是沒得想的！背的東西多，你時間也多啊。
而且很重要的，你可以進檢察機關，前途比沒有公務員身份的人廣得多。建議你先看看初級教材，上考研班，買本人大《指南》，上吧！
5樓：匿名使用者
1，法學碩士和法律碩士有區別，不知道你要學哪個。2，之間的區別也許你覺得無所謂，不過建議考之前在網上多看看之間的區別。3，如果只是做律師，意義不大，不過如果有時間，還是鍍個金吧，呵呵，當事人有的還是需要這個的。
4，如果是為了做研究（估計這種想法現在太少了），那當然要讀，不過在國內走研究性路線還是太難了。5，如果只是為了逃避現在的就業壓力，覺得沒有必要，以後碩士出來一樣難找工作。6，以上意見供參考。
本人讀了法學碩士，也是律師。應該有點體會。
6樓：匿名使用者
讀法律碩士也好，讀法學碩士也好。關鍵還是要能通過司法考試。否則意義不大。就業一樣困難。呵呵！僅供你參考。
7樓：法碩聯盟論壇
當然有價值。推薦報考。
煩啊！法律碩士(非法學)這樣的碩士有必要讀嗎？ 10
8樓：林澤宇
有必要。法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向。
1、參加一月考試的在職法碩生和你所謂的應屆生（應該說普碩生）學習方法不一樣，學習時間不一樣，畢業獲得學歷與學位一樣。
2、法律碩士(juris master簡稱jm)是專業型碩士學位之一，我國自2023年試辦法律碩士按照***學位委員會第十四次會議審議通過的《專業學位設定審批暫行辦法》規定設定。 法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位，主要培養面向立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。
3、法律碩士區別於法學碩士，法學碩士的培養目標是以教學、學術、實務多方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。
4、法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士(法學)和法律碩士(非法學);其中法律碩士(法學)只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士(非法學)只能由其他專業的本科生就讀。
5、法律碩士與法學碩士：招生條件是不一樣的，法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業(但實際考生多為法學本科)，但不招收同等學歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。(從2023年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。
)考試試題不同。
6、法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以《刑法學》主觀題為主。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
7、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10:1左右，而法律碩士由於引進於英美國家，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日制法律碩士的院校皆為全國重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15:
1。培養方式不同。法律碩士基本是自費;法學碩士之前有公費，從2023年起也實行自費。
教學方式不同。
8、法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
9、因此可見，法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向。
9樓：海曲世元
這種事情，按我的工作和生活經驗，如果年齡在25歲以下，可以不考慮考公務員問題；如果年齡在26歲以上，應該先謀出路，找到落腳點，再考慮考研。然後，怎麼打算要取決於心態，在這種情況下，如果時間不衝突，可以邊考公務員，邊考研，也就是說，兩條路，隨緣，考公務員，就就職，然後在職讀研，如果考不上，也別太在意，那就專心考研。在這種心態下，放鬆的去做，也許你會做的更好！
不要在乎別人說什麼，重要的是知道自己在做什麼。你不是為了別人的目光而活著，自己目標才是你的向前走的動力！最後，祝你新年快樂，事事如意，心想事成，達成所願！
10樓：
1可以繼續讀博
2利用你本科非法學和法律碩士的招牌 在律師界搞特色服務 學英語的搞涉外 學理工的搞專利
3其實去上法碩就是去準備司法考試的
11樓：法碩聯盟論壇
沒什麼好糾結的。存在既有意義，何況法碩也沒有你說的那麼不堪。
12樓：花園小
我就是華政的~10年畢業生~現在在澳門大學念碩士了~
法碩教的很費~連華政老師自己都說法碩沒含金量~而且華政近年分數**高~去年法碩全國第二!
另外國貿很好呀~幹嘛學法律~法學就業路其實非常窄：
1公務員 華政年年都是考公務員大戶~因為基本沒別的出路~一進面試一看很多校友~而且檢法都要本科就是法學的~其他單位也基本要法學不要法律~法碩就業難
2 律師 聽起來很光鮮~其實很痛苦~沒有過硬的關係~不推薦做~特別是大城市如上海律師太多了！且法碩~過了司考大律所也不喜歡要~現在司考也不值錢~全班基本都過了~但依舊就業很難
3 外企法務 升職空間職業未來也不大~比如通用~一個法務部幾十個人~而且企業不愛要學法的~除了法務要幾個人~其他沒什麼用~
綜上，不值得念~哪個學校的都不值得念~就業一樣是悲劇~考研還是推薦經濟類~在上海比較好就業~公務員才是王道
另，上了公務員再考正規碩士的很少~即使上全日制的也是進修類~屬於**再教育~和你目前糾結的正規的法律碩士還有不同~當然~當了公務員上個進修的混個畢業證就行了~
13樓：
有前途呀，現在國家提倡依法治國，懂法律，既可以保護自己，也可以保護他人，而且學法律的人算是專業人士，也算是有一技傍身。
14樓：
我是華政的 汗。。。 我覺得法律碩士就算了，不要讀了，就算讀也讀其他學校的吧，因為華政這個專業收分很高，但是出來就業又不好....畢竟是全國聯考，既然這樣就上負擔或者浙大什麼的，看看能不能好點，不行的話就不要讀了，這個專業不好，就算是公務員也都基本要求法學本科的，很麻煩。
15樓：大大愛
法律碩士非法學誰和你說是非全日制的？搞搞清楚再來提問吧
16樓：匿名使用者
我今年考的法碩非法學，目前成功上岸。也打聽過學姐有關就業的問題，據學姐說找工作不是問題，但是每個人能力不同，所以最後就業的去處也不太相同。 學姐目前在律所實習，她室友一個進了法院，一個做了法務，一個準備讀博。
並且如果你的英語好或者能考下cpa的話，能進入金融街工作。所以說，法律碩士就業前景還是可以的，關鍵還在於你自己。
17樓：花絮埋骨柔芳
我可以很負責任的告訴你，法律碩士（非法學）肯定有畢業證，在符合一定條件下可以申請學位證。而且你應該注意的是，法碩畢業生上的專業就是「法律碩士」，放心吧，專業學位都有畢業證的，所謂的專業學位是針對法律碩士四個字的，因為學位證上學位類別也是法律碩士四個字。祝你好運。
大齡，有必要去讀法碩嗎
18樓：匿名使用者
法律碩士主要是培養綜合性、複試型的高層次法律人才，基本任務就是為國家的政法幹部隊伍輸送人才。當然公務員、大型企業、金融機構、各類公司、律師等行業也是重要取向。法律碩士是實現名校升學的理想途徑、趁早做好自己的法律職業規劃，可以讓自己的職業目標更清晰，準備更充分，對於提升就業的競爭力大有裨益。
法律碩士值不值得讀？急求！
19樓：匿名使用者
3w6的學費算是比較人道主義的了，北大的學費是6w6，清華也6w5。客觀地講，在法學院內部，法碩似乎會給法學的鄙視，原因就是非科班出身，專業培養是應用型非學術。一些老師還對法碩有偏見。
姑且不管這些，看自己怎麼看。很難想象一些人可以根據你學的專業而判斷你是學術還是非學術。我以為這是不可理喻的。
你說到學校是211985，這個可以加分考慮。如果不是非傳統法科名校不讀的話，建議考慮。
讀非全日制的會計專碩值不值得,讀一個非全日制的會計專碩值不值得
會計職稱是衡量一個人會計業務水平高低的標準會計職稱越高,表明你會計業務水平越高職稱有初級 中級和高階初級職稱有會計員 助理會計師中級職稱有會計師高階職稱有高階會計師 一般會計專碩非全日制有必要讀嗎 具體到會計學而言,會計碩士屬於專業學位碩士 會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同,...
深圳北大mba學費貴,值不值得去讀
要麼不讀，要讀就得讀好的。一所好的mba能給學生帶來的除了優越的教育資源還有優質的發展平臺 人脈圈子。不過北大mba的競爭很激烈，不妨去多參加些諮詢會 教育展之類的，制訂科學有效的備考策略。考mba到底好不好，有沒有用？值不值得去考？考mba當然有用了，增加了自己的能力，擴大了人際交往圈子，想想沒有...
讀MBA有什麼作用到底MBA值不值得讀
思維方式的轉變 對於mba的學習帶給我們最重要的東西就是對我們固有的觀察 分析 思考和決策的思維模式的擴充。真正好的mba學習，是能夠改變一個人觀念和思維模式的學習，這一點未必會適用於每一個人，不過請大家一定要仔細體會。最專業最前沿管理知識的學習 好的mba教育是一次非常全面和系統的工商管理學習。對...