政治歷史上所說的統治基礎指什麼

1樓：一弦一柱

政治、歷史上所說的「統治基礎」指**集權或君主**的權力。

政治權力是政治統治的前提。沒有一定的權力基礎，其他基礎只能是尋不到主體的裝飾物。政治統治的強弱狀況首先取決於作為其首要基礎的政治權力的強弱狀況。

清朝後期，年輕的光緒帝渴望有所作為，將自己的立場擺在維新派一邊，想要通過變法、改革來體現其統治力。但朝中實權掌握在垂簾聽政的西太后手中。光緒帝空有一腔熱血，卻沒有至關重要的政治權力基礎來支撐他的維新目標。

這一場政治爭奪中，以慈禧為首的頑固派取得了勝利，恰是因為他們手中掌握著實在的政治權力

2樓：匿名使用者

統治基礎指的是某個政權的擁護者，即統治階層鞏固自己統治權力或自己的權力**的所有的一切，包括物質上的，意識形態上的基礎，即經濟上的和思想文化上的。例如封建時期的統治基礎指的是維護**集權封建**的一切形式。在中國，思想上的有三綱五常倫理觀念。

經濟上的是自給自足的小農經濟(這是根本上的，因為生產力決定生產關係，經濟基礎決定上層建築，自給自足的小農經濟也從根本上決定了實行封建統治。)階層上的是封建地主階層和官僚集團。(這是權力的代表，也是政權行使者。

因為科舉制度招收的是為統治者服務的官僚從事人員，所以說他擴大了統治基礎)再舉一個日本，他實行的是幕府的軍事封建統治。他的統治基礎在階層上是武士階層。(為統治者的政權服務。)

3樓：100度新人

政治、歷史上所說的「統治基礎」分別是指：

1、政治上：三綱五常的倫理觀念；

2、經濟上：自給自足的小農經濟。

歷史上所說的統治基礎，巨集觀的講，就是這個政權的擁護者和既得利益集團，在不同的意識形態、不同國家、不同的歷史時期，統治基礎都是有具體差別的。值得一提的是，通常政治、歷史上所說的統治基礎，通常討論的是：封建勢力統治的社會基礎，應該用發展的觀點來看問題，可以如下理解：

1、人類社會經歷原始社會-奴隸社會-封建社會-資本主義社會，每一個社會形態的形成都和當時的生產力決定的。原始社會人類生產力低下，不得不實行人人平等的社會。

2、當原始社會後期生產力進一步提高，社會生產的財富增加除了滿足生存以外，人口稀少，反過來生產關係影響生產力，為了種群生存，自然環境惡劣，就出現了人剝削人的奴隸社會。也就是原來的生產關係不能滿足生產力的需要，就出現了奴隸社會。

3、奴隸社會後期隨著生產力的進一步提高，不同地方的商品交換，人口增多，社會財富大量增加，導致了各個地方相互依存的關係，就出現了封建社會。就打破了自給自主的封建小農經濟、

4、隨著商品交易的頻繁，也就是資本主義的萌芽。還略有剩餘，就出現了商品**，並逐步打破了自給自足的封建經濟。到封建社會後期，原來的生產關係不能滿足生產力的需求，於是就出現了資本主義社會。

可見，生產力決定生產關係。根據社會的演變可以看出，封建勢力統治的社會基礎是自給自主小農經濟。

4樓：匿名使用者

統治的基礎

是指經濟基礎，統治基礎是指統治階級的根基，也就是為統治階級服務的階層。

科舉制之所以擴大了統治基礎，是因為它所帶來的影響，將更多的人變為儒生。儒生就是封建社會的奴才，所以科舉制擴大了統治基礎。

5樓：鄂爾尼斯

統治基礎就是可以維繫一個國家或政權的一切東西。

階級基礎、政治基礎、社會基礎可以說是某一個領域的細化。比如說太平天國，農民是階級基礎，我們不能說經濟是階級基礎。如此類推............

6樓：匿名使用者

統治基礎就是佔主要地位的生產關係。

科舉制度在社會統治基礎方面有影響作用！！！

統治基礎代表廣大階級的利益，使上層建築適應經濟基礎生產關係適應生產力

7樓：夢迴相城

「統治基礎，政治基礎，社會基礎」含義上基本沒區別，你可以理解為「。。。統治的基礎」和生產關係沒有必然聯絡。「階級基礎」在社會主義國家裡，指的就是工農無產階級。

8樓：匿名使用者

老大你應該分清「統治基礎」和「統治的基礎」這倆概念。

9樓：匿名使用者

比如蒙古的基礎主要有騎兵

中國主要有書生