1樓：掌中通訊
只能說大部分這樣，不是絕對，一個人的成功更多的歸咎於處事的態度，首先，要謙虛，但過分的謙虛就是驕傲，那怎麼才叫不過分的謙虛，那就是不小看任何人，包括你認為的弱者，因為每個人不管他是否有成就，但他總有閃光點值得自己學習，那麼不管比你強的還是弱的都會為你所用，因為他們會覺得你很謙虛好學，不小看他們，尊重他們，自然在你需要他們的時候會毫不猶豫的付出，但又不被任何人小看，該展現自己魅力與能力的時候，就要讓自己盡情的去發揮，因為這是一種自信，也是你的個人魅力，假如明明能做的很好，但因為謙虛，反而會讓別人覺得你很虛偽或者沒自信，有能力不代表一定能成功，但是能成功的人一定是非常清楚怎麼讓每個人各司其職發揮他們的作用
2樓：花驛論壇
1、即使擁有人人羨慕的容貌，博覽群書的才學，揮之不盡的財富，也不能證明你的強大，因為心的強大，才是真的強大。
2、胸有驚雷而面如平湖者，可拜上將軍。
3、泰山崩於前而色不變，麋鹿興於左而目不瞬，雷霆起於側而心不驚。
4、天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無故加之而不怒。此其所挾持者大，其志甚遠也。
5、唐僧是男子漢，孫悟空是男孩子。所以唐僧是師傅。
唐僧，聖女貞德，***，***，愷撒大帝，劉邦。。。他們其實都是一類人。
有本事的人，不見得能成大事。能成大事的人，不見得有本事。
自古英雄出煉獄
3樓：黙邜
少聽馬雲放p哦 只是個例 現在張得帥成績又好的還是蠻多的 有些成績差的只是碰巧張得帥
這句話就是馬雲這廝的混話 不要去相信他說實話智商是天生的隨機的聰明不聰明那沒辦法了相貌也是隨機的 你能選擇嗎？說相貌好沒才華的人呢純屬嫉妒 你想想啊，一個人相貌不如你的人 男人多多少少有些嫉妒 所以他們一旦取得了好的成果就會取笑那個 帥的男的
光有相貌沒才華
放他個p
告訴你什麼都是假的 不管男的帥不帥
要成功 （就是所謂的有才）只有通過不斷的努力~~！！！
只是有些相貌好的男生覺得自己長得帥 過早的分心了真的 醜男就沒這個煩惱 沒女生喜歡他呀
人之間什麼差別都沒有 惟有後天的勤奮
言盡與此
4樓：匿名使用者
長的帥也有錯嗎?如果成反比,那出生前能不能給個選項if(長的帥)
揀破爛等等……；
else
趕什麼都能行……；
5樓：天涯流星
少見多怪，象我這麼才華橫溢又長得如此影響交通的你沒見過而已。
6樓：匿名使用者
哈哈，少數吧，也不代表沒有啊，可能是說明好東西不會全掉在一個人手裡吧
7樓：匿名使用者
其實外在美是次要的，而內在美才是主要的！至於你所說的反比是不成立的！
8樓：匿名使用者
這兩者沒有必然聯絡吧
想想那些成功人士
也有不少的帥哥
但大都是長相很普通的人
真正稱的上帥的帥哥還是比較少的
男人長相和才華真的成反比嗎？
9樓：匿名使用者
才華 是要靠時間和 個人的領悟的
而長相好的時間花了 在 長相上的時間多些 所以 也可以說有點道理
10樓：匿名使用者
你又見過人長的帥又有才華的嗎?
現在有才華的人一般都不雜個,帥的才華也不雜個
你可以去北大里研究研究,就能體會到男人長相和才華成反比
11樓：匿名使用者
不是的！！！o(∩_∩)o...
12樓：合萌茆綠凝
不一定啊！有些成反比，有些成正比！
13樓：賽雲席曜瑞
不是哦有才華的男人有風采的一面
看你選擇怎麼樣的...
馬雲說過，男人的長相往往和他的才華成反比。是什麼意思
14樓：追風曉帥哥
公認馬雲不帥，他這是自嘲。另有不少人很帥卻不如他有才，基本如此。並不具備普遍性，更沒什麼理論依據。
只是帥哥不是去泡美眉了就去被美眉泡了，醜男在事業上花了更多的時間和精力！——馬富豪的一句玩笑，不必太當真
15樓：匿名使用者
馬雲的話有時候也會扯淡，世上不乏相貌俊朗卻又才華橫溢的帥哥，也有秀外慧足的美女，自己長得醜，又何必調侃別人呢，不厚道！
16樓：匿名使用者
帥的都去泡妞了，或被泡，所以長相差的才會專心搞事業
17樓：匿名使用者
就是說貌不驚人的人往往在某些領域有著非凡的能力 但也不是絕對的
18樓：匿名使用者
他那是在變相的自誇，不用糾結，往往人們總喜歡將成功人士的話想的那麼複雜，都是底層混上去的，哪有那麼哲學？？？
19樓：匿名使用者
就是說才華橫溢的人超過他的外貌！
20樓：一笑二笑三笑
那是自欺欺人的，呵呵，現在有才的人誰還會注意他的長相。
21樓：自然平衡
男人的魅力是內在素質，外表由內氣質的載體 。
22樓：匿名使用者
意思是他是全中國最醜的嗎？
23樓：厄瓜多語
他以為他就是耶穌，他說的話就是聖經，不過我不相信他會說出這種話
24樓：浮生若夢笑天下
意思是不存在高富帥，只存在富二代
25樓：可愛小熊
不一定啊，像三國的諸葛亮帥，還有呂蒙啊
26樓：為邁邁而生
越醜越有才 越帥越沒腦
27樓：逐浪
長的越難看越有才華。
馬雲說：男人的長相往往和他的才華成反比
28樓：匿名使用者
這裡的「往往」一詞用的比較恰當。
確實，很多有才華的人，顏值並不高，甚至有點特殊。
但也有一些才貌雙全的人。
馬雲之所以會這樣說，那是因為他本人就是一個例子。
如果馬雲顏值高，他就會這樣說「男人的長相往往跟他的才華成正比」。
馬雲的說法，也有點自嘲的味道。
29樓：東方尚英
長得好看的男人
不一定才華出重
東方尚英
30樓：1閃耀未來
假話 陳歐那麼帥那他為什麼有錢呢關鍵靠自己的努力
31樓：蟲兒歌哥
人出了名放個屁，就是就是香的
怎麼理解「男人的相貌往往和才華成反比」
32樓：匿名使用者
長得帥的沒才華，有才華的沒長相，又有帥又有才華的和一般人又沾不上邊。
33樓：沫筱炫
才貌雙全的男人比比皆是
34樓：時下不停
清華大學今年開學演講你看了嗎，俞敏洪聽說過嗎，只有當你真正能夠靜下心的時候，才能取得成就
男人的長相往往和他的的才華成反比?
35樓：匿名使用者
從成功者來看,能力強的多為長象不好的,因為從小受到的環境不好,更能激發他的上進心.這就象成才的多為窮人家的孩子,而富貴家的孩子往往由於優越的環境而不能認真做事一樣.但事反過來講,如果富貴家的孩子想認真做事,那更容易成功,取得大的成就,因為他所處的環境好.
所以說長象的好壞和一個人的能力沒直接的關係.只能說長的不好更容易想努力.長的好更不容易有努力的心.
因為從小都得來太順了.所以很難有堅韌不拔的心態.
36樓：匿名使用者
外表是天生的，能力是自己的，因此長相和能力關係不大
37樓：匿名使用者
事事沒有什麼完美的！所謂說，金無足赤，人無完人，也是有一定道理的！依我看，沒有較好長相的男人，要想在社會上佔有一定的地位，沒有長相，靠什麼那？
尤其是，對於自己的事業，愛情，沒有較好容貌的男人，面對社會上的種種壓力，更能體會到自己的處境，只有好好幹，才能有出人頭地！最後贏的自己，贏得愛情，贏得社會的認可！
38樓：匿名使用者
呵呵 無稽之談
只事長相好的 時間花在了 他的外貌上的相應的比較多些吧
而沒哪麼好的 相對 多投入在了別的方面吧
39樓：匿名使用者
無論男女，長相與才華沒有絲毫關係，你從電視、電影、報刊、雜誌上可以看到，許多有才華的男人英俊瀟灑，許多有才華的女人美麗風華，當然有長相差有才華的，也長相差沒有才華的，正如有長相好有才華的，也有長相好沒有才華的。
男人的長相真的和才華成反比嗎，長相好的真的沒用嗎？
40樓：草叢流的小萌獸
誰說的！謬論。我認識好多長得又好又有才華的呢，而且還不花心。一點也不像別人說的長得帥的沒才華還花心。
41樓：迪拜
沒有，長相跟才華沒關係
42樓：心曦若安
智慧與帥氣並重的肯定有，長相好很重要，但也不能繡花枕頭一包草啊
43樓：匿名使用者
不是的，長相好也是有優勢的啊
44樓：匿名使用者
你那些偶像明星長的不好嗎？你覺得他們沒有才華嗎？
45樓：fly0to永寧
這怎麼可能，你覺得帥氣明星沒才華？
46樓：天吶嚕
瞎說。。。那人家明星都長那麼帥呢
47樓：匿名使用者
不是這樣呢，哪有這樣的歪理啊
馬雲說男人的長相往往和他的的才華成反比。馬雲是嫉妒別人比他長得帥還是羨慕自已的才華
赤裸裸的嫉妒，我招他惹他了 嫉妒別人和羨慕自己不矛盾啊。馬雲說過，男人的長相往往和他的才華成反比。是什麼意思 公認馬雲不帥，他這是自嘲。另有不少人很帥卻不如他有才，基本如此。並不具備普遍性，更沒什麼理論依據。只是帥哥不是去泡美眉了就去被美眉泡了，醜男在事業上花了更多的時間和精力！馬富豪的一句玩笑，不...
為什麼利息率與信用成反比,糟糕的信用往往成為誘人的投資
你理解錯了，是隻成反比 更高的信貸，降低利率，信貸更糟糕的是，較高的利率的貸款，而不是投資 如銀行貸款有不良信用的人，一般風險也較高，因此，較高的利率 利率和投資為什麼是成反比的？高利率就意味著高風險，兩者並不矛盾，看開就好，最近平臺問題較多，建議規避風險 為什麼利息率與信用成反比,糟糕的信用往往成...
y與x2成反比例能說y是x2的反比例函式嗎
在你的問題裡面，x 2是自變數，相當於y x分之k中的x。可以說y是x 2的反比例函式，但不能說y x 2是反比例函式，因為在這個式子裡面，x是自變數。可以繼續問 y與x 2成反比例 能說y是x 2的反比例函式.在反比例函式的定義中，自變數沒有規定只能是x。這是一個複合函式y f g x 1 x 2...