婚前性行為屬於犯法嗎婚前性行為違法嗎?

2021-03-07 20:58:25 字數 3675 閱讀 2165

1樓:千山鳥飛絕

不屬於。

對於年滿18週歲的公民,婚前性行為不屬於犯法,若對方是未成年的公民,那麼婚前性行為不排除是違法行為。中華人民共和國刑法第第二百三十六條第二款規定:「姦淫不滿十四周歲的幼女的,以**論,從重處罰。

」在司法解釋中,凡與未滿14週歲的女子發生性關係,不論該女子是否自願,都屬於**罪。也就是說中國的刑法「幼女」概念指不滿14週歲的女性。

婚前性行為是指男女雙方在戀愛期間發生的**行為。其特點是雙方自願進行,不存在暴力逼迫;沒有法律保證,不存在夫妻之間應有的義務和責任;容易產生一些糾紛和嚴重後果。在中國,沒有任何法律禁止婚前性行為。

但是婚前性行為是被道德保守主義者反對的。

2樓:濛濛噠社會喵

對於年滿18週歲的公民,婚前性行為一般不屬於犯法,若對方是未成年的公民,那麼婚前性行為不排除是違法行為。

國家暫時沒有相關婚前性行為管理的相關檔案,因此對於已經成年的公民婚前性行為是無法追究違法的,但是,若對方是未滿18週歲的公民,發生性行為就違反了未成年保**,會受到公安部門的處罰。

《中華人民共和國未成年人保**》

第二條 本法所稱未成年人是指未滿十八週歲的公民。

第四十一條 禁止拐賣、綁架、虐待未成年人,禁止對未成年人實施**害。

禁止脅迫、誘騙、利用未成年人乞討或者組織未成年人進行有害其身心健康的表演等活動。

第六十九條 侵犯未成年人隱私,構成違反治安管理行為的,由公安機關依法給予行政處罰。

3樓:面色萎黃少年

什麼狗子都能大庭廣眾下發表觀點了。這裡有必要跟大家談談「老祖宗」。我們中華民族之所以能長盛不衰,極大程度上是因為我們有倫理道德。

而這個倫理道德並不是對人性的限制,恰恰相反,他是出於幾千年來中國人對自然規律的探索,尋找出的與自然最和諧的相處方式,他實際是一種自我保護。「人法地,地法天,天法道,道法自然」這個「法」是效法、學習。現在人都以為古人蠢,可你們不知道,世界四大文明古國,只有中國興盛下來,是什麼原因?

世界人種平均智商,猶太人是世界上最聰明的人種,正是因為他們普遍信仰「猶太教」教法對人約束的照顧,使得猶太人對性保守做的很好。中國是第二聰明人種,我們老祖先幾千年保守的道德約束,對後人的利益不可思議。為什麼幾千年都不曾改變的東西今天會被否定?

中國古人就這麼愚蠢嗎?那他的後世子孫豈不是搬起石頭砸自己的腳! 開放思想對中國來說弊大於利,首先美國只有幾百年歷史,他們的很多理論今天被自己一一否定。

封建破除是一大喜事,但崇洋媚外的心理今天的中國人自己可能都沒有察覺。 能不對性建立正確的觀念就看自己的造化了。奉上孔子的話「少之時,血氣未定,戒之在色」今天人根本就不瞭解就可以肯定的說「糟粕」「糟粕」大可笑!

腎精是極為寶貴的,腎精是極為寶貴的,腎精是極為寶貴的。重要的事說三遍。具體寶貴在哪可以網上中醫方面瞭解。

「精少則病,精盡責亡」

4樓:匿名使用者

只要雙方都成年了,又都是自願的,婚前性行為就是合法的,法律沒明文禁止的,都是合法行為。現在是什麼年代了?不是過去、把性看得太淫了、一談性就認為是淫蕩的,性其實就是男女交流感情的一種方式,和擁抱、接吻一樣,不用把它看得太神密。

5樓:匿名使用者

雙方都是成年人並且都是自願的情況下發生的不犯法。那要是犯法我還敢跟覓咻撩的媳婦兒這樣辦嗎

6樓:nice山東草原狼

不犯法但是不一定好,經常這樣懷孕產生糾紛

7樓:天天晴

現在法律上沒有這個說法

8樓:田成龍一

不屬於,但法律不保護

9樓:下崗的機長

不屬於,但屬於邪淫,傷身敗德,最好不要這樣做,一定要保持婚前禁慾,婚後節制?阿彌陀佛??

婚前性行為違法嗎?

10樓:匿名使用者

婚前性行為只涉及道德問題,我國法律對這方面還沒有做出具體的規定。「法無明文規定不為罪」,因此,婚前性行為不是違法行為,但非法同居關係不受法律保護。

現在國家沒有明確的法律規定說婚前不許發生性關係。但是有一個前提就是這個女孩必須年滿十四周歲。否則就是**幼女罪!

再者國家規定的法定結婚年齡是男二十三週歲、女二十週歲。如果符合結婚要求,男女在婚前發生性關係,如不是強迫或者是使用了暴力手段,則不應會受到處罰。

如果一方有配偶又與他人發生性行為,這個對其家庭帶來傷害,屬於一種違法行為,但如果有配偶或者明知他人有配偶又與他人以夫妻名義同居生活,則涉嫌重婚罪,應當依法承擔相應的刑事責任。

另外,****屬於違法行為。

《刑法》:第二百三十六條 以暴力、脅迫或者其他手段**婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。

姦淫不滿十四周歲的幼女的,以**論,從重處罰。

**婦女、姦淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:

(一)**婦女、姦淫幼女情節惡劣的;

(二)**婦女、姦淫幼女多人的;

(三)在公共場所當眾**婦女的;

(四)二人以上**的;

(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

第二百五十八條 有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。

《治安管理處罰法》:第六十六條 **、**的,處十日以上十五日以下拘留,可以並處五千元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

在公共場所拉客招嫖的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

第六十七條 引誘、容留、介紹他人**的,處十日以上十五日以下拘留,可以並處五千元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

11樓:匿名使用者

要是違法的話,我跟 覓咻 認識的pa0友不知道被抓多少次了

12樓:沙珏果賓白

不違法,法律上只有非法同居的說法,但是也沒有具體懲罰措施,只在結婚後,非法同居事實存在可能會涉嫌重婚

婚前性行為會不會違法

13樓:深喉

如果雙方都年滿18歲的話就不屬於犯法。

婚前性行為是一個較為廣泛的概念。性科學研究按照性慾滿足程度的分類標準,將人類性行為劃分為三種型別:一是核心性性行為,即兩性性行為:

二是邊緣性性行為,如接吻、擁抱、愛撫等;三是類性行為。本文所指的婚前性行為屬第一種範疇,它是指男女雙方在戀愛期間發生的**行為。其特點是雙方自願進行,不存在暴力逼迫;沒有法律保證,不存在夫妻之間應有的義務和責任;容易產生一些糾紛和嚴重後果。

在我國,婚前性行為是被社會**、道德所反對的,是不允許的,「是一種性罪錯」。大量資料表明,婚前性行為的主動者多是男性,但其直接受害者卻是女性。由於這種行為是男女雙方自願進行的,各自都存在一定的心理動機,因此不適合法律管理。

14樓:浴血前鋒

如果是雙方自願並且都已經成年,也沒有金錢交易就不算違法。

15樓:匿名使用者

暈 不會的 法律講的是公正 和證據 根本就沒有這個罪名的,只有是一方反對 但你仍然進行性行為 才是犯罪!

16樓:小傍晚

放心吧 不會 頂多也就是道德法庭

17樓:匿名使用者

年齡合法就行,沒有婚前性行為違法的專門條款,只要沒有違反其它法律。

18樓:匿名使用者

不違法,但是****,****除外

你可以接受婚前性行為嗎,你能接受婚前性行為嗎

你好,我可以接受婚前性行為。這是很正常的個人意志。性不等於愛,愛也不等於婚姻,不該混為一談。而且,婚前性行為有助於社會穩定和婚姻和諧。大大地減少了與同性戀結婚或性無能結婚的機率。婚前性行為現在也是有一定的普遍性。很多人是可以接受的。但是最好不要有這種婚前性行為。尤其是當你的另一半知道的時候很難接受。...

婚前性行為好不好,婚前性行為好不好

我和女朋友就有過很多次。沒帶套。但沒射她裡邊 現在我們已經分手了.昨天衝動做了一次。我對以後的結果不敢想.因為我情況比你還嚴重些.我沒把握.所以儘量少追求點感覺。做那個了.和她做沒事。你要負責任。我說的責任是一輩子.你考慮清楚再說.我已經後悔了.但我不會說.分給我?很矛盾,很多人都希望婚前能有性行為...

婚前性行為好不好呀,婚前性行為好不好呀

不能說好不好 不要把自己的感 彩加在別人身上 只能說 到了感情成熟的時候 發生 這種事是很自然的 不用刻意去避免 但要注意一些重要的性知識 做我所愛 無怨無悔 就好把心態調整好 不用介意 與非處 只要是真心的 情願的 不後悔的 我相信你就會幸福 我就是的呦 我現在很幸福呵呵 有愛才有性!給自己認為值...