1樓：縱橫豎屏
不能，因為沒有與小三領取結婚證，沒有對外人以夫妻名稱生活。
重婚有兩種形式：
一是法律重婚，即有配偶者與婚外異性辦理結婚登記。
二是事實重婚，即有配偶者與婚外異性雖未辦理結婚登記，但以夫妻名義共同生活。
只有重婚構成犯罪的情況下才能追究刑事責任。我國刑法規定：「有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。
」犯罪的主體即包括有配偶者，也包括明知他人有配偶而與之結婚的無配偶者。
本案中你老公與小三生孩子即不構成重婚，當然也不構成重婚罪，這種情況在現實生活中往往是筏供摧佳詆簧搓偽撣鐮很複雜的，如果要追究刑事責任，要有法律重婚或者事實重婚的證據。
拓展資料：
根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定，重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。
所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
《刑法》分則條文規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。因此，對於婚外情一方，重婚罪肯定是要判刑的，即使是拘役，也屬於刑事處罰。對於明知他人有配偶而與之結婚的，也是觸犯刑法的。
也就是說，對於那些情願做婚外情的第三者的，也可能觸犯刑法，受到刑事處罰。
2樓：華律網
老公和小三生了一個小孩，如果沒有夫妻名義共同生活無法追究其重婚罪的刑事責任，但可以離婚，主張無過錯損害賠償，主張多分共同財產。重婚，是指有配偶者再行結婚的行為。即已經有了一個婚姻關係，又與他人締結第二個婚姻關係。
具有兩種形式： 1、法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又與他人辦理結婚登記手續而構成的重婚。只要雙方辦理結婚登記手續，不論雙方同居與否，或是否舉行婚禮，重婚即已形成。
2、事實上的重婚：即前一婚姻未解除，又與他人以夫妻名義（或關係）共同生活，雖未辦理結婚登記手續，但事實上已構成重婚。重婚是違反婚姻法一夫一妻制原則的違法犯罪行為，中華人民共和國婚姻立法一貫保護一夫一妻制，禁止重婚。
構成重婚罪的，必須依法承擔刑事責任。 因此，即使老公小三有了孩子，但是倆人沒有領證，沒有對外人以夫妻名稱生活，而你和老公還是合法夫妻的話，那麼就不能以重婚罪來判別。
3樓：eva阿團
需要根據情況討論，如與小三在外是以夫妻名義同居，則可以告其重婚。
根據我國婚姻法明確分類在我國，重婚有兩種形式：
一，法律重婚，即有配偶者與婚外異性辦理結婚登記。
二，事實重婚，即有配偶者與婚外異性雖未辦理結婚登記，但以夫妻名義共同生活。 只有重婚構成犯罪的情況下才能追究刑事責任。
我國刑法規定：「有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。」 犯罪的主體即包括有配偶者，也包括明知他人有配偶而與之結婚的無配偶者。
拓展：
重婚罪是有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
在刑法上認定重婚罪，首先需要滿足以下兩個條件：
重婚罪的前婚屬於合法婚姻，即重婚罪的前婚是經過合法結婚登記手續，辦理結婚證的婚姻。在部分地區對於未領取結婚證的事實婚姻也是給予認可的。
重婚罪的後婚可以是法律婚姻，也可以是法律上認可的事實婚姻關係。一就是領取結婚證的重婚，二就是以夫妻名義形成事實婚姻的重婚。
4樓：天涯
1 在我國，重婚有兩種形式：一是法律重婚，即有配偶者與婚外異性辦理結婚登記。二是事實重婚，即有配偶者與婚外異性雖未辦理結婚登記，但以夫妻名義共同生活。
2 只有重婚構成犯罪的情況下才能追究刑事責任。我國刑法規定：「有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。
」 犯罪的主體即包括有配偶者，也包括明知他人有配偶而與之結婚的無配偶者。
3 本案中你老公與小三生孩子即不構成重婚，當然也不構成重婚罪，這種情況在現實生活中往往是很複雜的，如果要追究刑事責任，要有法律重婚或者事實重婚的證據。
5樓：匿名使用者
不能，因為沒有領結婚證，領了結婚證才可以，我的答案就是這樣
6樓：匿名使用者
重婚罪是以夫妻名義同居或者雖然不是以夫妻名義同居但是周邊的居民都認為是夫妻的才涉重婚罪，但是單憑生了一個小孩是無法定罪的。如果想追究其刑事責任，需要取證。
7樓：功夫王
不可以，因為你老公和小三並沒有結婚。
8樓：就是x你怎麼了
很多人都存在一個誤區！就是小三生沒生孩子跟重婚罪完全沒一點關係 ！沒一毛錢的聯絡懂嗎？！
現在社會是人都懂點法律了 不是以前，這個重婚罪在現在社會裡幾乎就是不存在的，因為它的判定條件太苛刻了，只要你老公沒和小三結婚沒有結婚證 沒有大擺筵席公開承認小三是他老婆，那他就是和小三同居，生孩子也不是重婚罪懂了麼
9樓：匿名使用者
老公跟小三沒結婚同居在一起幾年了，家都不回的老婆**設定黑名單，小三還打**來發資訊來逼婚！婚姻法裡面可以告他們坐牢嗎？
10樓：威英佴巨集峻
1我重婚兩種形式:律重婚即配偶者與婚外異性辦理結婚登記二事實重婚即配偶者與婚外異性雖未辦理結婚登記夫妻名義共同
2重婚構犯罪情況才能追究刑事責任我刑規定:配偶重婚,或者明知配偶與結婚處2期徒刑或者拘役
11樓：匿名使用者
不能以小孩來評判重婚罪，重婚罪要看他們有無長期同居，或者有無以夫妻名義共同生活的情況。因為重婚罪有以下三種型別：
1. 與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的；
2. 與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型；
3. 沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚。
注意，判重婚罪的同居生活要在三個月以上，所以生小孩不是依據，時間可能達不到判刑的標準。
擴充套件資料
一、重婚罪的定義和判刑
重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
」二、重婚罪與非罪的界限
重婚是封建主義婚姻制度的產物，是剝削階級腐化享樂思想在婚姻關係上的表現。在社會主義社會裡，重婚是不允許的。但是，在市場經濟體制建立與逐步健全的今天，重婚觀念很嚴重。
所謂「大款」養「二奶」已非常普遍。
重婚是一個非常複雜的現象，在處理重婚案件時，應從以下幾個方面來區分重婚罪與非罪的界限：
1．要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限
近幾年來，拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣後被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上儘管有重婚行為，但其主觀上並無重婚的故意，與他人重婚是違背其意願的、是他人欺騙或強迫的結果。
2．要區分重婚罪與臨時姘居的界限
姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關係，彼此以」姘頭「相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿後即結束姘居關係的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚。
3．從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限
在實踐中，重婚行為的情節和危害有輕重大小之分。根據婚姻法第13條的規定，「情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。」所以，有重婚行為，並不一定就構成重婚罪。
只有情節較為嚴重，危害較大的重婚行為，才構成犯罪。根據立法精神和實踐經驗，下面兩種重婚行為不構成重婚罪：
1） 夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由於封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃後，在外地又與他人結婚，由於這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。
2） 因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫於生計，而不得不在原夫妻關係存在的情況下又與他人結婚。
這種重婚行為儘管有重婚故意，但其社會危害性不大，也不宜以重婚罪論處。
如果我和老公離婚，房子怎麼分？新婚姻法的問題
1 我國婚姻法司法解釋三第十條規定，夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚...
我老公在外和小三生孩子，我該怎麼辦
生了嗎 結婚多少年了 如果都比較時間長 就談談孩子抱回來養吧 小三趕走 如果時間不算長 就離婚吧 畢竟還有青春 你的人生值得更加精彩 25年，我自己生三個孩子倆個女兒一個兒子 離了吧。這樣的男人沒有責任心，你跟著他只會傷心 首先拿起法律的 來維護自己，其次快速讓自己變得有氣質，有吸引力 找老公談談，...
老公和小三生了孩子,現在分手了,是真的斷了嗎 我該信嗎
斷不斷有關係嗎？除非你還想過，可信也不可信。看你自己願不願意相信了。他們有孩子可能斷利索嗎？像你說的這段 你想是老公和小三在外面生了小孩 現在鬧分手了 像他跟你在一起這麼久 或者是這麼多年也有跟你鬧分手的時候 但是他有沒有一點禮貌 就立馬分的徹底 所以你要想清楚 他到底是不是真的跟那個小三已經徹底的...