鄒忌諷齊王納諫的寫作特點《鄒忌諷齊王納諫》的寫作特點是什麼?結合全文,分析如何設喻說理的?這樣寫的好處是什麼?

2021-03-08 14:28:58 字數 5192 閱讀 8107

1樓:金牛咲

《鄒忌諷齊王納諫》的寫作特點:

1、結構層次分明:

從頭至尾一直用三層排比的手法來寫。妻、妾、客是三層;全部事態的發展也是三層:鄒忌現身說法進行諷諫是第一層;齊威王下令廣泛徵求意見是第二層,最後使鄰近的諸侯國都來入朝是第三層。

2、採用浪漫主義表現方法:

即前一半是「虛處實寫」,後一半是「實處虛寫」。

齊威王從不理朝政到勵精圖治,終於奠定了七雄之一的齊國在東方的強大地位,是史實。他的接納忠言和改惡從善,也是有歷史依據的。鄒忌對齊威王敢於直言進諫,當然也在情理之中。

但鄒忌本身,是否對他作為一個美男子果真如此沾沾自喜,而最後又如此之虛懷若谷,從妻、妾、客的重重諂媚阿諛的包圍圈裡鑽了出來,並且敢於現身說法去規勸齊威王,則值得研究考慮。

3、語言和句式的變化莫測:

有的敘述,對話有重複有排比,有的變化就大一些,鄒忌與妻、妾、客的三問三答,有詳有略,有重複處,也有小小變化處。總而言之,變中有不變,不變中又小有變化。

擴充套件資料

作品背景:

春秋戰國之際,七雄並立,各國間的兼併戰爭,各統治集團內部新舊勢力的鬥爭,以及民眾風起雲湧的反抗鬥爭,都異常尖銳激烈。在這激烈動盪的時代,「士」作為一種最活躍的階層出現在政治舞臺上。

他們以自己的才能和學識,遊說於各國之間,有的主張連橫,有的主張合縱,所以,史稱這些人為策士或縱橫家。他們提出一定的政治主張或鬥爭策略,為某些統治集團服務,並且往往利用當時錯綜複雜的鬥爭形勢遊說使諸侯採納,施展著自己治國安邦的才幹。

各國統治者也認識到,人心的向背,是國家政權能否鞏固的決定性因素。失去了民心,國家的統治就難以維持。所以,他們爭相招攬人才,虛心納諫,爭取「士」的支援。

《鄒忌諷齊王納諫》就是講述了戰國時期齊國謀士鄒忌勸說君主納諫,使之廣開言路,改良政治的故事。

2樓:隱冰雪

中國語文網

1、情節完整,人物生動。全文只有300多字,情節卻相當完整,對人物刻畫講究,如齊王在文中只兩個動作,賢君形象卻躍然紙上。

2、巧設比喻,以小喻大。以生活小事來說明納諫的重要,娓娓道來,人情人理。

3、敘事簡潔,剪裁巧妙。如鄒忌與徐公比美的情節,作者作了繪聲繪色的描繪,後來進諫時,卻只作概括敘述。

4、語言生動幽默。如鄒忌的三問,內容相同,只是在文字上略有變化,既表現了他的懷疑,又毫無重複之感,三答的內容也相同,但感**彩卻不大一樣。

我這個可能比較簡單明瞭,看的明白吧,看不明白繼續追問我,我很榮幸繼續給你講解。

3樓:匿名使用者

鄒忌從自身經歷設喻,陳述妻、妾、客讚美自己的不同目的,用家事、國事進行類比,由私臣、畏臣、有求於臣而被矇蔽,推知私王、畏王、有求於王亦受矇蔽,將家事、國事巧妙的聯絡在一起。從日常小事以小諫大,透過表面看本質。

《鄒忌諷齊王納諫》的寫作特點是什麼?結合全文,分析如何設喻說理的?這樣寫的好處是什麼?

4樓:逍遙無波仙

寫作特點:情節完整,人物生動;敘事簡潔,剪裁巧妙;設喻說理,具有極強的說服力。

分析:文章先寫鄒忌與徐公比美,接著對妻,妾,客的讚美之詞進行了分析,為下文的設喻說理做了必要的鋪墊.接著寫鄒忌諷諫齊王,先從自己的私事說起,隨後以私事比國事,讓齊威王從中受到啟發。

好處:這種由近到遠,由小到大,由生活瑣事推及國事大事,用設喻來講道理,表明了只要語言含蓄委婉,忠言完全可以順耳,使得對方愉快的接受。

鄒忌諷齊王納諫在寫作上有什麼特點其好處是什麼

5樓:怪人二十面相

一個人在受矇蔽的情況下,是不可能正確認識自己和客觀事物的.作為領導,更要時刻保持清醒的頭腦,防止被一些表面現象所迷惑;不要偏聽偏信,要廣泛聽取他人的批評意見,對於奉承話要保持警惕,及時發現和改正自己的缺點錯誤,不犯或少犯錯誤.寫作特色 1.情節完整,人物生動.

全文雖然只有三百多字,卻具有完整的故事情節.鄒忌的兩次窺鏡,與妻、妾、客的三問三答,以及「暮寢而思」等情節,妙趣橫生,富於生活氣息,親切有味.對人物的刻畫特別講究.

如對鄒忌,作者不重形體的刻畫,而是著重用細節和對話,表現人物豐富的內心世界.又如,齊王只有兩個舉動,一是「王曰:『善.

』」二是「乃下令……」,就把一個賢明的君主形象表現得生動傳神.

2.敘事簡潔,剪裁巧妙.

對鄒忌與徐公比美的情節,作者作了繪聲繪色的描繪,對他的進諫,卻只作概括的敘述.對臣民的進諫,也突出重點,記敘「令初下」「數月之後」「期年之後」三個時期的不同情況,使讀者從中體會齊王納諫後的巨大變化,而對齊王最初受蔽之深,齊國積弊之多,以及具體如何改革等,都只從側面暗示,略而不寫,使文章的中心更為突出.三問三答,也沒有從每個人的形態上去描寫,而是通過不同語言來顯現人物對問題的不同態度.

用筆簡潔,辭約意豐.

3.語言繁簡適度.

鄒忌的三問,內容完全相同,只是在文字上略有變化,既表現了他的懷疑,又毫無重複之感.三答的意思也相同,但感**彩卻大不一樣.齊王的回答只有一個「善」字,既表現了他的態度和誠意,又恰如其分地顯示了他的矜持與尊貴..

4.設喻說理,具有極強的說服力

設喻說理是本文最顯著的寫作特點.文章先寫鄒與許公比美,接著對妻,妾,客的讚美之詞進行了分析,為下文的設喻說理做了必要的鋪墊.接著寫鄒忌諷諫齊王,先叢自己的私事說起,隨後以私事比國事,讓齊威王從中受到啟發.

這種由近到遠,由小到大,由生活瑣事推及國事大事,用設喻來講道理,表明了見解的方法,委婉動聽,往往收到比直進諫更好的效果.

5.全文以類比運用了類比的手法.附原文和譯文鄒忌諷齊王納諫

鄒忌修八尺有餘,而形貌昳(yì)麗.朝(zhāo)服衣冠,窺鏡,謂其妻曰:「我孰與城北徐公美?

」其妻曰:「君美甚,徐公何能及君也!」城北徐公,齊國之美麗者也.

忌不自信,而復問其妾曰:「吾孰與徐公美?」妾曰:

「徐公何能及君也?」旦日,客從外來,與坐談,問之客曰:「吾與徐公孰美?

」客曰:「徐公不若君之美也.」明日,徐公來,孰視之,自以為不如;窺鏡而自視,又弗如遠甚.

暮寢而思之,曰:「吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求於我也.」

於是入朝見威王,曰:「臣誠知不如徐公美.臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求於臣,皆以美於徐公.

今齊地方千里,百二十城,宮婦左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之內莫不有求於王:由此觀之,王之蔽甚矣.」

王曰:「善.」乃下令:

「群臣吏民能面刺寡人之過者,受上賞;上書諫寡人者,受中賞;能謗(bàng)譏於市朝,聞寡人之耳者,受下賞.」令初下,群臣進諫,門庭若市;數月之後,時時而間(jiàn)進;期(jī)年之後,雖欲言,無可進者.

燕、趙、韓、魏聞之,皆朝於齊.此所謂戰勝於朝廷.譯文:

鄒忌身高八尺多,形體容貌光豔美麗.早晨穿衣戴帽,端詳著鏡子,對他的妻子說:「我與城北的徐公相比,哪一個更美?

」他妻子說:「您很美,徐公怎能比得上您呢?」城北的徐公,是齊國的美男子.

鄒忌不相信自己(會比徐公美),就又問他的妾:「我與徐公相比誰更美?」妾說:

「徐公怎麼能比得上您呀!」第二天,有客人從外面來拜訪,鄒忌同他坐著談話,又問他:「我和徐公相比誰更美?

」客人說:「徐公不如您美.」又過了一天,徐公來了,鄒忌仔細地看他的形象,自己覺得不如徐公美麗;再照鏡子看看自己,更覺得自己和他相差很遠.

晚上躺著想這件事,說:「我妻子認為我美,是因為偏愛我;我的小妾認為我美,是因為敬畏我;客人認為我美,是因為有求於我.」

鄒忌於是上朝拜見齊威王,說:「我確實知道自己不如徐公美.可是我的妻子偏愛我,我的妾敬畏我,我的客人有求於我,他們都認為我比徐公美.

如今齊國土地方圓千里,一百二十座城池,宮裡的妻妾和身邊的近臣,沒有不偏愛您的;朝中的大臣沒有一個不害怕您的;全國範圍內的人沒有不有求於您的.由此看來,大王您受到矇蔽很深啦!」

齊威王說:「好!」就下了命令:

「所有的大臣、官吏、百姓能夠當面指責我的過錯的,可得到上等獎賞;上書勸諫我的,可得到中等獎賞;在公共場所指責議論我的缺點,傳到我耳朵裡的,可得下等獎賞.」命令剛下達,群臣都來進諫,門前、院內像集市一樣人來人往;幾個月以後,還偶爾有人來進諫;一年以後,即使想進諫,也沒什麼可說的了.燕、趙、韓、魏等國聽到這種情況,都到齊國來朝見.

這就是人們所說的在朝廷上戰勝了敵國.

鄒忌諷齊王納諫 語言特點

6樓:匿名使用者

語言特copy點

a.三人回答鄒忌的話,內容相同,語bai

氣明顯不同。

妻:因偏du愛,zhi表示一種 十分肯定、不用懷疑 口氣妾:dao低微的地位,反映 畏怯、順從的心理客:

不用強烈的反問,而是平淡的肯定,表現應酬、逢迎的 態度b. 全文用設喻說理的方法,非常貼切,盡情盡理,收到良好的效果,從全文看,第一部分的敘事是第二部分設喻說理的前提。第二部分是設喻說理本身。

第三部分是第二部分的必然發展和結果。三部分之間聯絡緊密,結構嚴謹,以小事設喻,由己及君,以小見大,由家事到國事,道理由淺入深,具有極強的說服力。

《鄒忌諷齊王納諫》的語言有什麼特點?請結合文章內容進行分析。______________________________________

7樓:水瓶哈斯勒

這篇文章的語言簡練生動,結構層次很別緻,從頭至尾一直用三層排比的手法來寫。妻、妾、客是三層;「私我」「畏我」「有求於我」是三層;「宮婦左右」「朝廷之臣」「四境之內」的百姓,又是三層。上、中、下賞,是三層;「令初下」「數月之後」「期年之後」,又是三層。

這些都是比較容易識別的。再看,鄒忌自以為美於徐公這一事件的發展在時間上是三層:「朝」「旦日」「明日」是也。

鄒忌的思想轉變過程也是三層:「熟視之,自以為不如」是第一層,「窺鏡而自視,又弗如遠甚」是第二層,然後到「暮寢而思之」是第三層,找出了矛盾的焦點。全部事態的發展也是三層:

鄒忌現身說法進行諷諫是第一層;齊威王「下令」廣泛徵求意見是第二層,最後使鄰近的諸侯國都來入朝,「此所謂戰勝於朝廷」是第三層。當然,作者這樣的寫法不見得全部都是有意的,但我們卻可以從中得到啟發。總之,文章的結構層次很重要,沒有層次不行,層次太多也不行。

一般地說,總要注意到結構層次的對稱美,排比作用和遞進(即一層比一層深入)作用。本篇在這方面確有值得後人借鑑的地方。

此外,這篇文章在敘事程序中對語言和句式的安排也很見匠心。有的敘述,對話有重複有排比,有的變化就大一些,鄒忌與妻、妾、客的三問三答,有詳有略,有重複處,也有小小變化處。總而言之,變中有不變,不變中又小有變化。

一味求變,變得無頭緒可循,不合乎我們寫文章的民族傳統;但如果自始至終毫無變化,也會令人乏味。而此篇則恰到好處,既有變化,又令人有軌跡可循。文章的技巧,就是靠這種地方的斟酌推敲。

鄒忌諷齊王納諫的背景,鄒忌諷齊王納諫寫作背景

春秋戰國之際,七雄並立,各國間的兼併戰爭,各統治集團內部新舊勢力的鬥爭,以及民眾風起雲湧的反抗鬥爭,都異常尖銳激烈。在這激烈動盪的時代,士作為一種最活躍的階層出現在政治舞臺上。他們以自己的才能和學識,遊說於各國之間,施展著自己治國安邦的才幹。各國統治者也認識到,人心的向背,是國家政權能否鞏固的決定性...

鄒忌諷齊王納諫題目,鄒忌諷齊王納諫 題目

1.吾妻之美我者,私我也 妾之美我者,畏我也 客之美我者,欲有求於我也。2.頭腦冷靜 善於思考 足智多謀 3.冷冷清清 聞過則高 虛心納諫 明智果斷 興利除弊4.以家事與國事的方法委婉納諫 5.虛心納諫 6.只有廣泛地聽取不同意見,深入的瞭解不同情況,才能做到頭腦清醒,不受矇蔽,迅速改正缺點,把事情...

鄒忌諷齊王納諫對聯,鄒忌諷齊王納諫 對聯

上聯 鄒忌諷齊王納諫 下聯 張良勸沛公遷都。上聯 鄒忌諷齊王納諫下聯 觸龍說趙後重國釋出於 2018 10 28上聯 鄒忌諷齊王納諫下聯 范增勸項羽誅劉 上聯 鄒忌諷齊王納諫 下聯 魏徵勸唐主直言 上聯 鄒忌現身說法巧進諫 下聯 齊王開張聖聽振國威 巧思妙變智勇雙全,親賢納仕終成霸主。韓信笑高祖點兵...