1樓：匿名使用者
中國的傳統技藝大多是師傅與徒弟相傳，家族內部相傳，遵守不向外人洩露的祖訓，而且多數是單傳。一旦傳人出現問題，就有失傳的可能。這也是中國古代技藝到現代很多都失傳的主要原因。
私相授受，單向傳播，固步自封，自我陶醉，可以說是中國傳統技藝的通病，再加上這些古代研發者社會地位低下，也造成了科學的進一步發展，畢竟要一個只會風花雪月，詩詞歌賦的文人，搞科研是不可能的，畢竟「淫技取巧」是大多數人的看法。
而西方近代科學是從理性的角度出發，以實驗為基礎，多數科學者還是貴族爵士出身，科技可以說有比較高貴的出身。而這些貴族，剛好吃和不吃發愁，因為興趣與愛好，聚在一起，進一步推動了科技進步。開放，自由，思辨是近代科學的特點。
2樓：新東方王海萌
西方近代科學以實驗為基礎
而中國傳統科技是長期生產生活的技術積累。
3樓：★_緣來如此
這道題目如果說的太多,你會感到非常複雜,其實我個人認為區別在一點,中國的傳統科技大多在面上,比如四大發明,而西方的科技則是在瞭解面的基礎上,應用到了點上,比如利用火藥發明火槍,利用指南針發明羅盤等等,有點象中國人給西方人做嫁裳的感覺..
中國古代科技與西方近代科技的區別是什麼？
4樓：匿名使用者
中國古代科技追求的一般是個人奢華享受的極致 而西方近代科技追求的是事物的本質的適用 本質的區別是是服務物件和目的不一樣
5樓：諶育良
中國主要圍繞農業發展科技，實用性強，但理論不足，沒有發展為近代自然科學，同時兼整體性的特點；西方重實驗與理論，產生了近代自然科學。
6樓：野生牛肉丸店長
中國古代科技注重實用性和總結前人的經驗，是為了生產和鞏固統治的需要，而西方近代科學注重通過觀察和實驗，實用技術發達
中國古代科技與西方近代科技相比有何特點
7樓：匿名使用者
我國是世界文明古國.我國古代科技成就遠遠領先於世界各國,這是中華民族的偉大驕傲.然而,到明清時期我國傳統科技由先進逐步轉向落後,西方文藝復興後近代自然科學誕生並迅速發展時,我國仍處於古代傳統科學理論階段.
接著是技術落後.西方工業革命後,廣泛採用大機器生產和利用蒸汽為動力,世界進入「蒸汽時代」,我國仍基本處於運用手工工具生產階段,加之18世紀初清朝實行閉關鎖國、文化**等一系列基本國策,更加阻礙了科技的發展,使我國科技全面落伍了.中國與西方在科技方面位置的顛倒,原因是多方面的.
本文試從兩種科技的區別分析我國傳統科技落後的原因. 1．傳統科技重經驗,近代科技重實驗. 中國傳統科學嚴格講是經驗科學、描述科學,主要表現為把人類同自然界長期鬥爭的豐富經驗記錄下來,經過積累、整理,逐漸使之系統化.
但總的說來,還處於對自然界各種現象的描述階段,即認識的感性階段,還未上升到理性階段.中國古代農業科技,多出於「老農」之類生產者之手,醫學科技多出於「老中醫」之手或祖傳祕方.缺乏理性思維就無法由此及彼、由表及裡,難以推動科學向更深更新領域延伸.
而近代科學把系統觀察和實驗同嚴密的邏輯體系結合,形成以實驗事實為根據的系統的科學理論.西方近代科學重視實驗的好處在於可以激發人們大膽想象,並通過實驗驗證人的設想,探索一個又一個未知領域,推動科學不斷向更深更新的領域前進.
2．傳統科技重綜合,近代科技重分析. 傳統科技善於全面觀察現象,直接從這些現象中進行整體理論綜合,至於通過實驗對每一個部分加以具體分析,揭示現象背後的機制,則是很薄弱的,只言其然,不言其所以然,缺乏「打破沙鍋問到底」的**,從整體出發的綜合觀成為我國古代科技一大特色.如天文學,我國曆來對天文現象觀察詳細、系統,積累了極其豐富完整的天象記錄,但卻很少對這些資料深入分析,以探求其中的規律.
我國是最早發現哈雷彗星的國家,從春秋至清末共記載了31次,但從來沒有人從中分析研究,探求其平均出現的週期,結果英國人哈雷發現了其中的規律,此星被命名為哈雷彗星.近代科技善於分析法,近代弗蘭西斯·培根把西方民族長於分析的實踐上升到科學方**的高度加以闡明,從而給近代科學理論提供有效方法和明確方向,使近代科學的各主要學科在分析中不斷深化分支.如物理學不僅有力學、熱學、聲學、磁學、電學、光學等學科的分化,還有從分子、原子、原子核、基本粒子等層次上的深入,當代各學科正處於不斷分化組合之中,新學科不斷產生,這些有力地說明,近代科學就是分析法的勝利.
3．傳統科技重實用,近代自然科學重理論. 傳統科技大多是生產經驗和對自然現象的簡單總結,實用性強,一般能直接滿足人們生產、生活的實際需要,卻很少能用邏輯方法對這些經驗材料進行整理,作出理論概括和分析.如：
火藥發明是煉丹家在煉製丹藥中偶然發現並經多次同類實踐,得出用碳、硝石、硫磺製造火藥,然後簡單運用於生產、生活和軍事方面.卻從未深入研究和分析其中的化學反應原理,以至於最終沒能實現軍事科技質的突破,到近代中國反過來學習西方軍事科技.又如我國古代天文學從夏朝起就受到統治者的重視,成為國家頭等機密專業,其原因是天文學直接關係國家經濟命脈——農業,更在於皇帝自命為「天子」,上應天象,以天象來預卜人事,以「天意」來施行政令,視日食、彗星出現為「災異」先兆,因此也就不可能對其出現原因作深層次理論研究.
相對的例子,19世紀中葉後西方冶金技術是在其冶金理論指導下發展起來的,由於顯微鏡用於金屬組織研究,光譜方法用於金屬成分測定,熱電偶用於金屬加熱和冷卻過程的溫度測量,從而奠定實驗冶金學的基礎；科學的燃燒理論,揭示了金屬的氧化還原過程的本質,尤其是運用相圖後,更為冶金技術的發展指明瞭方向.西方冶金技術飛躍發展,同其冶金學理論體系建立、發展分不開. 逝者不可追.
在社會主義現代化建設中,惟有堅持科技興國,批判繼承發揚中華傳統文化與批判吸取西方文化之長處,使二者實現良性結合,使中華文化更有中國特色,更合時代潮流,方能趕上和超過西方科技水平.
8樓：我是龍的傳人
中國古代科技與西方近代科技相比有從下特點：
（1）中國古代科技重經驗，西方近代科技重實驗。中國古代科學從內容上看主要是經驗的終結，缺乏理論探索還處於對自然界各種現象的描述階段即感性認識階段，缺乏理性認識。而西方近代科學把系統觀察和實驗同嚴密的邏輯體系結合，形成以實驗事實為根據的系統的科學理論。
（2）中國古代科技重綜合，西方近代科技重分析。中國古代科技直接從現象中進行整體理論綜合。只知其然，不知其所以然。
西方近代科技善於分析法，把分析的實踐上升到科學方**的高度加以闡明，從而給近代科學理論提供有效方法和明確方向。
（3）中國古代科技重實用，西方近代自然科學重理論。中國古代科技實用性強，一般能直接滿足人們的實際需要，卻很少能用邏輯方法對這些經驗材料進行整理，作出理論概括和分析。西方近代自然科學重理論。
（4）中國古代科技服務於農業，西方近代科技主要服務於工業
與西方近代科技相比，中國古代科技發展有何特點
9樓：匿名使用者
特點：(1)中國古
代科技具有很強的實用性，服務於生產和鞏固統治的需要。
(2)中國古版代科技著作大多是權對生產經驗的直接記載或對自然現象的直觀描述，具有較強的經驗性。
(3)古代科學理論的技術化傾向嚴重，而這些技術又不具有開放性，沒有轉化為普遍的生產力。
中國古代的科學技術和西方近代科學技術的根本區別是什麼?
10樓：普美如來
中國古代科技是建立在生產生活實踐經驗總結基礎上的經驗科學；西方近代科學是建立在科學實驗研究基礎之上的理論實驗科學。
但為什麼近代科技卻首先在西方誕生，而中國反而遠遠
中國受腐朽的 制度的束縛，而西方先進位制度的確立，有利於科技發展 中國推行閉關鎖國政策，隔絕了中外文化交流，而西方相對開放，思想自由，便於廣泛吸納 中國受固有的農耕經濟的阻礙，而西方資本主義商品經濟的發展，大大增強了開發新能源與科技創新的驅動力 中國長期實行科舉制，重人文總結，輕自然 而西方隨著資本...
如何客觀認識中國傳統文化與西方的民主 科學思想
一種文化的誕生和發展一定有他的歷史背景和現實價值 我們傳統文化也是科學思想，而且別他們早2千年！看待文化不但要看待他的歷史和意義，同時要看誕生和延續這個文化的土壤 我們也可以站在更高的地方看待這個問題，比如說全人類的自然與社會的最佳現實文化形態是怎樣的？西方的民主也並非是純粹的民主，財富私有化必然會...
分析弘揚中華優秀傳統禮儀的價值，中國傳統禮儀的當代價值分析！
文化傳承創新是文化建設的基本內容，是文化發展繁榮的基本規律 中華民族具有悠久的歷史和優良的傳統。中華優秀傳統文化對於凝聚和團結全國各族人民，起著重要的紐帶和基礎作用。其中諸如以人為本，講究誠信，強調和諧，重視教育，倡導德治等等，在當今中國的改革開放和文化建設中，仍然是重要資源。傳承中華優秀傳統文化，...