1樓：匿名使用者
我給你說簡單的吧。你別聽電視，報紙亂說，那些都是有**傾向的。長期
以來**一專直操控人民幣匯率屬，不讓他升值，導致中國的商品在國外賣的很便宜（便宜便有人來買了），藉此來提高外貿額以提高gdp。導致大量外幣內流，外貿的商家拿外幣來換人民幣，所以你才看到了中國的外匯儲量是世界第一。因此流通到國內市場的人民幣就增多了，當紙幣增多了，通貨膨脹就越厲害了，物價就**。
相反地，人民幣升值，會導致內流的外幣減少，那麼市場上的人民幣的供給也就會相應減少，通貨就緊縮了。
2樓：匿名使用者
貨幣升值的具體分析：一個國家的貨幣升值(上浮)後，同量的這種貨幣能比以前換取更多的版他國貨權
幣，買到更多他國的商品。同時，這種貨幣的信譽及這個國家的國際經濟地位也將隨之提高。儘管有這些好處，但一般講，不到迫不得已，任何國家都不會將其貨幣升值，因為這會給一個國家帶來一些嚴重後果。
如：1.貨幣升值後，出口商品**隨之提高，進口商品**相應降低，這會導致出口減少，進口增加，對國際收支產生不利影響。
2.貨幣升值，使一國的對外**環境惡化，造成國內生產下降，失業增加，國內矛盾加劇。
3.本國貨幣的升值，使這個國家的外匯儲備或從外國調回的資金，折成本國的貨幣計算，也相應減少。
因此，總體上看，貨幣升值，對一個國家來說弊大於利。西方發達國家，一般輕易不選擇將本國貨幣升值。我國也不例外。
在東南亞金融危機中，我國堅持人民幣不貶值的做法有得有失，但利大於弊，它提高了人民幣的信譽，吸引了外商投資，有利於保持正常**和香港穩定，提高我國的國際地位。(
通貨緊縮紙幣升值還是貶值?為什麼?
3樓：我才是無名小將
你記著通貨緊縮與通貨膨脹相反就可以了，因為通貨膨脹引起物價**貨幣貶值，所以通貨緊縮會引起紙幣升值，這是很明顯的。
從道理上講，通貨緊縮，流通中紙幣數量減少，則單位紙幣代表的價值量增加，即紙幣升值。
請問人民幣升值好,還是貶值好,為什麼
都不好。升值的話，雖然有利於出口，但不利於進口，那貶值的話就相反。所以我國希望保持人名幣的價值，否則會對經濟造成一定的影響。然而這次人名幣升值也是沒辦法。貶值好，人民幣升值，美元貶值是布什得詭計，吃虧得是中國。中國是發展中國家，出口比入口多的多，美國現在通貨，在瘋狂的印鈔票，美元瘋狂貶值，買單的正是...
人民幣升值為什麼在國內引發通貨膨脹
人民幣升值預期為什麼會引起國內通脹？我經常聽人家在說，為什麼人民幣在國外升值！而在國內人民幣的購買力卻在不斷的下降？你看看房價 油價 水價等等很多與老百姓生活密切相關的東西都在漲。所以說，我們正面臨著 國內人民幣面臨通脹壓力，而在海外人民幣又面臨升值的這兩種看似矛盾的壓力。出現這種現象，我把它歸結為...
如何應對人民幣升值？與控制通貨膨脹率相矛盾嗎
不知道跟你講你能不能理解 我們中國是個二元經濟體系 其他都是一元經濟 經濟學裡那些東西 講的都是一元經濟體系 不適用我們的二元經濟 只要抬高 或降低利率就可以 向美國他只要美元貶值就可以把風險轉給全世界 人民幣升值是因為外匯投資者拋棄美元買人民幣接結果 通貨膨脹是國際炒家囤積物品 和國際熱錢炒出來的...