1樓：匿名使用者
中公作為公考輔導copy的老牌機構，其能做出每年幾億的產值，肯定有它的能力和優勢。一是有較完整的培訓體系，基本各個城市都有;二是有較強的師資團隊，更有所樹立的名師品牌--就不一一羅列了。
但盤子越大，問題往往也會暴露的越多，比如培訓體系大導致的隨便拉幾個應屆生培訓幾天，然後就去各個線下班上課，比如名師高高在上，可望而不可及，更有名師或自己出來做，或逐步成為管理人員，脫離了教學一線。
步知公考作為新生代，能生存下來，說明也有其長處，比如責任心、**，比如使用者的粘性(主張和考生交朋友，在社群等方面做的較好)。但，貌似團隊不大，師資也就花木君等幾個人。
2樓：匿名使用者
中公、華圖等等都是大機構，聞名遐邇。確實，這機構中好老師不少回，但能不能遇到看運氣。之前答一朋友，對其中一個老師大為推崇，是真的講得好。我在他後一期報班，只能說呵呵。
步知公考沒了解，建議最好自己感受去吧，適合自己才是最好。
反正無論跟著誰學，關鍵真的是自己，願不願意去學，能不能狠下心對自己——至少兩個月不出去約會、玩遊戲、刷空間等等（當然，學霸除外，他們任性。。。。）
3樓：祕書公文
中公官方大品牌，但是大有大的難處，老師很多年輕的，除非打聽到有一技之長的小名師授課。公考學院也是如此，如果筆試關鍵靠自己，套路都大同小異
4樓：匿名使用者
只知道華圖和中公～……
中公華圖，粉筆公考，步知公考，哪個機構比較靠譜
5樓：匿名使用者
剛剛在上一個上面看到類似的問題，中公華圖應該是線下比較成熟的了，粉筆，步知是線上比較成熟的，在職備考只能適合線上，個人看重機構的教學質量，我是否能吸收課程內容，粉筆一堂課時長比步知要長，我喜歡精簡課程，看個人喜歡和適合的節奏
6樓：匿名使用者
中公 粉筆我都上過，個人覺得粉筆更好一點，老師講的很細緻，也很負責任
中公華圖，粉筆公考，步知公考，哪個機構比較靠
7樓：逆行者
線下課程，中公、華圖肯定是沒得說，誰不知道在一個小縣城裡都有他們家的身影。當然，要實地考察下當地中公、華圖的水平。
粉筆、步知都是做線上的，基本有很多同質化的東西，如果要學資料，且要多，粉筆那肯定略勝一籌了。如果要學課程體系，跟老師學方法，步知會有優勢一點。
這幾個機構都是佼佼者，重要的是你的錢包厚度。
8樓：匿名使用者
剛剛在上一個上面看到一個一模一樣的問題，我的回答是：中公華圖應該是線下比較成熟的了，粉筆，步知是線上比較成熟的，在職備考只能適合線上，個人看重機構的教學質量，我是否能吸收課程內容，粉筆一堂課時長比步知要長，我喜歡精簡課程，看個人喜歡和適合的節奏
9樓：life夢裡漂
都是比較出名的培訓機構，性質都一樣，也都比較靠譜。講的東西是差不多的，區別就是同樣的東西在不同的機構**不同！
中公華圖，粉筆公考，步知公考，哪個機構比較
10樓：life夢裡漂
中公華圖差不多，粉筆一般都是線上的，步知沒怎麼聽過應該是你們當地的小機構吧！至於哪個更好，這個你最好根據自身的經濟條件以及一些學習情況選擇。
11樓：匿名使用者
這是那個大哥提的問呀，都不是一個級別的機構
12樓：半城煙沙丶
中（當地）公就很不錯，你可以去當地的前臺諮詢一下
華圖和中公面試哪個好，中公和華圖到底哪個好
眾所周知，要躋身於公務員的行列，必須要經歷兩次殘酷而又嚴峻的考驗 筆試和麵試。如果說公務員的筆試是一次 資格賽 證實通過的考生們已經具備了一名公務員的基礎能力和素質，那麼公務員的面試就是一場 淘汰賽 是一次 優中選優 的過程。進入面試的每位考生都擁有雄厚的實力，幾百人中的前三名或者前五名，可謂是佼佼...
教材是中公好還是華圖的好，中公和華圖到底哪個好
各有千來秋，行測上一般來講自認為華圖的知bai識講的細緻，中公的知du識點和技巧歸納的非zhi常好。個人傾向於中公dao的圖書，因為節約了很多自己思考的成本，尤其言語和數量模組做的很不錯。不過華圖的東西寫的比較細緻全面，如果時間比較多打算系統看看華圖也是很不錯的選擇。申論上我覺得中公的比華圖的好不少...
中公和華圖哪個面試班好呀，公務員面試班，中公和華圖的哪個好？各有什麼優缺點？？
這個在網路上是沒有確切回答的，最好親自去當地調查瞭解，多多詢問 瞭解其資質等，選擇最適合自己的。這兩個差不多，反正都是貴就對了。作為公務員面試成功過來人，我的一些朋友和同學都報過中公和華圖，目前根據我掌握的情況你可以根據自己的筆試排名來選擇，如果排名第一建議報華圖，因為相對來說華圖在這方面做得還是比...