1樓：匿名使用者
不能全怪你 前中後三條線都有責任，如果防守好了，也就不會讓對手進那麼多球了。個人認為 後衛責任更大一些。
2樓：通選課掛科
是全隊的責任...除非某些人認為他們可以沒有門將...要不然就是所有人的責任！！！前鋒沒有進球，鋒無力！！中場的組織攔截能力不足！！後防線形同虛設！！！
3樓：匿名使用者
我覺得首先要搞清楚的是到底是能力的問
題還是態度的問題。
如果是能力的問題，版那麼無論你權丟多少個球，都不賴你，畢竟你們是團隊，能當門將的肯定是守門技術最好的，如果不是，那麼選擇為什麼不讓守門能力最強的去當門將，這是大家共同的責任，不該只埋怨門將。
如果是態度的問題，門將應該自我檢討。不能說沒有你的責任，但是也不僅僅是你一個人的責任。
另外，知道為什麼中國足球踢不行了吧，因為我們中國人沒有一個團隊意識，輸了球每個人都在指責外界，都是別人的錯誤。比如，你丟了6個球，不要去指責後衛的問題，也不要指責前鋒的問題，檢討自己就好了。作為前鋒，他們也不該埋怨你，有本事進7個球，7:
6仍然可以取勝。後衛也應該檢討自己，如果不是自己盯人不緊，我相信對方前鋒不能舒服的起腳射門，也不會丟那麼多球。大家都有責任，就要一起承擔，為什麼要相互指責呢？
我們中國人只是生活在集體當中，但是沒有人關係集體的利益，每個人都有自己的想法、主意，11個人攥成一個拳頭就能變成巴薩、曼聯那樣強的球隊，同樣不團結的11人在一起也可能像以前的皇馬、法國國家隊，各自為戰，什麼冠軍也拿不到，足球是一個集體專案，要十一個人一條心！
4樓：浪漫家的情殤
門將不是萬能的，不應該讓門將承受過多的壓力。球隊需要的是teamwork，
每一個進球和失球都是集體的責任。當然門將的狀態和天賦是非常重要的。
憑什麼讓門將去承擔輸球責任，除非故意放水呵呵
5樓：匿名使用者
嚴格抄來說，這不能把所有的責襲任都推到一個人的身上，畢竟這個是一個11人的整體專案，如果只怪一個人，那個很不公平，也不實際的，除非說某個位置上的人，確實出現不應該的重大失誤，導致失球，那他就應該承當的責任多一些。
6樓：匿名使用者
都有問題
守門員不能擔負輸球的主要責任
否則要其他是個人也沒用了
7樓：匿名使用者
足球是集體運動，大比分輸了肯定和全隊有關係，當然每個失球肯定有具體的失誤人。
8樓：興巨集精品
其實一場比賽輸球是全隊的責任，並不是某個人的責任，只要不是守門員犯低階錯誤就好了。
9樓：卡仔
輸球是全隊的錯~~足球是一項團隊運動！
10樓：傲域孤狼
那肯定是全隊的問題嘛,要守門員牛到可以一個人撐起後防那其他人都踢中場什麼的去吧!
11樓：匿名使用者
後防線有問題，中場不逼搶，前鋒不給壓力。守門員丟球太多，緊張所致！
12樓：山河的聲音
呵呵。論責任都有責任，他們認為你沒守門吧。
13樓：匿名使用者
球隊是一個整體，輸球應該是全隊的責任
足球比賽中，防守隊員（非守門員）能否用手擋住進攻隊員的任意球
非門將的防守球員用手擋住進攻隊員的任意球，要不要吹手球犯規，主要的判斷依據有以下兩點 1.防守隊員的手是否自然擺動。正常情況下防守任意球時，防守隊員的手臂是緊貼身體的。這時如果手臂碰到球，絕大多數情況下是不會吹手球犯規的。但如果手臂張開，非自然或出於本能地保護自己，一般會吹罰手球犯規的。2.是球速過...
足球比賽裡守門員二次觸球是什麼意思
足球比賽裡守門員二次觸球有以下的意思 1，守門員把球放到地上後又抱起。2，守門員把球向上或斜上方向拋起後又把球接住。另外，守門員主要工作是在比賽中用手 腳 身體其他部分或其他工具阻止對方球員攻入己方的球門。在足球比賽中，守門員是唯一能用手觸球的球員，但只能在自己罰球區內才能用手觸球，否則會被視為犯規...
五人制足球比賽中守門員可以用手觸球嗎
可以，在足球比賽中，門將都是可以用手觸球的。因為手的靈活程度高，而用除手之外的身體部位阻擋進球是很困難的。五人制足球只是在場地，人數，比賽時長上與十一人制足球有較大區別，其餘的規則是比較類似的。當然可以用手，跟11人的守門員規則基本一樣！最大的不同就是不能用腳開大腳，必須發手拋球，而且第一落點不能過...