1樓：西北神經
天下大勢，分久必合合久必分。
三國是一段插曲
，因為它是**的。
又由於它只是版整個魏權
晉南北朝大插曲中的一部分，
所以它只是一部小插曲。
它包含了無數英傑的智慧心血，它充滿了勾心鬥角。
一個名叫陳壽的人官方準確地記錄了它
以致即便它結束了，人們將三國的故事仍口口相傳 津津樂道一千年後，一部名叫《三國演義》的書將這所有的故事有機結合，照應了天下反元的大趨勢，順應了民心
到了今天，受這部書的影響，還有很多故事被人們廣為流傳，我想，這就是民心道德的體現，是古代勞動人民智慧的體現因為，真正的三國遠沒有羅貫中寫的那樣精彩。
2樓：孫亦磊
易中天品三國
這是一個三足鼎立的舞臺
，這裡曾經走過一批個性張揚的英雄。然而，
專這又是一段被演義籠罩的歷屬史。三國，究竟是英雄的傳奇，還是智者的比拼？穿透演義迷霧，還原歷史真實。
這是一個英雄輩出的時代，這是一段撲朔迷離的歷史，這是一個津津樂道的話題。正史記錄，野史傳說，**演義，戲劇編排。不同時期有不同的評點，不同作品有不同的描述。
是非真假眾說紛紜，成敗得失疑鬥叢生。廈門大學易中天教授站在平民立場，通過近代視角，運用三維結構，以故事說人物，以人物說歷史，以歷史說文化，以文化說人性。
3樓：一根小蔥的故事
蘇軾念奴嬌赤壁懷古
大江東去,
浪淘盡,千古風流人物.
故壘西邊,
人道是,三國周郎赤壁.
亂石穿專空,驚濤屬拍岸,
捲起千堆雪.
江山如畫,一時多少豪傑.
遙想公瑾當年.
小喬初嫁了,雄姿英發.
羽扇綸巾,
談笑間,
檣櫓灰飛煙滅.
故國神遊,多情應笑我,
早生華髮.
人生如夢,一尊還酹江月
你如何評價易中天品三國,他評的如何？
4樓：匿名使用者
我個人覺得易先生的《品三國》的觀點還是很權威的。我讀過易先生的很多書，而且有些書不止讀過一遍，比如說《中華史》、《中國的男人和女人》、《帝國的終結》、《帝國的惆悵》。我覺得他是我的一個引路人，雖然不是他的學生，也無緣成為他的學生。
5樓：匿名使用者
其實是見仁見智的了，不是你說好或者我說不好就決定了的。
畢竟人家是把自己的見解講出來，喜歡就是好，不喜歡就是不好了！
每個人看待事物的角度不同嘛！
我個人是很喜歡的！
6樓：匿名使用者
應該是挺完美的丫...有時候的見解也有一點點個人性格化了...
但大體上來說嗎，易中天品三國確實是好丫...讓人聽起來有點上癮的感覺，越聽也想聽丫...
他評的也很好阿...口才也挺好的有吸引的魅力丫
如何評價《三國演義》,名人對三國演義的評價是什麼？
群雄爭霸，誰與誰分天下 三國演義 讀後感 滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空 青山依舊在，幾度夕陽紅。臨江仙 遙看長江滾滾，濁浪排空，戰火紛飛，亂世梟雄爭天下。自古風流人物，群雄爭霸，血流成河，千軍萬馬，劍指誰家，誰與誰爭天下。回首東漢末年分三國，烽火連天不休。奸臣董卓獨佔朝廷，此刻桃園三...
如何評價德國的歷史地位，你如何評價德國這個國家？
其實以我個人覺得吧德國的歷史地位應該是挺重要的，首先他處在地理位置就挺重要的，它處在一個交通樞紐的位置，對其他國家都有一定的幫助作用，所以德國的歷史地位可以說得上是舉足輕重的。我個人非常欣賞這個國家，參與了兩次世界大戰，擾亂國際市場卻終究邪不勝正，以失敗作為結局。但這個國家強大在，即使戰爭失敗，也能...
如何評價白起在中國歷史武將的地位
若是以戰敗論，那麼白起是當之無愧的戰神。史書上記載他是 料敵合變，出奇無窮 白起在戰場上能夠英勇殺敵，指揮戰役時，又能夠神機妙算，擁有高超的計謀。他最初在沒有人敢上前迎戰的情況下，能夠大獲全勝，取得伊闕之戰的完美勝利，並且攻破楚國的都城，迫使楚國遷都，楚國從此一蹶不振。長平一戰一舉殲滅趙軍主力，使得...