1樓：匿名使用者
都好，不矛盾，
溫柔的老師也應該有嚴厲的時候，嚴厲的老師也應該有溫柔的一面，關鍵是心裡有愛。
其實老師只要能愛每一個學生就是最好的老師。學生也能成為最好的學生。
2樓：匿名使用者
都好各師各法
只要盡心
初中辯論賽 溫柔的老師嚴厲的老師哪個好?
3樓：寶藏女孩紫沫遊戲解說
溫柔的老師好來。
溫柔，是一種素養自，學生是求學的，沒欠老bai師錢，不願du意接受板著zhi臉的老師。
溫柔dao的老師，讓學生更有親近感，信任感，更有利於心理的成長，學習的促進。
溫柔不等於放縱，嚴厲也不等於嚴格，我們需要的是一個性格溫柔，要求嚴格的好老師。
4樓：冷風
老婆需要溫柔，老師需要嚴厲！
5樓：匿名使用者
正方最有bai力的論點就是初中生正du值青春發育期，心理特zhi別叛逆，這個時期溫柔dao
的老師更能專理解和溫屬暖學生們的心，和學生打成一片團結共進。與此相反，嚴厲的老師不容易理解體諒學生，而叛逆期的學生又吃軟不吃硬，非常容易和嚴厲的老師對著幹，惡性迴圈，矛盾越來越加劇，這樣不和諧是不能形成良好的學習氛圍的。就此可以質問反方，青春期的叛逆心理是自然規律，這個時期的學生心理特點就是吃軟不吃硬，這也是客觀現實。
難道反方同學想違背自然規律做事嗎？你們不尊重客觀事實嗎？難道你們有能力不讓這個年齡的學生不進入青春期，絲毫沒有叛逆心理嗎？
這樣問就抓住了反方的死穴，而且詼諧幽默。
喜歡溫和的老師還是喜歡嚴厲的老師辯論賽小學生
6樓：陶瓷
喜歡溫和的老bai師。因為溫柔的du老師能給學生們一種親切zhi的感覺。形成一dao種良性迴圈版。喜歡老師，權
是慈祥老師好還是嚴厲老師好?要開辯論賽！！急！！
7樓：水靈璦白韘
當學生在學習上粗心大意的時候，她就會十分嚴厲的對學生說：「如果你們在這麼一點小問題上還粗心大意的話，那麼，那些難題你們又怎麼去做呢？」而學生，則會聽老師的話，努力把這個壞缺點改掉。
「嚴師出高徒」，嚴格老師的嚴格管教，會教育出一批同樣嚴格極力要求自己的好學生，學生也會因為老師的嚴格督促管教改掉壞毛病，更好的自我反省。不會有隨隨便便、大大咧咧、鬆懈的毛病。而慈祥老師就會因為過度心善而教育出那樣的學生，慈祥的老師在學生心裡就沒有威信，而嚴厲老師卻恰恰相反。
雖然不是每一個嚴厲的老師都比慈祥老師好，但由於你主要的是圍繞『嚴厲老師好』而辯論的，所以即使狡辯，也不能脫離主題，不能被對方的言辭所迷惑。其他的你就自己想吧，加油啊，祝你成功！！！！！！！！
8樓：手機使用者
健康**覺得就快了的v勞動紀律復健科近了看家裡 回**餓了開發克里斯即可另外瞭解了快樂王 恐懼綠dlif離開摸到了
9樓：最愛夜幻
在不在了一起來的時候我就不去的地方就是說你的話說了一個多月了。我在你們。我在。我在。。我在
10樓：死神の喵咪
這也能辯論？這不是一個是否得問題吧- -何來正方反方。我說嚴厲的老師好並不代表慈祥的老師不好啊？這個辯題太扯了。
11樓：匿名使用者
慈祥的啊！嚴厲的是西藥，快，但不知根。慈祥是中藥，慢，但治**本。
做高中老師好還是初中老師好，是當初中老師好，還是當高中老師好
各有好壞。首先初中老師，和高中老師相比較起來在作息時間上肯定是要輕鬆一些。初一初二是下午5點半放學，初三晚上7點半放學，高中是三年都晚上8點一刻。據說現在改革了取消了一些年級的晚自習會放學早一些，具體不太清楚。上學時間初中高中差不多都是7點一刻。這樣一看在作息上初中老師是比高中老師要輕鬆的。假期也是...
在基層做老師好還是做公務員好，老師好還是當公務員好
您好，中公教育為您服務。這幾年 老師的待遇還是不錯的，但是公務員的身份比較光鮮一些，有一定的社會地位，各有千秋吧！如有疑問，歡迎向中公教育企業知道提問。我一個朋友是在基層做老師的，她老公是基層公務員，她老是說她老公工資沒有她高，又要下鄉什麼的，說得很差一樣 公務員有機會實現名利雙收，做老師有利於培養...
做小學老師好還是初中老師好？要說明理由
二者的優缺點 1 從學歷上的不同 小學一般要求專科以及上學歷，中學一般要求大學本科畢業及以上學歷，但是一般會限制專業，研究生及以上學歷則不限制專業。2 從考試難度的不同 初中 高中要比小學難度高，這是毋庸置疑的。小學和中學考的都是 教育綜合知識 和 學科專業知識 兩科，中學專業課的科目比小學，從難度...