我家有林權證,但是買我家樹的那個人沒有辦理砍伐證證就把樹看啦

2021-03-18 01:28:45 字數 5202 閱讀 1758

1樓:悄繎縭開

有因為.....所以....科學道理

2樓:扎蘭屯市郭志敏

只要你有林權證後轉讓林權,是沒有影響。

賣樹,買方沒辦理砍伐證,把樹伐了,有我的責任嗎 5

3樓:

買樹方承認囗頭協議,就沒你責任了。否則你有錯了。

4樓:匿名使用者

如果林地是你的砍伐時是經過審批的,還有數量,這事沒有通過你嘛,你不簽字他也不敢砍伐

賣自家山上的樹,買的人在沒有砍伐證的情況下把樹砍了,賣的人犯法嗎

5樓:du知道君

1、如果認定是林場分給你的山,你在林木採伐許可證沒有下發前採伐,構成濫伐行為。 2、如果不能認定林木是你所有,你擅自採伐不屬於自己的林木,構成盜伐林木行為。 據你的說明,你應該屬於前者。

林木跟我們一般財物不同,他除了具備私有財產的屬性外,法律賦予它森林資源的屬性,即你違反了國家對林木採伐的管理制度。建議你看看有關濫伐的法律條文。

賣樹的人沒辦砍伐證就叫我們去砍,砍了1000顆,現在被森林公安立案處理,請問這個我們砍樹要坐牢嗎? 30

6樓:憤世金牛座

哈哈哈哈哈,你這個問題就好像那個詐騙公司被公安機關搗毀的新聞。那些員工對警察說「我只是被僱來打**的」。

7樓:文字改變生活態度

你們是要坐牢的,沒有砍伐證,你們就砍了1000棵,是犯罪行為,結果肯定是要坐牢的。

8樓:夢會醒還得做

你這個真是夠勁了啊(⊙o⊙)啥錢都敢賺啊(⊙o⊙)偷採濫閥數量還巨大。雖然屬於從犯,但是也夠你喝一壺的了啊(⊙o⊙)如果說他哪怕拿個假的許可證騙你,造成的後果對你的責任還小點,整個緩刑。這個估計你很難脫罪了啊(⊙o⊙)

9樓:匿名使用者

肯定需要坐牢,可能認為不公平,只能說不懂法,不代表不受法律管束。 做的事 就應該為這件事付出代價。

對於這事應該積極交代,退款(工資 定金等)。不要以為的甩鍋給賣樹的人和買樹的人,說不定人家早就把你賣了。說你是主使人。

10樓:南柯一夢

濫砍濫伐肯定是要坐牢的呀。在看的時候一定要問清楚,如果現在是這種情況,你可以找賣樹的人砍得太多了。

11樓:李豔超律師

涉嫌濫伐或盜伐林木犯罪。

沒有砍伐證,砍自家的樹木,會受到怎樣的處罰?

12樓:山拐

沒有砍伐證,隨便砍樹違法,包括山上的樹,你的行為觸犯刑法345條盜伐林木罪,數量較大的,可以處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,單處或者並處罰金。

一、砍伐自家種的樹犯法嗎?

根據《森林法》的規定,農村居民採伐自留山和個人承包集體的林木,由縣級林業主管部門或者委託的鄉、鎮人民**依照有關規定稽核發放採伐許可證。也就是說砍伐自留山上的樹木是需要申請採伐許可證。如果砍伐自家種的樹沒有履行相關的審批手續,得到相關的許可;或者構成了相關罪名的構成要件,則是要追究法律責任的。

二、砍伐自家中的樹會觸犯什麼罪?

根據《刑法》,違反《森林法》的規定,未經有關部門批准並核發採伐許可證,或者雖持有采伐許可證,但違背採伐證所規定的地點、數量、樹種、方式而任意採伐本單位所有或管理的,以及本人自留山上的森林或者其他林木,數量較大的行為,屬於濫伐林木罪。

三、濫伐林木罪會怎麼處罰?

《中華人民共和國刑法》規定:「盜伐森林或者其他林木,數量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金;數量特別巨大的,處七年以上有期徒刑,並處罰金。」

最高人民法院《關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定:濫伐林木「數量較大」,以十至二十立方米或者幼樹五百至一千株為起點;濫伐林木「數量巨大」,以五十至一百立方米或者幼樹二千五百至五千株為起點。

採伐林木不用申辦林木採伐許可證的情形:

1、農村居民採伐自留地和房前屋後個人所有的零星林木不用申辦林木採伐許可證。但國家保護的ⅰ、ⅱ級野生植物和古大樹採集、採伐需依法申請辦理採伐許可證。

2、因撲救森林火災、防洪搶險等緊急情況需要採伐林木的,當時可以不辦採伐許可證,但組織搶險的單位或者部門應當自緊急情況結束之日起30日內,將採伐林木的情況報告當地縣級以上人民**林業主管部門。

也就是說砍伐自留山上的樹木是需要申請採伐許可證,並且樹木的砍伐也有相關的限制,否則就會構成濫伐林木罪。

有人未經過我的同意拿著林權證砍了我們家樹,屬於什麼行為? 100

13樓:匿名使用者

1、您好,這屬於盜伐林木的行為,依據具體看法數目和立方數、價值來判斷最終是否構成刑事盜伐林木罪、盜竊罪等犯罪。

2、如確實是刑事犯罪,您無法拿回林權證,因這屬於刑事案件的罪證,需要公安偵查、檢察院公訴、法院審理判刑以後,才有可能取回。

如幫到了您,請採納。

我家林地被別人家侵佔。他說是他家的,我家有林權證,他家沒有林權證。請問到什麼部門解決

14樓:ff老白

先走行政途徑解決,行政途徑解決不了,到法院起訴。

《森林法》第十七條規定,單位之間發生的林木、林地所有權和使用權爭議,由縣級以上人民**依法處理。 個人之間、個人與單位之間發生的林木所有權和林地使用權爭議,由當地縣級或者鄉級人民**依法處理。 當事人對人民**的處理決定不服的,可以在接到通知之日起一個月內,向人民法院起訴。

在林木、林地權屬爭議解決以前,任何一方不得砍伐有爭議的林木。

原林業部《林木林地權屬爭議處理辦法》第四條規定,林業部、地方各級人民**林業行政主管部門或者人民**設立的林權爭議處理機構(以下統稱林權爭議處理機構)按照管理許可權分別負責辦理林權爭議處理的具體工作。

根據《林木林地權屬爭議處理辦法》第六條「縣級以上人民**或者***授權林業部依法頒發的森林、林木、林地的所有權或者使用權證書(以下簡稱林權證),是處理林權爭議的依據。」的規定,審理山林權屬糾紛案件時,要確定森林、林木、林地的所有權、使用權,首先應以依法核發的林權證為準。

但是,我國山林權屬政策自解放以來經歷了四次大的變革和調整,各個時期形成了相應的山林權屬書證,在當時確權過程中出現的政策性及人為性失誤,導致現在審理山林權屬糾紛案件認定林權證書效力成為了難題。

解放初期的土改運動,確定土地個人所有,為群眾頒發了土地證;此後的合作化運動,個人所有土地山林隨人入社,土地、山林集體所有;2023年至2023年對土地(林地)、耕畜、農具、勞動力進行了「四固定」,按屬地原則對土地林地進行統一的調整,歸就近的生產隊集體所有;2023年至2023年的「林業三定」,為生產組集體和各戶頒發了山界林權證、社員自留山使用證。每次的社會歷史變革都會帶來林地權屬的變化,而林權確權工作的不規範、登記發證制度的不健全導致部分林權證錯漏填寫、重複填寫等情況時有出現,當然,存在這種錯填、漏填、重複填的現象是有其歷史原因的。一是六十年代的「四固定」工作不徹底,且「四固定」當時主要是對耕地和林地,對當時未開發的荒地,一般不固定,對在「四固定」時期的土地(林地)確權基本上也沒有法定形式的文字記載,記載不規範。

二是八十年代初落實「林業三定」工作時,工作組的人員本身水平不高,頒證工作粗糙,填證不規範、不統

一、不全面,產生了證件的錯發、重發。比如有的山林權證四至範圍寫成「上至山頂,下至田邊,左至大松木,右至某某甜竹根」。結果是松樹砍掉了,甜竹根也不見了,界線沒有了,引發糾紛;或者當年的小松樹也長大了,到現在全部都是大松樹,你說是這棵,我說是哪棵,這也引起了爭議;而有的山證的四至界線寫成左與張三交界,右與李四交界,雙方對界線各持己見,亦因此引發糾紛。

而且,當時有些證是蓋好印,然後發給各戶自己填的。我們在審理山林權屬糾紛案件時就見過空白已蓋印的山界林權證和社員自留山使用證。

在審判實踐中,對於採信山界林權證、社員自留山使用證這類書證並沒有統一的標準。本來,山林權屬糾紛案件就因為時間跨度長,土地改革、「四固定」不徹底,「林業三定」工作粗糙,加上當時的工作人員不重視資料的完善和儲存,造成無據可查或資料丟失,以致當事人發生權屬爭議無法找到相關證據,普遍存在當時的證人難找、有效的書證、物證難查,證據鏈難連的問題,因此,事實難以查清。所以,有的法官如果見到一方有山證的話,基本承認其效力,而有的則一概否認其效力。

那麼,對於這種山證,我們在審理中如何更好認定其效力呢?

筆者認為,鑑於歷史的原因,對於這些山證的效力,既不應一概否認,亦不應一概肯定,這些證據應結合其他證據以及管理事實等才作確認比較妥當。處理山林權屬糾紛案件,要遵重歷史,遵重現實,要從有利於生產、生活,有利於管理和利用的原則來處理爭議。

對於因山林政策調整所形成的權屬證書、登記確權底冊等書證,是確定山林權屬的主要證據,要正確認定山林權屬糾紛中這些書證法律效力,應把握當時的社會政治、法律、政策背景,根據證據的客觀性、合法性、關聯性,結合現實情況加以認定,具體情況具體分析。對「林業三定」時的山證,無爭議的應當確認其效力。對因錯發,重發等情況引起爭議的,則應查明情況,參考「四固定」的確權依據作出處理。

如合作化、「四固定」時期沒有有效權屬依據的,應通過田畝造冊、交糧納稅、經營管理及使用情況等因素綜合分析認定,在以上因素欠缺的情況下,可參照土改確定的權屬處理。爭議山林的林木性質以及對山林的經營管理也是認定山林權屬的證據之一,在處理山林權屬糾紛時,也要充分考慮到現實的經營管理情況。

對於有些山證,如我們見到過有的山界林權證沒有蓋縣人民**的印章,有的填報負責人處沒有人簽名,有的審查同意單位(社、隊)處沒有蓋印,有的沒有填寫日期,有的填寫有錯別字,對方當事人都會對這些漏填錯填的山證有異議。對這類證據,如果僅僅是證據形式上存在瑕疵,結合其他證據材料能夠印證該份瑕疵證據所要證明事實的,可以認可該份證據的證明效力;但是,如果僅有該瑕疵證據,沒有其他證據予以印證的,一般情況下不應認定該瑕疵證據的證明效力,當然,如果幾個瑕疵證據之間能夠相互印證證明某項事實的,也可以不否定該瑕疵證據的證明效力。

認定山林權屬的書證主要有「林業三定證」(包括山界林權證、自留山使用證、林業生產承包合同等)、「土地證」(包括清冊)、「合法的權屬變更憑證」(包括入社資料、協議書、調解書、**處理決定、法院判決等),這三類證都具有法律效力,但在適用上應有順序之分,認定的順序應該是先「林業三定證」再到「土地證」最後是「權屬變更憑證」。

在有「林業三定證」而且是正確有效的情況下,應以「林業三定證」作為認定權屬的首要依據。如果協議、贈送、處理決定、判決等「合法的權屬變更憑證」證據是發生在「林業三定」之前,其效力已經得到了「林業三定證」的肯定,因而不發生「合法的權屬變更」憑證的適用問題;如果這些「合法的權屬變更」證據是發生在「林業三定」之後,這些憑證則作為認定山林權屬的直接依據,「林業三定證」不能作為依據。

我家有棵很大很大的皂莢樹,大概有100多年的樹齡了,看看能值

國家規定年齡在或超過100年的樹屬於 古董 是要受保護的,你小心被林業部門罰死你 我也有百年皁角樹 直徑80 我家有棵皂莢樹樁子直徑1米 樹樁高兩米差一點有170多年曆史 樹樁子上面還長有兩顆小的請問能值多少錢?有木有釘牌,釘牌了的好像久不可以動了。古樹很值錢的,建議多尋買家 我家有一棵百年皂莢樹,...

財產繼承的問題,我家有孩子,父母的那個房子該誰繼承

首先要按老人遺囑來分配,不管公平與否,如果沒立遺囑,按法律根據親屬關係的遠近確定的順序。在我國,遺產繼承的方式分為如下四種 1 遺囑繼承,即被繼承人在生前訂立遺囑,指定繼承人繼承自己的遺產。2 遺贈即被繼承人生前訂立遺囑,將遺產贈與國家 集體,或者法定繼承人以外的人。3 遺贈撫養協議即被繼承人與扶養...

我家有個50多年的皁角樹可以賣多少,在哪賣

可以切割成墩子賣。每個墩子8cm厚,樹幹10米,可以做125個,每個賣30元,總計可以賣3600元左右。可以在網上賣,或者擺一地攤賣 我家有一顆皁角樹,樹齡大概50多年,高十幾米,能賣多少錢?這樣的樹未必能賣,哪怕是你們家院子裡的,具體還是先去諮詢一下吧。我家有一顆近100年的皁角樹,請問現在的 能...