1樓：匿名使用者
沒有了意識，並且永遠不會再有。
2樓：匿名使用者
所以有都認為你不存在了
3樓：暢之燕
沒有靈魂，只有軀殼，在世上如行屍走肉一班
4樓：匿名使用者
自我沒有思想
不管外表是否還包負著皮囊
死亡是一種長期的安眠，世界很累的，我們玩夠了就該休息休息。
5樓：匿名使用者
1確定生理方面還有沒有生命特徵。
2思維方面還有沒有自主的意識存在（如植物人就可以算是死人了，因為沒有了自主的活動意識）。
3人已經去世了，但是其生前在世間所留下的名聲和聲譽是否依然存在（不論是臭名遠揚還是美譽天下，這量種情況，都不能算是完全的死亡）。
（注：以上純屬個人觀點）。
6樓：笑傲半生
哲學：失去人格
生理：腦死亡
7樓：勿語說
心死，因為一切對於你來說都沒有意義了，軀體在重複著習慣的動作，但你對此卻無知無覺了
8樓：匿名使用者
要閻王爺正宣讀判詞的
真正意義上的死亡是什麼,人真正意義上的死亡是指什麼
我聽人說過一個人死了之後，這個人的分子和原子還在運動,我想知道一個人死了之後代不代表真正意義上的死亡？是對自己一生錯誤的救贖 是同已故親人之間的未知團聚 是一種真正意義上的解脫 但是請不要隨便解脫 這種意義是建立在對生命的渴望對世界未來的期許上的 無故死亡或意外死亡也沒有 比如自殺 車禍 我想死亡並...
什麼樣的房子算是真正意義上的洋房
花園洋 於上海，是西洋文明和生活方式與中國文化交織的產物。從現在房地產定義觀點來看，當時的花園洋房相當於目前房地產市場中的獨棟別墅。而現今隨著人們生活水平的提升，洋房作為改善性住房也受到了中高層消費者的歡迎，而相對於更為高檔的別墅，開發商所言的花園洋房概念往往以 別墅級 別墅品質 的生活環境為賣點，...
哲學意義上的自由是指什麼,哲學意義上的美德和書面上的美德有什麼區別
哲學意義上的自由體現在兩個方面 一方面,自由僅僅指涉人與他人之間的關係,如果一個人不受制於不正當的強制,那麼他就是自由的,對自由的侵犯,僅僅來自人的強制 另一方面,自由是指每個人都能應用他的知識去實現他的目的的狀態。你好，哲學可以理解成一種人理性的反思，哲學的自由是有反思的自由，不用於動物性聽任肉體...