1樓：夏絡
演講講究氣勢
和分度，朗誦要求情感合適，要求有感情的讀，而演講要求是說服力，是壓倒對方的氣勢
演講的本質 什麼是演講?是以宣傳鼓動為目的,帶藝術性的嚴肅的社會實踐活動。要求演講者面對聽眾,以有聲語言為主要表達形式,以態勢語言為輔助形式,系統、鮮明的闡明自己的觀點和主張。
演講與朗誦的範疇不同,...
演講與表演性朗誦的區別：
首先是選題上的區別。演講的選題一定要與社會熱點、社會重大問題結合在一起。
第二是體裁上的區別。朗誦可以是詩歌，可以是話劇、電影片斷，可以是散文。
第三是即興上的區別。演講有即興演講，而朗誦通常都是現成的、早已有人寫好的作品。
第四後是**上的區別，朗誦可以配樂，甚至還可以配舞，而演講不可能。
第五就是藝術性上的區別，演講可以不考慮藝術性，而朗誦必須要顯示藝術性。
2樓：櫻の戀
姐姐好！
你提的問題我仔細想了想，相同之處我認為，
第一，從活動的角色看，無論是朗誦者還是演講者，他們都是表演者。
第二，從手法上看，他們使用的共同手法都是「煽情」。
第三、從目的看，二者都是為了吸引聽眾、感動聽眾。
不同之處我認為：
*從內容看，朗誦文章更具想象力，詩情畫意，以情以景感人；演講文章則更傾向於邏輯思維，用雄辯的事實說明一個看法一個觀點，環環緊扣，入情入理，讓人折服。
*從感受看，朗誦帶給人的是享受，演講則給人的是啟示，是覺悟、是警醒。
*從人物的分類看，朗誦者大多是藝術家，演講者主要是政治家。
演講比賽和詩歌朗誦有什麼區別和共同點？
3樓：匿名使用者
演講比賽和詩歌
朗誦區別和共同點
一、演講:通俗平易;朗誦:典雅華麗 演講語言與書面語言的差異在於是否通俗平易。
朗誦的文字是詩歌、散文等文學 作品,朗誦就是用口語的形式去"誦"書面語的文字。 演講的語言要儘量選用那些口語化的詞語和句式,儘量不用生僻詞語、文言詞語、 專業術語,儘量不用倒裝句和太長的句子。 朗誦語言遣詞造句的特點是典雅華麗,具有文學語言色彩。
如朱自清的散文名篇 《荷塘月色》的語言。
二、演講:以"講"為主;朗誦:以"演"為主 演講以講為主,以演為輔,所講的是演講者的本色口語。
它是一種介乎日常生活 語言和表演語言之間的品語。這種口???首先要像日常談話那樣親切自然,但又不 能像日常談話那樣語調平淡,缺乏激情,否則,演講就會缺乏鼓動性,失去吸引 力;它當然要像表演語言那樣講究抑揚頓挫,但又不能像舞臺表演那樣模擬角色、 惟妙惟肖,否則,演講語言就會失去真實性,失去親和力。
演講時聲音的音質要 基本保持本色,是演講者本人同聽眾的對話和交流,本色的聲音才有可能讓聽眾 產生親切感。 朗誦的語言純粹是一種舞臺表演語言。為了使朗誦能夠吸引聽眾,把聽眾引入原 作品的意境,朗誦語言要比演講語言更加誇張。
朗誦時要儘量在平淡中尋找語調 的變化,大起大落、激情澎湃。
三、演講:重在"鼓動";朗誦:重在"抒情" 演講包含三個方面的內容:
一是演講必須發表意見,就是闡明觀點和理由,即"說 理";二是演講必須抒發情感,即"抒情";三是演講必須感召聽眾並促使其行 動,落腳點在於"鼓動"。沒有"說理",演講者的意見就難以令聽眾信服;沒 有"抒情",演講很能難感染聽眾,引起聽眾的共鳴;而情理交融才能把聽眾"鼓 動"起來。"說理、抒情、鼓動"三者融為一體才構成演講。
鼓動性是演講語言 的突出特點。 朗誦,其作用重在抒情。《現代漢語詞典》對"朗誦"的解釋是:
"大聲誦讀詩 或散文,把作品的感情表達出來。"朗誦的根本任務是抒情,朗誦語言要特別注 重抒情。優秀的朗誦者總是力爭使自己的語言句句含情。
抒情性是朗誦語言的突 出特點。
四、演講:靈動地講;朗誦:照本而誦 優秀的演講者,要根據現場的變化對原先準備的提綱、講稿作靈活處理,增刪、 改換演講的部分甚至全部內容都有是允許的,在演講過程中迸發新的思想火花, 即興發揮講出蘊含哲理的警句、令人叫絕的妙語。
4樓：匿名使用者
一般情況下不要朗誦，因為演講比賽注重的 是演講者在闡述自己觀點時肢體語言和文字影響力的 發揮，詩歌適合朗誦，適合在特定的朗誦比賽上，演講是個人觀點的表達和對某個事情自己獨特的見地。
但是，在演講比賽的開頭和中間的地方合事宜的加一段詩歌效果會比較好，但如果演講全是詩歌就非常的不適合，建議你還是把詩歌合適的加到你所演講的具體內容中，效果很不錯~
另外演講中加詩歌要注意很多方面的，一要看所加的詩歌適合不適合演講內容的整體氣氛，還要看詩歌的具體作用，是加深闡述還是提高演講的精彩程度，主要在於它有利還是適得其反，一般情況下，如果詩歌片段適合可以加的，但要求內容短小精湛！
5樓：匿名使用者
演講比賽是要闡述你自己的觀點，要有論點論據，演講稿必須是自己的。詩朗誦你可以用其他人的作品。共同點是都要面對很多聽眾，都要有激情。
演講與朗誦的具體區別？
6樓：樊廣中
對於演講與朗誦，人們雖然可以通過自己的主 觀感覺把它們區分開來，但不少演講者（特別是初學者）在具體演講實踐中，還是自覺不自覺地混淆了二者的界限，以至使計劃中的演講活動變成了朗誦比賽。因此，要想真正地解決問題，只憑主觀感覺是不夠的，還應當注意探求那些不易表述的差異。
一從表現方式來說，朗誦是一種藝術表演活動；演講則是一項帶有藝術色彩的社會實踐活動。
這就是說，雖然演講與朗誦的表現形式都是運用有聲語言和態勢語言進行的一種藝術審美活動，但它們對社會生活的具體反映方式卻存在著本質的區別。作為表演藝術，朗誦對生活的反映帶有強烈的藝術色彩。它注重和強調運用各種典型化的手法來體現朗誦者（也包括作者）對社會生活的理解和概括。
演講則由於它對社會生活現實的積極干預而帶有鮮明的實踐性。演講者利用真實、準確的生活事例，通過雄辯地論證和有力地鼓動，宣傳自己對社會生活的分析和現實主張，召喚聽眾和自己一道介入和參加具體的社會實踐活動。可以說，演講對生活的反映必須是現實的真實，而朗誦（包括其它的藝術表演形式）所反映的是藝術的真實。
另外，演講最主要的表現形式應該是「講」、述 、論 ，追求的是「情、事、理」的 「 」「 」融合，而朗誦主要的表現形式是「詠」和「誦」，追求的是「表演效果」。雖然演講中可以運用到朗誦、評書、快板、相聲、戲劇、唱歌等藝術表演形式，但這些都是處在演講活動的輔助地位上，必須要服從於「講、述、論」的需要，既不能喧賓奪主，更不能以「演」代「講」，否則就會使之發生質的變化。
二在演講活動中，演講並不僅僅是演講者個人的事情，因為演講是一項與社會生活聯絡得非常緊密的、以宣傳鼓動為主要目的的社會實踐活動，特別強 調演講者與聽眾的思想交流和感情思維的迅速融合，即情感共鳴。
這就決定了聽眾不但不是演講活動 被動的旁觀者，而是積極的參與者。好的演講，不僅可以使演講者與聽眾成為相互交流的物件，而且可以引起人們一致的思維和行動。人們常說演講具有「煸動性」或「煸情性」就是這個意思。
而朗誦則不然，它的聽眾基本上是被動的欣賞和品味朗誦者的藝術表演，並在欣賞和品味中陶冶情操。與演講相比，朗誦更多的是朗誦者個人的事情，雖然這些朗誦者的 表演也需要得到聽眾的理解和響應，但這種需要顯得比較平和，更多的是注意潛移默化的影響。
三一次演講，雖然可以事先確定題目和要講的基本內容，但這些內容在實際演講的過程中往往可能發生各種變化。
這在一些內容比較多、時間比較長的中表現的尤為突出。造成這種現象的原因是由於：一次演講的成敗幾乎完全依賴於演講者的現場創作和即興發揮。
為了獲取最佳的演講效果，最大限度地完成自己與聽眾的情感交流與融合，演講者需要根據現場的各種情況，如聽眾的構成，文化素養、政治態度、經濟情況、思想情緒等，隨機應變，生動活潑地地調節自己的話題和內容，以適應聽眾的需要，講聽眾關心的話題，講容易打動聽眾的內容。這樣，講前所準備的講稿和演講者實際講的內容往往會出 現很大的差異。即便是相同的題目，由於演講環境 不同，聽眾不同，演講過程和具體內容就會有所變化。
相反，朗誦的篇目和內容一般都是事先確定的，而且一經確定便不會出現大的變化，最多在表演的 手法、技巧上做一些小的調整。另一方面，朗誦的內容可以來自朗誦者本人所寫，也可以選自某位著名人物的文稿；可以是一段戲劇臺詞，也可以是一首雋永的詩篇。而演講的內容可以取自他人的觀點，但 最終必須完成於演講者自身的創作。
有人說，一篇 經過事後整理的演講辭可以成為優秀的朗誦詞，但再好的朗誦詞也不能成為演講的依據。
四演講所運用的語言，一般要求通俗易懂、簡潔明快、形象準確、生動活潑，接近日常的口語，忌用複雜的多重複句，語速隨情感的變化而快、慢，注重於自然流暢。朗誦的語言，多是規範化的書面語或典雅華麗的文學語言，講求的是凝鍊、含蓄、深沉，優美，如歌似詠，講求節秦的舒展，韻律的雋永，以便給聽眾留下咀嚼的韻味，使聽眾陶醉和深思。
五演講與朗誦，在語氣語調的運用和態勢語的運用上也有區別。演講中，語氣語調的運用比較隨機，可弱可強，聲音可大可小，以聽眾的反映為變化的契機。態勢語的運用講求自然、大方，朗誦中，主要以朗誦者個人的情感體驗為依據，語調語氣的運用著重於張揚和渲染朗誦作品中的情感蘊涵和表現作品的主題。
態勢語的運用也注重優美、大方。這些都是需要 在實踐中細細體會，並注意二者的區別。
總之，演講與朗誦雖然具有一些相似的地方，但本質上分屬不同的範疇。因此對兩者也就有著不同的要求和評價標準。演講作為人們介入社會生活實踐的工具，更多地表現出演講者以敏捷的思維和口才為標誌的社會活動能力的高下；朗誦則以其藝術特徵體現出朗誦者對社會生活的理想和追求，從而顯示其藝術修養和表演才能的優劣。
所以，我們在進行演講實踐活動中，只有認真地、自覺地把它們在理論與實踐上真正地區分開來，才有可能達到預期的目的。
活動。這就是說，雖然演講與朗誦的表現形式都是運用有聲語言和態勢語言進行的一種藝術審美活動，但它們對社會生活的具體反映方式卻存在著本質的區別。作為表演藝術，朗誦對生活的反映帶有強烈的藝術色彩。
它注重和強調運用各種典型化的手法來體現朗誦者(也包括作者)對社會生活的理解和概括。演講則由於它對社會生活現實的積極干預而帶有鮮明的實踐性。演講者利用真實、準確的生活事例，通過雄辯地論證和有力地鼓動，宣傳自己對社會...
演講與表演性朗誦的區別：
首先是選題上的區別。演講的選題一定要與社會熱點、社會重大問題結合在一起。
第二是體裁上的區別。朗誦可以是詩歌，可以是話劇、電影片斷，可以是散文。
第三是即興上的區別。演講有即興演講，而朗誦通常都是現成的、早已有人寫好的作品。
第四是**上的區別，朗誦可以配樂，甚至還可以配舞，而演講不可能。
第五是藝術上的區別，演講可以不考慮藝術性，而朗誦必須要顯示藝術性。
荷花和睡蓮的相同點,蓮花和荷花的相同點和不同點
它們沒有相同點，是兩種完全不同的植物。根據現在的分類學，已經沒有什麼關聯了呢。硬要說相同點，那也是趨同演化的結果。蓮花和荷花的相同點和不同點 蓮花就是荷花，而睡蓮則是與荷花不同品種植物.蓮花的葉片表面有絨毛，且成葉會挺出水面，葉片為盾形 沒有缺口 睡蓮的葉片表面油油亮亮，成葉不會挺出水面，而是漂在水...
圓柱表面積和體積的相同點和不同點
求法都不一樣，你問我有啥相同點？圓柱表面積用的是底面圓的周長 圓柱體積用的是底面圓的面積 圓柱和稜柱的相同點和不同點是什麼？相同點 它們都有兩個互相平行的底面。不同點 1 圓柱的底面是圓形，內稜柱的側面是四容邊形。2 圓柱有母線而且側面與地面垂直 稜柱的側面不一定與底面垂直。3 稜柱有頂點，圓柱沒有...
諸葛亮和周瑜有什麼相同點和不同點
相同 1 都足智多謀 2 都忠心侍主 3 都善於用人 不同 1 諸葛亮有大將風範，周瑜則心胸狹窄 相同點 1，都很睿智，2，都很忠於自己的上司。3，赤壁之戰時都很年輕。都足智多謀 4都忠心侍主 5都善於用人 不同點 裡的周瑜性子急，諸葛更沉的住氣。諸葛亮有大將風範，周瑜則心胸狹窄 相同點 第一，都很...