1樓：可愛的zzz聖
區別：雅典民主制是城邦制，適用於人中很少的以城市為中心的小國家，它近乎於一種直接民主（它有近乎近民參加的公民大公），沒有民主政黨制度。而近代西方民主制度卻是一種代議制，有政黨，是一種代議制，可適用於各種型別的國家。
雅典民主制度實際上以一種以集體主義為基礎的選舉制，而近代西方民主制度是一種以個人主義和社會契約論為基礎的。
西方近代民主制度的基礎是市民社會，而雅典民主制度的基礎是奴隸制的貴族制度社會。
西方近代民主制度有三權分立，而雅典民主制度卻沒有這一觀念。
西方近代民主制度是以法治為基礎，這一傳統的歷史源流是羅馬。而這是雅典民主制度的即沒有法治的觀念，雖然它也有法律。
聯絡：兩都有選舉制，行政首腦和議員都是選舉出來的，他們都實行少數服多數的原則。雅典民主義制度為西方近代民主制度的構建提供了一種歷史資源和模本。
古希臘的民主政治與近代西方的民主政治有哪些區別
2樓：匿名使用者
雅典民主政治實行的是直接參與式民主,是一種限於城邦內特定範圍公民的國家之上的直接民主,它通過建立一種有效協調的參與機制凝聚本城邦公民對付來自集團外部的威脅,防範外敵,如奴隸、東方民族及北部野蠻人.實質是雅典公民建立在對廣大奴隸**基礎上的奴隸制民主；
而西方民主是在一個文化多元和結構複雜的大國推行的間接代議制民主,通過尋求政治代言人的方式實現自己的利益要求.現代西方民主不論在範圍、制約機制、治理機制、程式等方面比古代要廣泛和完善.
雅典民主為後來西方的政治思想和制度提供了思想淵源.如「法律面前人人平等」的政治原則,國家機構「三權分立」的組織形式,「少數服從多數」的決策原則,國家公職選舉任期原則等.
近代西方代議制有哪兩種形式
3樓：端丁都秀蘭
代議制是指公民通過選舉代表，組成代議機關行使國家權力的制度。是間接民主的形式。現代國家普遍實行代議制。資本主義國家的代議機關是議會，所以資本主義代議制又稱議會制。
近代意義上的代議制度起源於英國。2023年"光榮革命"後產生的封建等級代表會議，與內閣制相結合而正式確立，進而形成了凌駕於國王之上的最高立法機關。這種議會制被其他資產階級國家認可且迅速傳播和效仿。
雅典與美國的民主政治相比就民主的性質範圍和方式而言有何不同
4樓：狂嘯之力
請問你說的雅典是古代雅典還是現代的雅典，現在的雅典就民主性質而言是資產階級民主，採用的是民主共和政體，也是三權分立
民主與古代雅典民主有何不同
5樓：匿名使用者
典雅的奴隸制民主不是現代意義上的民主，它排斥了奴隸、婦女、外邦人奴隸主 民主。雅典的公民的概念是有很大的侷限性的，雅典的公民權不分窮富，只要是祖籍三邦、能自備**服兵役的成年男性都是公民~
雅典民主制與近代西方民主制在形式上有何
6樓：樑尚可
雅典民主制是奴隸主直選制（一個城邦，擁有選舉資格的不過千人）。近代西方民主制是代議制，選民選出議員，由議員代議。
概括近代歐美民主政治的特點！！！
7樓：匿名使用者
①英國：以君主立憲為主要特徵，國王（君主）「統而不治」，只是最高權力的象徵；議會擁有立法權，行使國家最高權力；內閣是**行政機關，內閣首相成為國家政治生活中的最高決策者和領導者。
②美國：美國代議制實行典型的三權分立和相互制衡原則。立法、行政、司法三種權力分別由國會、**、聯邦法院執掌，三個部門行使權力時，彼此互相牽制，以達到權力的平衡。
③法國：2023年大革命後，民主力量與**勢力進行了長期反覆鬥爭，直到2023年才確立了議會制共和國制度。**執掌行政權，議會掌握立法權。
由於**和內閣向議會負責，實際權力掌握在議會手中。
④德國：2023年憲法確立了君主立憲政體，但德國首腦擁有絕對的實權；君主是實，立憲是虛，是一種不徹底和不完善的代議制。在德國，它是不健全的，所以德國的資本主義發展是畸形的：
經濟上資本主義發達；政治上，有濃厚的**主義色彩。也正是由於德國的資本主義是不健全的，所以它給德國人民、給世界帶來了災難。2023年《德意志帝國憲法》從反面說明了資產階級代議制在西方政治發展中的作用。
（2）歐美代議制共同特點：
①具有形式上代表民意行使國家權力的議會，議會是國家形式權利的核心結構
②實行三權分立和權力制衡的原則
③實行資產階級的政黨政治
古希臘民主政治和西方資產階級代議制的區別和聯絡
8樓：皖南舊事人
區別就是古希臘的制度，是全民參與直接民主。西方資產階級代議制，而是間接民主，通過選舉議員代表。
他的聯絡是希臘民主是西方資產階級代議制的基礎。
雅典民主政治與西方民主政治區別
9樓：薤露陽阿
這兩個時代的民主區別是很大的，從含義、組織形式等方面看都有區別。
如果讓一個古雅典人看現今西方民主，他根本不會稱其為民主，因為希臘普遍實行的是城邦制的直接民主，公職除軍事公職外，基本有抽籤決定。而現代西方民主實際上是「代議民主」，在希臘人看來這應該更近似於貴族政治。
希臘民主中民主的褒貶義固然也是不明確的，但大致都是說民眾（窮人——亞里士多德的觀點）擁有權力，這是這個希臘單詞詞根詞尾的含義決定的。而現代西方民主觀所涵蓋的意義則是混亂和不明確的，它有時指代某一種政權組織形式，有時又是指某種執政結果，而政治家們也正是通過這種語意上的模糊的轉化達到一定的鼓吹目的，二政治鼓吹的目的本身則和民主的任何意義是毫不相干的。
雅典民主是國家之上的，基本沒有給個人留什麼空間，這一點從雅典的兵役制上就看得很明顯。此外雅典的民主精神是雅典精神的一部分，而雅典精神最集中的反應在雅典哲學，特別是倫理學，在這方面也是城邦至上的，比如「城邦正義」等等。而現代西方民主的發展走向因為這一百年來美國的崛起而傾向於美國式民主，美國民主的精神是建立在洛克的自由主義和**新教精神上的，其特點就是強調個人自由和個人權利。
10樓：五右ェ門
雅典民主政治源於梭倫，發揚於伯利克里，公民有廣泛參政議政權，與西方民主政治有一定不同。
11樓：瑪雅星輝必勝
1、民主制度：
雅典民主制是城邦制，適用於人中很少的以城市為中心的小國家,它近乎於一種直接民主（它有近乎近民參加的公民大公），沒有民主政黨制度；
近代西方民主制度卻是一種代議制，有政黨，是一種代議制，可適用於各種型別的國家.
2、選舉制度：
雅典民主制度實際上以一種以集體主義為基礎的選舉制；
近代西方民主制度是一種以個人主義和社會契約論為基礎的。
3、民主基礎：
西方近代民主制度的基礎是市民社會,而雅典民主制度的基礎是奴隸制的貴族制度社會；
西方近代民主制度有三權分立,而雅典民主制度卻沒有這一觀念；
西方近代民主制度是以法治為基礎,這一傳統的歷史源流是羅馬.而這是雅典民主制度的即沒有法治的觀念,雖然它也有法律。
補充：雅典民主的理論與實踐，為近現代西方政治制度奠定了最初的基礎。民主氛圍創造的空間，使雅典在精神文化領域取得了輝煌成就。
在月亮雨雨橋中任選為物件，從兩個不同的角度進
一盞高懸明燈，照亮旅者漫漫前路 一副清冷麵孔，最後落得形單影隻 橋 被踏遍無數，卻無怨言。仿照示例，在 月亮 雨水 橋 中任選一個為物件，從兩個不同的角度進行描寫。要求符合物件特點，恰 雨水 1從天空中歡快地飄落，花草盪漾出陶醉的笑意。2為了洗去大地的塵土，惹得自己汙濁滿身。答案不唯一 仿照示例，在...
從3,5,9,14中選出數寫兩個減法算式和兩個加法算式
5 9 14 9 5 14 14 5 9 14 9 5 從16.17.7.8.9.這五亇數中選出三個數寫出兩道加法算式和兩道減法算式.8 9 17 7 9 16 17 9 8 16 7 9 8 9 17 9 8 17 17 8 9 17 9 8 也可以7 9 16 9 7 16 16 9 7 16 ...
請從社會和個體兩個不同的方面談談怎樣來認識教師的職業良心存在
很明顯。無論從事哪種職業，都應該有顆 良 心。培養的話，我感覺你問得有點不對。不是培養出來的，是自己約束自己 嚴格要求自己就好。有關幼兒教育政策法規和幼兒教育理論與實踐的資料。110 怎麼沒人回答問題啊。給你一份綱要吧。所有從事幼兒教育的人都要用到。把郵箱給我，我發給你吧 請從社會和個體兩個不同的方...