1樓：匿名使用者
內在均衡是指
充分的就業和物價穩定。
外在均衡是指
國際收支平衡。
經濟學中總體均衡分析和區域性均衡分析指什麼
2樓：匿名使用者
總體均衡就是指is曲線， lm曲線， bp曲線，三線交於一點的狀態，其中is曲線上的點都是產品市場均衡點， lm曲線上的點都是貨幣市場均衡點， bp曲線上的點都是國際收支均衡點，三線交於一點表明三個市場都是均衡狀態，即總體均衡，當然這只是一種理論狀態，只能無限接近，不可能保持在這一點上。
所謂的區域性均衡，就是三線沒有交於一點的狀態，那麼，如果不在任何一條線上的點，那就是三個市場都不均衡的狀態了。
現在你知道對他們的分析是什麼意思了吧
3樓：牙牙愛生活
樓上的別在這扯了
總體均衡是指整個社會的市場均衡，供求平衡
區域性均衡是對於單個企業來說即社會的一個小單位達到自身的均衡點，供求平衡
西方經濟學
電大 西方經濟學題庫
1.需求變化與需求量變化之間的區別是什麼？2.什麼是需求定理？導致需求曲線的移動的主要變數是哪些？
「一般均衡」在經濟學中是什麼意思？
4樓：匿名使用者
相對於的是區域性均衡
是所有相互聯絡的市場同時均衡
5樓：
定義一般均衡理論（general equilibrium theory）是理論性的微觀經濟學的一個分支，尋求在整體經濟的框架內解釋生產、消費和**。一般均衡是指經濟中存在著這樣一套**系統，它能夠使每個消費者都能在給定**下提供自己所擁有的生產要素，並在各自的預算限制下購買產品來達到自己的消費效用極大化 每個企業都會在給定的**下決定其產量和對生產要素的需求，來達到其利潤的極大化 每個市場（產品市場和要素市場）都會在這套**體系下達到總供給與總需求的相等（均衡） 當經濟具備上述這樣的條件時，就是達到一般均衡，這時的**就是一般均衡**。
一般均衡是經濟學中區域性均衡概念的擴充套件。在一個一般均衡的市場中，每個單獨的市場都是區域性均衡的。
概念指在生產要素的供給函式與消費者的需求函式，以及反映生產技術狀況的生產函式為既定條件下，通過生產要素市場和商品市場以及這兩種市場互相之間的供給與需求力量的相互作用，每種商品和生產要素的供給量與需求量將各在某一**下同時趨於相等，社會經濟將達到全面均衡狀態，這時商品和生產要素**稱為均衡**，相應的供求數量稱為均衡供銷量。
作用這種分析方法在抽象的理論推理方面雖較理想，但實際上很難具體應用。故而劍橋學派創始人馬歇爾採用「區域性均衡」分析法。即單個地考察任何一種商品和生產要素的均衡**和均衡供銷數量，並假定其他商品和生產要素的供求狀況和**給定不變，則任何一種商品和生產要素的供求只隨該商品和生產要素的**的變化而變化，此法簡化了研究的問題所涉及的複雜因素，有較大的實用意義。
請問一道微觀經濟學的題目，關於需求和供給曲線
6樓：射手的飛鳥
1.你對題目的意思理解錯了。
2.從你對供給量和供給的分析來開，基本知識點是掌握了的。但是你認為「房租的下降造成的是供給量的變動而非供給曲線整條的移動」這是錯誤的。
造成供給量的變動是商品**，那麼房屋供給量的變動因素是什麼呢？是房屋**還是房租**？
3.由於房租降低，那麼消費者就更傾向於租房而不是買房，那麼房屋銷售市場的預期降低，房屋供給商就會減少供給，那麼供給曲線向左移動。
4.我認為，這裡要分清楚房屋租賃市場和還有一個就是房屋買賣市場這兩個市場。我是這樣理解的。 你對需求曲線的移動分析是對的，但題目只問了房屋供給如何。
5.「可見供給曲線只會受邊際成本的影響才會發生移動」對於此，我認為不能這麼理解，引起供給曲線的移動即引起供給的移動的因素是除商品**以外的其他因素，除了你說到的技術改進，要素**等還有供給者自身對市場的預期，國家政策，市場競爭環境等諸多因素。
【補充】
1.首先，你還是存在著偷換概念的現象。「那請問如何解釋以下邏輯：
房租下降導致供給曲線向左移動，那麼也就是說同樣的**水平下，廠商將供給得更少了。為什麼同樣的**下，廠商會供給得比以前少呢？」你這裡提到「房租」不是房屋**，而「.....
的**下，.....」這裡的**是指房屋銷售**，這個問題我已經在上面解釋了，租賃市場的**（即房租）下降，那麼房屋供給因為預期房屋需求減少，而供給減少。
2.供給曲線不僅僅是意願，而且是一種有能力的供給。由於廠商預期需求減少，原因就是房租下降，那麼在現有房屋**下，不能出清市場，所以在房屋買賣市場總的變動趨勢是需求和供給曲線都向左移動。
至於移動多少，那要看租賃市場的情況。這已經超出區域性均衡分析了。但是就像你說的那樣，在新的均衡點以外的任何數量都不會有人供給，原因就在於租賃市場對買賣市場的影響，房屋銷售客源減少，那麼現有供給過剩，必然會有供給者暫時退出買賣市場，不然的話就不能實現成本，資金週轉出問題了。
至於多少回退出供給，就是看租賃市場的影響有多大。
3.「因為同樣的**代表同樣的邊際利潤，廠商總是選擇邊際利潤為零來決定供給量」，後半句話是正確的，但前半句只在完全競爭條件下成立。
7樓：匿名使用者
我是這樣認為的 根據供求定理和供給曲線 **和產量成同向變動 **高，廠商願意多供給 **低，廠商少供給 這些均衡點都是在供給曲線上移動的 （是在其他因素不變的情況下，僅僅由**一個因素引起的產量的變動）
你無法理解為什麼**不變 供給減少 也許你還在想著一個**對應一個供給量吧 總覺得均衡點都是在曲線上移動的
我們假設最先存在一個均衡點e 房租下降 購房者減少 需求曲線會向左下移動 均衡點表現在供給曲線上向左下移動 新的均衡點**和產量都降低了 在這個均衡點 市場也能出清 但是廠商是經濟人的假設前提 當然會追求利潤最大化 廠商觀察到這個**的下降 利潤會減少 會減少供給 讓**上升 供給曲線也左移動 當然需求曲線和供給曲線向左移動的幅度相等時 均衡**正好回到原來的水平 但是均衡產量卻減少了 這就是同樣**供給減少的解釋吧
完全跑題了。。。。 本題只問供給如何變動 所以你只單看供給如何變動的
靜態分析往往和均衡分析法結合在一起 分析經濟現象的均衡狀態以及有關的經濟變數達到均衡狀態所具備的條件 而不考慮經濟現象達到均衡狀態的過程
供求模型中要達到新的均衡 是曲線的左右移動 需要除開**以外的其他因素 這個就是外生變數了 不考慮均衡過程就是指曲線不能平行移動 只能隨**產量的變動在曲線上變動 它也除開了考慮時間的動態分析
到底是模型以外的因素還是模型以內的因素？什麼是具體的變動過程
俺們不是專家 是初出茅廬的小弟 呵呵
8樓：匿名使用者
1購買意願降低等效於購買**升高（產量不變），所以曲線向左移動。
2當然短期內是不會太大變化的，因為這是一個模型，是假設一切都理想完美的毫無瑕疵的，每個人都是理性的聰明的，但事實不是這樣。
3僅僅是個模型而已，抽象思維。
如果說西方經濟學裡的qd是需求數量，q s 是供給數量，那把需求曲線和供給曲線畫在一起的橫座標叫什麼？
9樓：匿名使用者
橫座標叫數量或產量，都行，其實，需求函式和供給函式的圖裡橫座標都是數量或產量，因為函式的意義角度不同，為了區分，才分別叫做需求數量和供給數量，其實都是數量，比如你標記縱座標用p，標記橫座標用q，q就是數量或產量的意思。沒必要糾結這些小問題。
首先，畫在一起，那麼就得綜合的看，兩條線的相交點才是重點，即均衡數量，這個點既是需求數量，也是供給數量。
其次，雖然兩條線在一個座標裡，但仍然可以分開看，橫座標還是數量。
10樓：匿名使用者
橫座標一般是量，縱座標一般是價
西方經濟學問題
11樓：慕容不忍
1、d2、均衡產銷量是在需求和供給相等時的數量，此時供給產量等於需求的銷量，故稱均衡產銷量。至於均衡**無法確定，產銷量減少的原因，你可以畫圖，橫座標是產量，縱座標是**，供給和需求都減少，意味著兩條曲線都向左移動，於是均衡產量減少，但由於兩條曲線移動的幅度不確定，所以可以有三種情況，於是均衡**就無法確定。
12樓：
第一個選c...**下降是量的減少,而不是供給減少
供給曲線左移,需求曲線左移,移動幅度取決於兩條曲線的彈性,但是都左移一定會使得產量和消費量下降,當該市場供求平衡時,也就是兩條曲線的交點就是均衡產銷量..
**由於供給曲線和需求曲線的移動幅度不確定性,所以**有可能會高,也有可能會低
西方經濟學,西方經濟學的主要概念是什麼？
西方經濟學，西方經濟學的話是很好的一門科目，你可以去學一下，然後綜合一下中國的經濟學會更好的運用 西方經濟學，西方經濟學現在也都發展了。讓經濟學當然西方必須要緊急學了呀，因為這個學問西方的學問很高的，嗯，是東方比不了的，東方的學問有點差，西方的學問很高很高很高很高的。嗯，東方也有一點差吧，但是和西方...
西方經濟學是如何看待效用的,西方經濟學效用論問題
在經濟學中，效用是用來衡量消費者從一組商品和服務之中獲得的幸福或者滿足的尺度。有了這種衡量尺度，我們就可以在談論效用的增加或者降低的時候有所參考，因此，我們也可以在解釋一種經濟行為是否帶來好處時有了衡量標準。功利主義的學說把效用最大化看作衡量一種社會組織的道德標準。按照這種學說，功利主義的代表人物邊...
西方經濟學的問題，關於西方經濟學的問題
流量更有說服力一些。從定義的角度來看，需求量指的是消費者在某一特定時間內按照某一 對一種商品願意並且能夠購買的產品數量。供給量是指生產者在某一特定時間內按照某一 願意並且能夠提供的產品數量。二者都是一段特定時間內的概念，是有意願並且有能力購買或者提供的數量。舉個例子，現在石油需求很多，而供給有限，用...