1樓：匿名使用者
沒有很大權利啊，只是她作為英聯邦的象徵，很多事情由她出面做而已，並不代表就是她能決定的，相反，王室很多方面（比如用錢）還會受到民眾監督
2樓：夜長楓
限制王權是循序漸進的過程 並不是權利法案通過了 王室的權力就變成今天這樣子 只不過維多利亞女王時代是王權徹底衰退的時期 詳見2023年寢宮危機。
3樓：珠寶匠的小店
法律是由上層建築訂的，如果上層建築足夠強勢的話，法律會廢紙化，同樣的，上層建築要是太弱勢，法律就會妖魔化。
4樓：匿名使用者
此時君主在議會的影響甚大
5樓：崔子格
權利並非很大，是很透明而已，在某國莫說主席，就是省長市長縣長呢，出門警車開道，到了地方後吃香的喝辣的，有尛姐陪著，英國的權利是透明的很，李嘉誠什麼的都搬到英國去是為什麼呀。
英國女王有什麼權利。 比如維多利亞女王為什麼這麼出名
6樓：九嘆離世
《權利法案》限制力沒有你想象中那麼大，
2023年後英國君主權力架空是很漫長的過程
7樓：羽刃
它推動了英國資本主義發展，並舉辦了第一次世博會
8樓：匿名使用者
你是問現在的,還是問以前的.
英國在17世紀實行了君主立憲制為什麼維多利亞女王仍有很大權力？
9樓：夢想的魚
君主立憲制並不是君主沒有權利，而是不像以前那樣有那麼大的權力，以至於一個人說了算。
10樓：渝滷斌斌
因為那需要過度。沒有一開始就是完善的體系。英國雖然在17世紀就實行君主立憲制，但是也是經過憲章運動等一系列民主政治運動的洗禮才越來越完備的。
11樓：前線步兵
王權善變，也是英國選擇君主立憲制一個重要原因,英國王權善變，順應時代潮流，尋找到新的地位與職能，也是英國選擇君主立憲制一個重要原因。
12樓：匿名使用者
因為 那是改革 是溫和的 是一步步來的
就像鄧老以來 中國其實也是一點點改革的 也是一點點讓權利移交 讓政治民主一些的
13樓：魚夙
王權不是靠一部《權利法案》就能完全廢除的，畢竟統治了英國幾百年，王權是在之後幾百年慢慢削弱的，直至19世紀末20世紀初就只是國家的象徵。
《權利法案》頒佈以後英國的各種制度，談談你對維多利亞女王作為立憲君主的認識
14樓：匿名使用者
維多利亞女王自18歲登基以來忠實履行自己的職責。雖然女王權利受到議會的限制，但在商討國事、團結兩黨、代表國家形象維持英聯邦統一等方面仍有許多不可替代的作用，維多利亞女王在權利範圍內嚴格恪守一國元首的職責，在許多問題上起到了鞏固國家政治穩定和國家統一的積極作用。她與阿爾伯特王子深厚的感情以及完滿的婚姻也讓英國人津津樂道。
維多利亞女王代表了好妻子、好女王的形象，更代表了一個輝煌的時代，凝結著英國人難忘的情結，因此著稱於世。
15樓：匿名使用者
雖然是國家元首但是統而不治無實權
16樓：匿名使用者
促進了資本主義的發展
根據《權利法案》，英國君主的權利受到了哪些限制？
17樓：匿名使用者
英國《權利法案》背景 １６６０年斯圖亞特王朝復辟後，開始倒行逆施，不僅大力壓制反對派，企圖恢復國王集權，而且企圖在英國恢復天主教，這引起了當時英國輝格黨和部分托利黨人的反對，矛盾逐漸激化。恰好，信奉天主教的詹姆斯二世的第二個妻子生了一個兒子，這位未來的國王將來必定信奉天主教無疑！這樣，原來人們認為詹姆斯二世死後他的信奉新教的女兒將繼位的希望破滅了，於是人們決定採取行動。
包括倫敦主教在內的幾位著名人物傳送了一封密信給在荷蘭的信奉新教的詹姆斯二世的女兒瑪麗和女婿威廉，邀請他們到英國來保護英國的「宗教、自由和財產」。對威廉來說，他主要關心的是如何能為他的妻子和他自己爭奪英國的王位繼承權，同時他也認為他入主英國可以防止英國同法國結盟以共同反對荷蘭，因而接受了邀請。 為了避免當年（１６６０年）邀請斯圖亞特王朝復辟的前車之鑑，英國決定以法律形式限制國王的權力，保證自己的權力，於是在議會上、下兩院共同召開的全體會議上，向威廉和瑪麗提出了一個「權利宣言」，要求國王以後未經議會同意不能停止法律的效力，不經議會同意不能徵收賦稅，今後任何天主教徒不得擔任英國國王，任何國王不能與羅馬天主教徒結婚等。
威廉接受了這些要求，即英國王位，是為威廉三世，瑪麗即位為英國女王，是為瑪麗二世。１６８９年１０月，議會通過了「權利宣言」並制訂為法律，是為《權利法案》。 [編輯本段]英國《權利法案》內容 英國《權利法案》(the bill of rights)，全稱《國民權利與自由和王位繼承宣言》(an act declaring the rights and liberties of
the subject and settling the succession of the crown)，內容並不多，只有短短的十三條：
１凡未經國會同意，以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力，為非法權力。
２近來以國王權威擅自廢除法律或法律實施之僭越權力，為非法權力。
３設立審理宗教事務之欽差法庭之指令，以及一切其他同類指令與法庭，皆為非法而有害。
４凡未經國會准許，藉口國王特權，為國王而徵收，或供國王使用而徵收金錢，超出國會准許之時限或方式者，皆為非法。
５向國王**，乃臣民之權利，一切對此項**之判罪或控告，皆為非法。
６除經國會同意外，平時在本王國內徵募或維持常備軍，皆屬違法。
７凡臣民系新教徒者，為防衛起見，得酌量情形，並在法律許可範圍內，置備**。
８國會議員之選舉應是自由的。
９國會內之演說自由、辯論或議事之自由，不應在國會以外之任何法院或任何地方，受到**或訊問。
１０不應要求過多的保釋金，亦不應強課過分之罰款，更不應濫施殘酷非常之刑罰。
１１陪審官應予正式記名列表並陳報之，凡審理叛國犯案件之陪審官應為自由世襲地領有人。
１２定罪前，特定人的一切讓與及對罰金與沒收財產所做的一切承諾，皆屬非法而無效。
１３為申雪一切訴冤，併為修正、加強與維**律起見，國會應時常集會。
人們可以看到「十三條」主要有兩方面內容：
一、限制國王的權力，約束英王的實際統治權，如第１、２、４、６條；
二、保證議會的立法權、財政權、司法權和軍權等，如第８、９、１３條。
英國《權利法案》意義：
確立了英國君主立憲政體的理論和法律基礎。 [編輯本段]英國《權利法案》續作 １７０１年英國議會又通過了一部《王位繼承法》，被看作是《權利法案》的補充，這兩個法案確立了英國「議會至上」原則，是邁向君主立憲制度的重要一步，議會逐漸成為國家的最高權力機關。《權利法案》是英國歷史上自《大憲章》以來最重要的一部法案之一，英國的《權利法案》可以被認為是美國憲法的前身。
它改變了人類歷史，對英國對世界都產生了巨大而深遠的影響。
最後順便補充兩點：１《權利法案》在英國起憲法作用，屬於憲法性質檔案，但它並不是成文憲法，世界第一部成文憲法是美國１７８７年憲法；２美國１７８７年憲法頒佈後，曾於１７８９年有大幅度修正，主要是補充了１０條修正案，這１０條修正案也往往被稱為《權利法案》（或《人權法案》）。
英國王室的權力，是如何一步步被架空的？
18樓：狂炫酷霸不拽
並不存在你死我活徹底撕破臉的鬥爭，因此並沒有徹底把君主權利架空。所以他們的權利被架空。
19樓：lemon青檸
《權利法案》在政治，經濟，軍事等多方面限制了君主的權力，但是，國王依舊有召開內閣的權力，即在《權利法案》下確立的是二元制的君主立憲政體，但斯圖亞特王朝結束後漢諾威王朝的喬治一世二世 三世不再主持內閣會議，轉而由財政大臣主持，通過一系列的完善和創新，內閣逐漸由對國王負責轉向對議會負責，英國即確立議會制的君主立憲政體，國王王權完全被架空，國王成為象徵。
英國國王喪失權力使一步步進行的。其中英國王室遭受最大的挫折就是一戰，由於貴族們的大量死亡，造成了國王失去了外來的支援。在第一次世界大戰之後，英國國王徹底失去了權力。
一、英國國王一直利用貴族勢力掌握著部分權力很多人認為英國資產階級革命完成之後，英國國王立刻喪失了全部的權力。其實這是不正確的，這場革命僅僅是終止了英國國王的個人**，但並沒有徹底遏制國王的權力。英國限制國王的權力大體上分為四步，第一步，英國的內閣召開會議時，英國國王也是出席的，甚至可以發表自己的意見。
第二步，隨著時代的發展，英國國王的權力進一步縮小。英王可以參加會議，但只能聽，而不能發表意見。第三步，英國國王退出了內閣會議，只能派人來旁聽。
但遇到重要事務，內閣成員必須向英王回報。這個時期的英國政治與日本政治很相似，只不過日本政治更加畸形一些而已。在維多利亞女王在位時期，這個女人的權力是相當大的。
很多政令都必須得到她的同意，她的統治很重要的一點就是貴族政治。
二、一戰的慘烈，造成了大量的貴族死亡2023年，隨著薩拉熱窩的一聲槍響，各大國都繃緊了神經。協約國陣營與同盟國陣營即將大廝殺，英國的國策之一就是大陸均衡政策，也就是在歐洲大陸上不能出現能夠威脅到英國地位的國家。但是當時的德國虎視眈眈，英國的好**法國很有可能不是德國的對手，因此英國必須大力援助法國。
在戰爭爆發前的最後時刻，英國向德國發出了最後通牒：「只要德國不進攻法國，英國就不會與德國開戰。」德國為的了整個歐洲第地位，因此決不會與英國和談。
戰爭最終爆發，為了防止法國被德國打垮，大批的英軍增援法國本土。當時英國的貴族階層還在，很多軍官都是貴族。還有一些貴族臨時加入了軍隊，這些人沒有料到戰爭的慘烈。
三、二戰期間，英國王室已經成了花架子在一戰剛剛結束時，有些貴族還能支撐一段時間。但老一代的貴族大量凋零，新一代的貴族數量又大幅度減少。
20樓：匿名使用者
理論上，英國國王還有非常大的權力，英國人只是臣民，而不是公民。實際上，由於三百年來的政治慣例，很多理論上的權力一直沒有被國王使用過。在這種狀態下，英國人也就認可了這種狀態。
21樓：匿名使用者
隨著進入新世紀新時代與新思想的出現所以他們的權利被架空。
22樓：姓排鐵路老司機
隨著進入新世紀新時代與新思想的出現，以及英國王室的傳統的即為方式等都導致了他們的權力被架空。
23樓：世界太大哈哈啊
《王權法案》的制定使英國踏入資本主義時代，資產階級成為統治階級。法案從「法律」上「確立了國家的「政治權力」是「公共權力」.政治權力「公共性」的確立,就否定了「王權」將「政治權力」當做「君權神授」而「私有」的「所屬性」.
政治權力「公共」性的確立,
24樓：最愛到底算個啥
英國君主立憲制建立過程比較特殊，有過戰爭也有過不流血的革命。但並不存在你死我活徹底撕破臉的鬥爭，因此並沒有徹底把君主權利架空。只不過「英國國王不管事」是英國王室與英國資產階級達成的協議。
女王有一個隱藏功能就是現行體制出現重大危機時可以站出來主持大局。
維多利亞女王在文化上對英國有什麼貢獻
英國的維多利亞時代 victorian era 前接喬治時代，後啟愛德華時代，被認為是英國工業革命和大英帝國的峰端。它的時限常被定義為1837年 1901年，即維多利亞女王 alexandrina victoria 的統治時期。亦有學者認為，應將通過改革法案 reform act 1832 的183...
維多利亞時代是什麼時候，維多利亞時期是中國的什麼時代？
維多利亞時代 1839 1901 是不是英國海外擴張的鼎盛時期，我們留給歷史學家去討論。星期六 讀 文化廣場 的人大概有興趣知道蒸汽機是這個時候產生的 世界博覽會 也叫萬國博覽會 是這個時期產生的 下午茶是這個時期產生的 美人靠 之類的維多利亞式傢俱是這個時期產生的 狄更司的 是這個時期產生的 為什...
伊麗莎白一世和維多利亞女王的對比
伊麗莎白的時代英國還是封建主義，當時女王可以說是大權獨攬的，維多利亞女王的時代英國已經進入君主立憲制n多年，雖然女王對國家政治也有發言權，但已經沒有絕對的權力了。伊麗莎白女王為了國家終身未婚，維多利亞女王則有著幸福的婚姻 不幸的是丈夫早逝 她的子女以及孫輩中絕大多數都擁有政治婚姻，其中也有對國家的考...