史記,和資治通鑑,先讀哪個比較好,很多說史記好,可是毛主席不

2021-03-22 02:34:02 字數 933 閱讀 3316

1樓:秋天與星辰

資治通鑑難讀,是因為很多人沒有相應的歷史基礎,讀來自然覺得一頭亂麻,而且通鑑有294卷,這很容易讓某些沒有毅力的人半途而廢。因此,讀通鑑,最好還是要有一定的歷史基礎,至少要知道涉及的朝代裡發生的重大事件及歷史脈絡。如果做不到這一點,還是先讀史記。

2樓:錦蜉蝣

我覺得以編年體和紀傳體這兩種體裁來考慮的好。

資治通鑑是編年體。它以時間為綱,按照年月次序敘述。由於編年體以事系日、以日系月、以月系時、以時系年,把同一時間的各種事件編排在一起,所以脈絡清楚,一目瞭然,容易看出這些事件之間的聯絡。

同時,對一國一族的興衰治亂的緣由和經過,敘述也比較詳盡。

缺點和侷限:對人物的生平事蹟和典章制度,敘述比較簡略。

史記是紀傳體,以人物傳記為主。既以人物為中心,查詢歷代名人的生平事蹟就比較方便。典章制度也有專篇記述。這是長於編年體的地方。

其它紀傳體史書大都包舉一代的斷代史,只有史記貫古通今。

它的缺點和侷限:在編排上以類相從,不大講究時間的先後,史記把屈原和賈誼合為一傳就是一個例子。同一事件,往往這裡講了,那裡又講,頭緒紛雜,同一個內容,前後屢出,重複很多。

對許多事件的歷史背景和發生的具體年代,有的記載簡略,有的則缺而不書。

讀完史記和資治通鑑再讀什麼歷史典籍?

3樓:匿名使用者

前面的同志們已經回答得挺好了,既然是同好,姑妄答之,就算是交流吧。

4樓:匿名使用者

讀完《資治通鑑》至少要幾年吧,到時候應該有足夠能力自己選擇歷史典籍了。不過還可以提點建議,《資治通鑑》記事至五代,北宋史可讀《續資治通鑑長編》,南宋史可讀《建炎以來系年要錄》等。

讀前四史當然是個好點子

5樓:明石

看元史 明史 和清史稿

vivo和oppo哪個比較好

每一款手機都有自己獨特的特點,凝聚了眾多設計者和生產者的創意智慧與辛勤勞動,另外不同使用者對手機的使用要求會有所不同,小v建議您親去實體店體驗這兩個品牌的機型,再根據個人喜好 需求進行選擇。沒有說具體的型號,不好給你具體的參考。而且,蘿蔔白菜各有所愛,畢竟大家愛好不同,選擇也就不同。但,又不能以低端...

dedecms和phpcms哪個比較好

你這樣問,有點泛泛.在你沒有具體說你所掌握的基本技能和要開發什麼專案的情況下,需做兩個假定情形 1.假定你基本掌握html,php,mysql 具備一定 開發能力或自己做過一些簡單專案,想著手研究或做一個較大的門戶級 等等 這種情況,你可以考慮使用phpcms,不過phpcms的community不...

專升本哪個機構比較好,復讀和專升本哪個比較好?

你要專升本,首先你要有專科的資質,也就是要拿到專科的畢業證,在此基礎上再談專升本。如果我的回答領你滿意,請採納 如果你還有其他疑問,我繼續奉陪。自學最好,報機構用處也怎麼大 復讀和專升本哪個比較好?專升本和復讀的比較可以從三方面進行,應該根據自己的具體情況以及普通zhi專升本和復讀升本的成功機率來綜...