1樓：你好
還是cpa得認可度要高一些。
在銀行工作，是不是沒必要考cpa了？以前專業是審計，現在在銀行糾結中。。 在銀行好還是做審計好，女生
2樓：潛水窒息
銀行對女生來說還是很不錯的，穩定！不足的就是死氣沉沉，不好聽點就是混吃等死。
但是若是你能吃苦，有闖勁，不想平平淡淡混日子的話，建議你還是審計。
現在的社會，你說你是銀行職員，這只是個工作而已。但是你若是說你是cpa，這就是資格問題了，別人就能高看你一眼。考吧，別等以後年紀大了，記憶力不行了再後悔。
再說了，你若是認定了銀行也考啊！cpa走到哪都是王道啊！你在銀行混，想升職？
cpa或是cfa必有一個啊！不然你平平無奇，又沒關係啥的憑什麼重用你啊？能**這個工作的人多了去了，而且要的工資還比你低？
說白了就是，給自己加分，讓自己變得不是無足輕重，而是不可或缺！cpa絕對能勝任！
希望這些建議能幫到您，望採納！歡迎追問。
3樓：肆大
您好，其實針對您這樣的問題，跟個人選擇的生活是有很大關係 的。
如果你想以後有個好的技能傍身，以後想有自己的自由，那建議您考個cpa，
現在在國內行業，cpa還是很吃香，不管是國企還是私企。
在銀行的工作沒有任何技術和技能所言，而你考出cpa後，不管是對你以後在銀行的職業發展；還是跳槽去私企，這都是你的一個資本。
你可以好好想下，自己是一直當個小小的銀行職員，還是要成就自己的一番事業。
4樓：我要去長安
要是 有時間 還有能力 就考吧 有用的 ~~ 提升能力啊 以後就業選項多！！！！！
在銀行上班，有沒有必要考個cpa
5樓：中公教育
有機會能考上還是考個證好,以後漲工資提拔也是有證的優先考慮。
1、註冊會計師只有一個限制就是高中學歷，其餘的沒有限制誰都可以考2、註冊會計師用途可能有兩個：一是公司職位和工資有作用；二是以後換工作比較有利
3、有點含金量的就有金融分析師之類的不過要有工作年限，其他的不會說很簡單了。
個人覺得，如果一直做金融，越往高處越需要會計財務的知識。
可以先考個銀行從業資格證，經濟師的證，注會的證在其他銀行已經有要求要考試了，這個是個薪金待遇有聯絡的，有時間或者有基礎還是考一下的好，而且這個注會證考下來的用途還是很多的。
6樓：上海立信會計學院
立信注會學員分享：基礎崗已經第5年，感覺已經不能像剛開始那樣學習到很多東西了，抬頭一看發現大投行時代來臨，於是打算轉投行產品經理，可是搜尋了一下相關招聘崗位要求，除了相關工作經驗，要麼cpa，要麼司法，要麼frm，於是才知道以前不用不考的想法多麼幼稚。
我在銀行工作，考CPA有用嗎，我在銀行工作，考CPA有用嗎
一點也不遲 看你自抄己想做什麼吧 如果不適合做銷售那轉為會計也是很好的 說不定你cpa考過之後 會把你調到銀行的會計部門 恩恩 自己根據自己的情況決定 晚是肯定不晚的 永遠不要放棄希望 不拋棄不放棄 哈哈 加油！有用的，年齡並不可怕，可怕的是你不知道提升自己，加油哈 從事金融行業工作，有必要考注會 ...
在校學生考CPA好還是考ACCA好
acca和cpa一直都是財會領域比較有爭議的兩大證書，很多人都會把兩者放到一起做一個比較。哪個含金量比較高？哪個更好考？哪個的認可度更廣 為此，筆者就給大家說說對於剛上大學或者還在讀的大學生們選擇哪個比較好？首先，如果是即將大一或者短期內不能畢業的話，還是建議選擇acca的考試。雖然acca有13門...
會計考CAAC好還是CPA好？急
會計裡面有acca，特許公認會計師公會 the association of chartered certified accountants 的縮寫，它是英國具有特許頭銜的4家註冊會計師協會之一，也是當今最知名的國際性會計師組織之一。acca資格被認為是 國際財會界的通行證 caac那就不懂了。但是...