1樓：郭佳
李逵 性情急躁、耿直、純樸、莽撞、為人心粗膽大、率直忠誠、仗義疏財
李逵是一個孝順的孩子，自己有了好日子過，要把老孃接來，可惜的是老孃被老虎吃了，但是他還是把老虎給殺了。可惜因為行事鹵莽、頭腦簡單、沒有心計，最後被宋江毒死。
在《水滸傳》中，李逵是作者著墨較多，性格較為鮮明豐滿的人物形象之一。對這位梁山革命隊伍的要將，歷來的評價較高，或認為他最具反抗意識，或認為他天真可愛，但筆者閱讀《水滸》數遍，對這位好漢實在喜歡不起來，一頭失控的江湖怪獸，這是筆者對他的整體印象.
首先是其流氓習氣。他出身農民，但沒有農民的厚道，一點都不天真，反而顯出一副無賴相，賭博、搶劫，與一般的地痞無賴沒有什麼區別。如果把搶別人的東西也率率真的話，李逵不過是不加掩飾表現了人性中醜惡的一面。
其實是其嗜血性。李逵作戰不能說不勇敢，在衝鋒陷陣時表現得十分勇猛，為梁山事業的發展壯大也算是立下了汗馬功勞。但是也要看到，李逵的作戰方式與他人不同，他經常是敵我不分，不分青紅皁白地用板斧一路砍過去，此舉固然對敵人的殺傷力不小，但在毫無目標的板斧之下也增加了許多無辜的冤魂.
再次是其奴才意識。從表面上看，李逵在梁山好漢中最具反抗精神，這有他的屢次反對招安為證。但是我們要看其反抗背後潛在的動機，雖然說李逵做事經常缺乏思考，率性而為，但在這件事上他恰恰是有著明確的目的、並不含糊。
自然，李逵的結局也是很有悲劇意味的，耐人尋味，如此一條勇猛剛烈的漢子沒有轟轟烈烈地戰死沙場，最後卻落得一個最窩囊不過的死法，而且還是死於自己最崇拜、最信任的大哥宋江之手，這無疑具有一種反諷的效果，應該說作者的這一處理方式，是很有深度的
2樓：東南**
李逵的原則"誰惹我我就幹誰，誰惹我大哥我就幹誰"
沒有心機，做事從來不過腦子，我就喝酒吃肉，我就跟人打架，遇到事兒就四個字"幹就完了"
3樓：杜皓辰爸爸
《水滸傳》中的李逵，怎麼看就是一個毫無道德底線的人渣，為什麼還要稱為好漢？
4樓：匿名使用者
歷史上真正的李逵:跟隨宋江被朝廷招安後,又投降了金國......大漢奸一個.....《水滸傳誤國人》
成吉思汗是怎樣的人,成吉思汗是一個怎樣的人
孛兒來只斤 鐵木真 1162 1227 成吉思汗 源 chinggis khan 廟號元太祖，孛兒bai只斤氏du，名鐵木真，蒙古族。世界zhi歷史上最偉大和dao傑出的政治家 軍事家。1206年，被推舉為蒙古帝國的大汗，統一蒙古各部。在位期間多次發動對外征服戰爭，征服地域西達西亞 中歐的黑海海濱。...
魯迅是怎樣的人,魯迅是一個怎樣的人
魯迅先生是一個有思想 有民族大義 思想開放進步，時代造就的偉大的文學家。版年輕時權看到整個民族病弱的狀態激發了他學醫救國的志向，後來在日本學習過程中認識到中國人是病在思想上，因此棄醫從文，決心用自己手中的筆改變中國人的思想。魯迅應該是個固執的人，他有他的思想和理念，同時我覺得他也是倔強的人，屬於那種...
韓信是怎樣的人，韓信是一個怎樣的人
歷史上的韓信究竟是一個什麼樣的人？為什麼劉邦一定要弄死韓信？韓信的評價 1 戰無不勝，劉邦建立漢朝後對韓信的評價，指的是打仗沒有不取得勝利的。形容力量十分強大，百戰百勝。2 國士無雙，蕭何在向劉邦推薦韓信是說他是國士無雙。指一國獨一無二的人才。3 一飯千金，韓信落魄時曾對施捨給他的老婦說以後定當後報...