1樓：繁星夜月滿堂
【作者】《英雄志》**是臺灣作家孫曉的作品。
【簡介】該**編創近10年，在網上擁有百萬粉絲，並有著「金庸封筆古龍逝，江湖唯有英雄志」的讚譽。這是一部氣勢恢巨集的作 品。孫曉構建的江湖世界極為龐大，人物眾多，同時擁有四個男主角。
原著**全文共25卷，其錯綜複雜的故事結構、自成一格的筆鋒，不僅使之成為不折不扣的 優秀新武俠作品，更為史詩傳奇題材增添了古典的性格、後現代的結構和蕩氣迴腸的悲涼。
2樓：月城迦臣
這首詩出自呂蒙正所作。名為：祭灶詩 全詩如下：一盞清湯詩一篇，灶君今日上清天。玉皇若問人間事，亂世文章不值錢。
祭灶又稱謝灶，是年底祭祀風俗的一種。相傳灶君這一天，會到天庭給玉帝報告過去一年人間是否過得豐裕。同時，如果某人在祭灶時表現不好，灶君會特別指出某家如何如何為富不仁等等(給穿小鞋)。
所以這天有錢人家，會準備豐盛酒菜，塞住灶君的嘴。而窮苦人家最少準備一碗麥芽糖。灶君吃了麥芽糖，嘴巴就黏住了，自然也不能說自己壞話。
但看看詩中意思，這位書生倒黴啊，麥芽糖都買不起，只能用一碗清湯來祭祀灶君，那麼今天灶君上到天庭就肯定有話講了。所以就有了下一句，灶君大人啊，如果玉帝問起人間如何，您就說現在是亂世，文章不值錢(所以小弟沒什麼好酒菜款待你了)
玉皇若問人間事 亂世文章不值錢是什麼意思？
3樓：石榴木劍鋒
玉皇如果問問人間的事情，那在這亂世文章是不值錢的
杜甫一生窮困潦倒，死無所葬，亂世文章不值錢嗎？
4樓：匿名使用者
說起唐朝的杜甫很多人的第一反應就是，這個是個無比貧窮的詩人。同樣都是唐朝的詩人，李白和杜甫的生活水平是天差地別，杜甫一生窮困潦倒，死無所葬，亂世文章不值錢嗎？
李白一生吃喝不愁，還有閒錢可以遊山玩水。而杜甫一生窮的是一乾二淨，最後到死手上也沒有多少錢財。其實杜甫一生會窮困潦倒是有原因的，原因非常簡單，簡單到讓人認為這個世界是無比的不公平。
這個原因就是杜甫的性格。杜甫做的詩確實非常好，但是杜甫的詩，更貼近民意，和李白的華麗，花團錦簇是有區別的，李白也寫過不少貼近民意的是。
但是李白寫的更多的還是那些皇帝喜歡的無比華麗的詩句，並不是說李白愛錢，而是李白知道，在自己活下去之後，才能繼續自己的夢想。但是杜甫就不一樣了，杜甫是不管有錢沒錢，就只要自己的夢想，就算是餓死，也要夢想。
說白了就是杜甫的性格太倔，不知道迂迴，有讀書人都有的固執，這種固執在富人眼中不算什麼，但是在一窮二白的杜甫眼中，那就是大錯特錯。
再加上杜甫不擅長讀書，更是將杜甫唯一一條通天大道堵死。這樣的杜甫，不能靠寫詩賺錢，也放不下身段去打工，不會種地還不會經商。
這樣的人，放在現在的這種社會說不定能考流量活著，但是在古代，就相當於一個什麼都不會做的鹹魚。
5樓：黑暗霸主霸鯊
李白一生吃喝不愁，還有閒
錢可以遊山玩水。而杜甫一生窮的是一乾二淨，最後到死手上也沒有多少錢財。其實杜甫一生會窮困潦倒是有原因的，原因非常簡單，簡單到讓人認為這個世界是無比的不公平。
這個原因就是杜甫的性格。杜甫做的詩確實非常好，但是杜甫的詩，更貼近民意，和李白的華麗，花團錦簇是有區別的，李白也寫過不少貼近民意的是。
6樓：匿名使用者
亂世的時候文章不值錢，還沒有稿費，所以大多文人都是窮困潦倒。
7樓：百小度
肯定不是根本原因，我認為根本原因在於他不合時宜。
8樓：蟑螂惡霸犬
而杜甫一生窮的是一乾二淨，最後到死手上也沒有多少錢財。
9樓：王者拜拜
就像名畫一樣，等到百年以後才有價值，當時的年代，文章不值錢。
10樓：匿名使用者
杜甫的性格。杜甫做的詩確實非常好，但是杜甫的詩，更貼近民意，和李白的華麗，花團錦簇是有區別的，李白也寫過不少貼近民意的是。
11樓：小姐姐獅子座
杜甫的詩句傳唱度也是很高的，但是他自己不懂經營啊
12樓：匿名使用者
因為亂世人們都的注意力都在軍政的多一些，無疑這些文人雅士的事情都會被耽擱
一盞清茶一縷煙,灶神老爺上青天。玉皇若問人間事,為道文章不值錢的意思
這是晚唐詩人羅昭隱描寫 祭灶 風俗的一首詩 民俗裡的文學現象什麼意思 一 民俗學的概念 1 民俗 是指產生並傳承於民間的 世代相襲的文化事象.一般而言,民俗包括兩層含義 其一,這種文化事項必須是產生並傳襲於民間的.其二,民俗必須具有世代傳承特點.民俗文化現象是適應一定的社會生活,首先是物質的生活和相...