1樓：青龍偃月
想做成功的人就要先做一個有價值的人！不要怕別人利用，別人利用你說明你很有價值！當你想走向成功也要利用你身邊人的優勢！沒有實力的憤怒毫無意義
2樓：匿名使用者
物以類聚，看你交往的都是些什麼樣的人。你說的這種社會現象普遍存在，只是說不同的圈子，程度不同而已。畢竟不是好德行，有些人會主動迴避不這樣做，有些人會覺得是人生哲理，，，看人吧。
3樓：匿名使用者
所有人都是有這種利用關係，我們也不要把利用想的太過於狹隘，說明你對於另一個人有存在的意義，對於父母 你有贍養的意義，子女有教育的意義，朋友有互訴衷腸的意義（當然不僅限於我說的這些價值或意義）如果你沒有這些價值 是不是這些人也終會有分離呢？
4樓：代日白
沒辦法，主要我們力量太小，無法改變社會，只有慢慢去適應社會，學會社會的生存方式
5樓：巴扎黑哈麼
因人而異吧，不是所有人都這樣
人與人之間的關係本來就是相互利用的，當你失去利用價值的時候別人會一腳把你踹開，當別人失去利用價值的
6樓：匿名使用者
學會適應社會吧。真正的朋友之間只有幫助，不會有利用。除非對方並沒有把你當朋友。現實生活中太多這樣的人存在了，學會適應社會，如何與此類人接觸吧。都踹開，你會很孤獨。
7樓：宇恆小童鞋
你的頭像已經解釋了一切
8樓：陳晨陳稱
那你這樣不是一個盆友都沒有了麼！這是比較壞的人才踢開！值得做盆友或者是盆友的！都是長期合作的
這個世界裡人和人之間的關係就是互相需要、互相利用，只有在你被利用的時候方顯示出你的價值。
9樓：獨狼之旅
成功者可以以小付出獲取大回報，人格魅力可以不去利用，別人也願意為你付出
10樓：匿名使用者
其實說利抄用還不如說相襲互的幫助來得恰當對bai
不對？人生在世du，誰還能沒有一zhi點困難？那麼同事dao之間或朋友之間的相互幫忙是不是就很應該呢？
只要動機不是不純，相信利用也就是情理當中的事情，沒有什麼不對的，相反，如果你平時不願意幫助別人，也就是說不想被利用，那麼當你遇上困境時，你還好意思向人開口要求幫助嗎？所以，人應該大度，能夠被人利用，說明你有價值，也說明你目前比他人強，那麼不妨就手幫人一把不好嗎？這同樣是你為了自已的以後鋪路是不是？
互助才是人與人之間的重要橋樑！也是人際關係好不好的關鍵！至於說愛情也互相利用，是有這樣的人，我個人認為愛情應該是2個人互相喜歡對方，應該沒有私心了，連愛情都互相利用的話，那在一起還有什麼意思啊。
人是不是都這樣,你還有利用價值時對你很好,當你沒有利用的價值是不是都會冷眼待你?
11樓：匿名使用者
人與人之間的確存在利用與被利用的關係，這是不可否認的。
就像：朋友與朋友之間，在不開心地時候可以彼此互相訴說，這就是利益（當然這是好的）；職員與上司之間，就算職員討厭上司，他還是會跟上司搞好關係，因為工作的需要；以此類推，相信你會明白的。
你也不必太在意什麼，這個世界就是讓我們去適應它，而不是它來適應我們，看開點就沒什麼不一樣了。好好善待別人，問心無愧就是了。
當一個人沒有任何利用價值的時候 你才會發現 身邊有幾個朋友 是什麼意思
12樓：卿清懿
現在的社會，朋友關係都摻入了利益關係，朋友之間從
互相幫助互相理解專轉變成了互相利用，互相屬依靠的關係，當你有資源，有權力，有利用的價值時，能夠在你這裡獲取利益的時候，朋友是很多的，這種朋友是靠利益聯絡到一起的，而當你沒有任何利用價值的時候，朋友們得不到你的好處了，您也沒用了，也靠不住了，朋友的目光就轉移了，對你沒興趣了，都疏遠你了，而和你交心的明友還會和你保持聯絡也就是說現在的朋友都是利益朋友了，
13樓：一幽幽谷一
當一個人
沒有任何利用價值的時候
你才會發現
身邊有幾個朋友
意思是真正的朋友
不會在乎你的外在條件
14樓：拂曉晴天
就是說，當你變得很落沒，一無所有的時候，還能陪著你身邊的才是真正的朋友。
15樓：可靠的蠶寶寶
並不是的，儘管可能一生之中絕大部分的朋友都是因為有利益才會在內一起，但是總有少部分是真容的朋友，超出了利益的束縛。社會，是人與人之間形成的關係的總和。種種關係互動錯雜，彷彿蛛絲般聯絡著你我他。
社會學家曾提出一個現實而殘酷的論調，「當你失去了利用價值，朋友也將隨之而去」。需要明確的是，傳統意義上的人際關係並不是經濟利益的堆砌物。縱使人與人之間利益交換維持社會平衡。
親情、血緣、友誼、愛情等仍是人與人之間的羈絆。
相對而言，現實社會中，酒肉朋友太多了，當我們有真正的好朋友時，一定要懂得珍惜，懂得愛護這段友誼。不過感情上的扶持不應該用「利用價值」這個市儈的詞彙來描述，情感上的一點點幫助，人生低谷時你給予別人的一點點真實的溫暖，都足以平衡你與友人的情感的天平。沒有金錢、沒有利用，世界上總有些崇高的精神存在，使人與人的關係密不可分。
當今社會人與人之間是不是都在互相利用?
16樓：手機使用者
絕對是的. 因為在很多方面.人都是互相利用.
直是互相利用的方法不同.簡單的說吧. 當⒈個人在這個社會上面.
和朋友之間沒有任何利用價值了.你就會感覺身邊沒有⒈個朋友或.同事.
來找你了.包括你的**都不會響了.比如說現在的老人吧.
可以說年齡大的.基本都在家裡.吃.
活.睡.坐到聊天.
說的難聽點就是在家等死.? (大家不要見外我說的話).我一向說話都很直的.
當你幫不了任何⒈個人和身邊的朋友.直會拖累身邊的人.都是你找別人幫忙.
而你幫不了任何⒈個人的時候. 你就會感覺到你身邊的人在慢慢離你而去.漸漸的你身邊就沒有朋友了.
你就應該自己想想.為什麼我身邊沒有朋友了.? 當今社會就是.
互相利用 說的好聽點,就是互相幫助. 包括上學時候.家長和老師就跟我們說.
你們都是好朋友要互相幫助.你幫幫我.我幫幫你.
.操. 幼稚 .
虛偽 天真. 現在這社會 你要學會找出你自己的利用價值在那裡.要學會充份的利用自己的人力去換別人的行動.
或換取別人的知識. 在這個社會你要是學會了.互相利用.
利用的好的話.就證明你在這個社會就有飯吃了。 當你不會互相利用的話.
你有一身被別人利用吧,當那⒈天你沒有利用價值了.你就完完了
再好的朋友是不是也不能什麼話都說，社會上人結交的朋友都是以利益為基礎的，當你有利用價值的時候就巴結
17樓：鋼鐵之翼凱爾
世界上兩樣東西不能直接視，
一是太陽
二是人心
心理學：沒有利用價值的你，根本就沒有朋友？
18樓：沒夢想的檸檬
並不是的，儘管可能一生之中絕大部分的朋友都是因為有利益才會在一起，但是總有少部分是真的朋友，超出了利益的束縛。社會，是人與人之間形成的關係的總和。種種關係互動錯雜，彷彿蛛絲般聯絡著你我他。
社會學家曾提出一個現實而殘酷的論調，「當你失去了利用價值，朋友也將隨之而去」。需要明確的是，傳統意義上的人際關係並不是經濟利益的堆砌物。縱使人與人之間利益交換維持社會平衡。
親情、血緣、友誼、愛情等仍是人與人之間的羈絆。
相對而言，現實社會中，酒肉朋友太多了，當我們有真正的好朋友時，一定要懂得珍惜，懂得愛護這段友誼。不過感情上的扶持不應該用「利用價值」這個市儈的詞彙來描述，情感上的一點點幫助，人生低谷時你給予別人的一點點真實的溫暖，都足以平衡你與友人的情感的天平。沒有金錢、沒有利用，世界上總有些崇高的精神存在，使人與人的關係密不可分。
19樓：科技實習生
對的，人在社會中一定要體現其價值，否則就會被拋棄，這是叢林法則，從原始社會就已經開始了
。在你與朋友的交往的過程中，也會受到這個規律的影響，雖然你可能主觀上難以意識到這種資源交換，但它是確確實實存在的。比如，你有一個平時關係親密的朋友，在你們的相處過程中，你可以從對方身上獲得陪伴、支援，而他也能從你這裡獲得相應的東西。
又或者是你的工作夥伴，你們互相能夠從對方身上獲得一些資源，交流一些對工作有益的資訊。
其實這種關係是非常合理的，只有實現自己的價值，帶個社會價值，社會向前發展。因此，從這個角度看，我們每個人都能夠帶給對方能量，並且，這個過程中我們也能接受他人的能量，所以，絕對意義上徹底「失去價值」的人是不存在的。即便是你暫時陷入了低谷，相信你的朋友也會接納你的現狀，陪伴著你慢慢變好的。
20樓：12色的油畫棒
不是，朋友之間不會利用對方。
在社會上闖蕩過後才發現，原來上學時候的友誼才是最珍貴的，因為那個時候大家都用真心對待彼此，根本就不用考慮對方身上有什麼值得自己利用的地方。這種友情真的很純粹，絲毫不摻雜任何雜質，大家在一起每天都有很多話可以聊，當對方不開心的時候可以放下自己手頭上一切的事情去哄對方，看到朋友受到欺負受委屈的時候也會毫不猶豫地幫他欺負回去，那個時候的友誼全是發自內心的對對方好，不會考慮其他。
但是人會長大，心理上也會不自覺地選擇一些對自己有益的朋友，這就是人的本性，在成年人的世界裡，這個原則淺顯易懂。但是這樣的友情都是靠利益來維持的，一旦失去了利益做支撐，就會瞬間瓦解。真正想和你交朋友的人是不會在乎你身上是否有利可圖的，他們在乎的是你個人的人品和德行。
21樓：匿名使用者
不見得只有有價值的人才有朋友識為這樣做才對的人純屬小人勢為眼，孔子說三人必有我一師，不管什麼人都有長處和短處，都有你身上沒有的東西，人不一樣，交朋友也不同沒有利用價值的人也有朋友，好心人和他來往
22樓：娜豆不一樣
社會，是人與人之間形成的關係的總和。種種關係互動錯雜，彷彿蛛絲般聯絡著你我他。社會學家曾提出一個現實而殘酷的論調，「當你失去了利用價值，朋友也將隨之而去」。
這令許多人產生共鳴的陳述，真的可信嗎？
人際關係（interpersonal relationship）
我們不妨先理解人際關係的概念。「人際關係」由哈佛大學教授梅約（mayo）創立。可以從以下三個方面進行理解。
1、人際交往過程中心理關係的親密性、融洽性和協調性的程度
2、人際關係由三種心理成分組成（認知、情感和行為成分）
3、人際關係是在彼此交往的過程中逐步建立和發展起來的
需要明確的是，傳統意義上的人際關係並不是經濟利益的堆砌物。縱使人與人之間利益交換維持社會平衡。親情、血緣、友誼、愛情等仍是人與人之間的羈絆。
縱觀人類歷史可以發現，金錢關係是最易破裂的，金錢上的相互利用也最易瓦解。但用於這個話題裡，經濟利用價值只是一個人利用價值的子集。也就是說，沒有了經濟上對他人的吸引，縱然會失去某些朋友，但不可以偏概全論定為「根本沒有朋友」。
從這個角度看，該論斷本身存在矛盾。
相濡以沫的情誼，可以讓《亂世佳人》裡郝思嘉與媚蘭並肩作戰；知遇之恩，可以使齊桓公任命管仲為一國之相；知賢善用，李世民與魏徵成為多年摯交、令人為之驚歎的「君聖臣賢」。
哪怕身無分文，人類之間的情感交流也能讓兩個經濟地位懸殊的人成為至親至密的夥伴，從這個角度看，朋友並不會輕易的失去。
依賴性人格
其次，我們應該著眼於金錢以外的利用價值。比如，對於那些擁有依賴性人格的人而言，當親密關係終止時，會感到無助或崩潰；經常被遭人遺棄的念頭所折磨，所以，他們渴求他人的愛與關注。
不過感情上的扶持不應該用「利用價值」這個市儈的詞彙來描述，情感上的一點點幫助，人生低谷時你給予別人的一點點真實的溫暖，都足以平衡你與友人的情感的天平。沒有金錢、沒有利用，世界上總有些崇高的精神存在，使人與人的關係密不可分。
家人不求回報扶持你度過人生的溝壑，不正是最有力的證明。正如「心甘情願」這個詞能流傳千年，是因為我們相信自己會為了某個人某件事付出所有，在所不惜。
有的人利益至上，錢為其所求，也有的人，所重超越生死，《魚我所欲也》裡「生亦我所欲，所欲有甚於生者，故不為苟得也」說的就是這個道理。因錢相聚的乃酒肉朋友，失去也無妨，因某種共同追求而相聚的朋友，雷打不動，火驅不散。
「沒有利用價值的你，根本就沒有朋友」的片面之詞包含著現代人對交友和社會的深深焦慮與恐慌，是激勵自己向上爬的負面情緒。然而，你應該明白，哪怕世界轟然倒塌，總有人在你身邊，與你同行。
什麼性格的人容易在社會上被欺負，在社會上什麼樣的人容易被人欺負？？
中很內向性格很靦腆，很老實，總是為對方著想的那種人，比較容易受欺負，反而那些寬容，脾氣有點暴躁，然後很外向的人，可能會更加的受歡迎 有三種人容易被欺負 一種是智力情商皆低下的人，一種是狂妄自大且不學無術的人，一種是膽小懦弱且老實巴交的人。內向，善良，不善言辭，老實。人善被人欺馬善被人騎 在社會上什麼...
社會上工作都是很黑的嗎？很多人都把社會上不好的東西都描述出來，不是你整我就是我整你下去，不是搞
有的人好的不學，專把壞事搞大誇大 所以凡事要多加小心！社會的黑暗人面的醜惡，都是金錢而的。霸王別姬 到底講了個什麼樣的故事？霸王別姬 主要講述了兩位京劇伶人半個世紀的悲歡離合的故事，展現了對傳統文化 人的生存狀態及人性的思考與領悟。劇情介紹 段小樓 張豐毅 與程蝶衣 張國榮 是一對打小一起長大的師兄...
內向的人在社會上太難生存了，內向的人在社會上太難生存了。
不會的，試想如果世上全是外向性格的人，那麼你能保證所有人都生活的很好嗎 有的人巧舌如簧，舌燦蓮花，可以把自己心中所想表達的很清晰，這種人稱外向性格，無疑是大部分人所喜歡的，因為他們的優點特別明顯，是很討喜的，但是尺有所短 寸有所長，只不過缺點被耀眼的外向性格暫時遮住了而已，朝夕相處的人才能瞭解他們真...