1樓：初級提問者
中國的體育是***制，在個人專案上自然有優勢，因為可以集中人力物力去培養個別人，個人專案只要培訓出個別拔尖的苗子就可以出成績，整體水平可以很不好，比如說以前三破跳高世界紀錄的朱建華，亞洲飛人劉翔，他們倆個人水平可以說是頂尖，但中國的整體實力顯然不行！
集體專案更多的是需要一撥好的運動員，如足球籃球等，這更有賴於全民對運動的參與和發達的體育產業培養，中國顯然不具備這兩點，而美國在這兩點上做得可以說是世界最好
你看中國籃球成績就比足球好，重要的一點是，籃球球星個人決定比賽的可能性遠大於足球，有了姚明中國就是亞洲一流，世界二流，沒有馬上下降一個檔次，足球不可能有這種情況!原因與上面所述類似
中國文化為什麼要提倡集體主義,美國為什麼要提倡個人主義?
2樓：虎踞江南
因為：1、集體主義是無產階級世界觀的內容之一。集體主義，是主張個人從屬於社會，個人利益應當服從集團、民族、階級和國家利益的一種思想理論，是一種精神。
2、集體主義的最高標準是一切言論和行動符合人民群眾的集體利益，這是共產主義和無產階級世界觀的重要內容。其科學含義在於當個人利益和集體利益發生矛盾的時候要服從集體利益。一切行動和言論以集體為重個人為輕。
3、集體主義是共產主義道德的核心，是社會主義精神文明的重要標誌。它同資產階級個人主義是根本對立的，是共產主義道德區別於一切舊道德的本質特徵。
另外，我國實行的是社會主義制度，在社會主義社會中必然要確立以集體主義為核心的價值觀，這是由社會主義的經濟基礎和社會主義的生產方式所決定的。在社會主義條件下，由於本質上社會成員之間沒有根本的利害衝突，因此社會或國家、集體、個人三者之間的根本利益總的說來是一致的。社會主義條件下的集體主義的核心價值觀，具體包含三個基本原則：
一是必須把社會、集體和個人三者利益統一起來；二是社會、集體的利益高於個人利益；三是個人正當利益得到充分尊重，當社會、集體的利益與個人利益發生矛盾時，個人利益應服從社會、集體的利益。
因此，從人類社會發展史來看，個人主義和集體主義都是人類社會歷史發展的產物，不能一般地定性，更不能籠統地肯定或否定，而要看具體的社會歷史條件。從人類社會發展的實踐來看，個人主義和集體主義都有先進性的一面：個人主義強調個性解放，對於把人從歐洲中世紀那種人身依附關係中解放出來，承認個人追求利益的權利，發揮個人的創造性，推動社會進步具有積極意義；而集體主義在民族、國家、社會利益客觀而多元的歷史條件下極為重要，沒有它，社會就沒有凝聚力，尤其是對於貧窮落後的廣大發展中國家來說，政治上、思想上、意識形態上形成統一，對於民族國家的發展起著至關重要的作用。
3樓：乖戾兔
因為中國是社會主義社會，以公有制為基礎，所以要提倡集體主義，但是現在中國社會西化得厲害，所以也開始提出要保護個人利益、以人為本、人的全面發展之類的口號
4樓：匿名使用者
因為美國是資本主義。提倡個人主義。中國是社會主義。提倡公有制。所以美國是個人主義。中國是集體主義。
中國崇尚集體主義而美國崇尚個人主義，這種價值取向是否可以稱為倫理價值？如果不是，應該歸為哪一類
5樓：如此煙波
這個不應歸屬價值取向，應該屬於社會契約範疇。它由一個地區、民族的生成、發展經歷所決定。
6樓：夢園心扉
正確的來說因該是信仰價值或是思想價值
7樓：匿名使用者
樓主本身對這個命題的理解就是錯的。
中國根本就沒有什麼集體主義，所謂「集體」，其實就是集體的領導者個人！ 什麼叫服從組織，就是服從組織領導！在中國個人為了集體，為了集體的領導而犧牲是理所當然的。
就拿前些天的一個領導說的話：「沒有強拆就沒有新城市」。就是這種思想的體現。
美國也不是樓主說的崇尚人個主義，而是對每一個「個人」的尊重。再大的集體也是由個人組成的，每一個個人都有為自己爭取利益的權力。只有個人好了，集體才能好。
所以美國所崇尚的，才是真正的集體主義，中國那一套，才是真正的個人主義。
8樓：匿名使用者
你真搞笑，把事實都說反了。中國人號稱崇尚集體主義，其實骨子裡就是個人主義。美國人告訴別人自己是個人主義，其實到處都搞團隊合作。
9樓：
看看國際上的朋友數量你就能看出來誰是什麼了吧？
列舉西方的個人主義與中國的集體主義的特點並分別分析兩者形成原因 5
10樓：歲月就這麼說
所謂集體主義(collectivi**) ,簡而言之指的是一種強調集體和國家的重要性,強調集體利益應該凌駕於個人利益之上的文化價值觀念。它認為,人是集體中的一員,離開集體,個人幾乎無所作為或者作用很小,所以社會中的每一個人必須重視合作和集體的力量,任何事情必須多為他人考慮,要珍視友誼和家庭。
個人主義(individuali**) 與此相反,認為個人雖然離不開社會集體,但是正是由於個人對自我利益和幸福的不斷追求才最終推動了社會的前進,所以在社會事務中應首先考慮個人的幸福和需要。個人主義也認為人離不開社會,它也看重人際關係,但是它強調的是一種鬆散的社會人際關係及結構。
1. 中國文化和集體主義(collectivi**)
1) 哲學宗教信仰的影響。
中國是一個文明古國,有著幾千年的燦爛文明成果,而對中國傳統文化影響最大、最深的莫過於儒家學說。儒家認為天、地、人三者是和諧的統一體,人不是孤立地生活在一定的關係之中;每個人要從全域性和整體上來看待一切事物;凡事首先要想到別人,關愛他人,要拼棄私心雜念,要學會與他人和睦相處。
道教和佛教對中國傳統思維模式也有著深遠的影響,道教由老子創立,它認為,萬物皆有陰陽、善惡、正反、動靜兩極,物極必反,所以道教強調剋制和「度」,這也就是為什麼中國人常常謙虛謹慎,做事考慮周全,不瘟不火,協調能力強的原因佛教起源於印度而後又被傳入中國,同樣也對中國傳統文化思想產生了極大的影響,佛教強調「隱忍」。這些宗教文化歸結到一點,就是強調人是眾多複雜關係中的一員,忘掉自我,無慾無求,才能超脫今生的痛苦,而這也正是中國文化價值的理念(collectivi**) 形成的主要根源。
2) 地理和經濟因素的影響。 中國自古是一個大國,幅員遼闊,人口眾多,人們習慣於群居、混居。在漫長的集體生活中,鄰里關係變得十分親密,「遠親不如近鄰」。
像北方地區的「四合院」,眾多人口居住在一片狹小的天地裡,互相依賴,互相幫助,久而久之形成了人們強烈的集體歸屬意識。
2. 個人主義價值(collectivi**) 和西方文化
1) 哲學宗教信仰的影響。
美國是一個後起的資本主義國家,其文化歷史根源後追溯到整個歐洲文化的基礎———古希臘文化和古羅馬文化。古希臘哲學以亞里士多德為代表。他認為,人是理性的個體,人的理性來自於對事實的觀察和分析,中世紀後,伴隨著資產階級和資本主義經濟的崛起,始於義大利的文藝復興運動,以人文主義(humani**) 為旗幟,力圖復古中世紀前希臘和古羅馬文化中以人性為根本的精神,追求人的精神和肉體的全面自由解放,追求人的才智的全面發揮以及自我尊嚴、意識的培養。
問一下：中國強調集體主義還是個人主義，美國強調集體主義還是個人主義
中國的集體主義和西方的個人主義的體現
中國崇尚集體主義而美國崇尚個人主義的文化淵源
11樓：匿名使用者
中國文化傳統是建立在農業文明基礎上的，生產力低下的古代，農業回的水利等工程需要集體答的力量才能完成，於是為了適應生產的需要，中國人特別強調集體觀念。
美國文化起源於希臘文明，希臘文化的生產方式基礎是商品經濟、市場經濟，希臘半島的農業受地理環境限制滿足不了人們的需要，所以需要通過與埃及、西亞的商品**來維持生活，商品交換要求雙方地位的平等，交易過程的公平自由，於是造就了西方人的個人主義文化傳統。
為什麼我從小到大都很喜歡和崇尚個人主義？ps: 我並不喜歡美國和澳大利亞這種偏向個人主義的國家 30
12樓：聖痕鍊金士
個人主義並不是說不好，很多西方人都奉行個人主義的，比如荷蘭，他們認為個人主義是一種對於別人的尊重，跟性格和意識形態有關係吧。中國人從小收到的就是集體主義教育，所以可能對個人主義有點刻板印象，不過我覺得選擇什麼形式是個人的自由。
中國的集體主義和西方的個人主義的體現
是寫結課的 吧。這個時間 個人主義的話，應該看看胡適。集體主義和個人主義，根本在於價值觀的差異，中國的集體主義師承蘇俄，是共產主義的道德原則。因而集體主義和個人主義的衝突可以引申到論述資本主義和社會主義的優劣性。單論集體主義和個人主義，不知道你想稱讚集體主義好還是個人主義，我個人傾心於自由主義。若是...
中國崇尚集體主義而美國崇尚個人主義的文化淵源
中國文化傳統是建立在農業文明基礎上的，生產力低下的古代，農業回的水利等工程需要集體答的力量才能完成，於是為了適應生產的需要，中國人特別強調集體觀念。美國文化起源於希臘文明，希臘文化的生產方式基礎是商品經濟 市場經濟，希臘半島的農業受地理環境限制滿足不了人們的需要，所以需要通過與埃及 西亞的商品 來維...
為什麼西方社會會從集體主義向個人主義
1 西方社會一般指資本主義社會 2 資本主義社會形成之初就崇尚個人主義 3 個人主義是與私有制密切相關的。怎樣理解西方個人主義和中國集體主義 說到美國式的個人主義，必須要提的是超人，典型的美國式的個人英雄主義，一個人救世界，在此後的好萊塢熒屏上到處瀰漫著這類人物，什麼鋼鐵俠，什麼天地大沖撞.太多了。...