1樓：何慶安
在我看來，《滿城盡帶**甲》不是張藝謀導演最好的電影，但絕對是不可或缺的作品。
首先，觀眾們希望國師拍什麼樣的電影？
觀眾們要求導演拍致敬經典的《紅高粱》，拍荒誕喜劇《有話好好說》，拍上世紀的純愛故事《山楂樹之戀》，或者今年的水墨畫風《影》。可是所有這些作品沒有一部作品像《滿城盡帶**甲》一樣。
《滿城盡帶**甲》特殊在哪？
首先，這是國內最罕見的有關中國古代君權的電影。雖然改編於著名**《雷雨》，但是電影展現的，還是封建王朝下滋生的罪惡、權利之爭和荒誕的倫理關係。目前《滿城盡帶**甲》的豆瓣評分5.
3，imdb的評分是7.0，這樣巨大的差異是因為國內觀眾不認同這樣的題材，或者這樣的故事。可是觀眾不認同就一定不是好電影嗎？
其次，這是國師在風格上的一個巨大突破。2023年是張藝謀導演生涯的一個巨大的分水嶺，這一年他導演了北京奧運會的開幕式。也因為這個轉變，張藝謀導演成為了國產工業電影的領頭羊，電影風格開始偏向於巨集大畫面和工業製作，才有了後來的《長城》、《影》等等。
而《滿城盡帶**甲》就是這個轉變的第一次嘗試。無論是工業製作、特效、還是大場面的運用，《滿城盡帶**甲》都是遠超張藝謀導演的前期作品的，可以說沒有這部《滿城盡帶**甲》，就沒有中國工業電影的逐漸成熟。
最後一點，也是最重要的一點，就是因為我是杰倫粉絲。
電影為人詬病的，無非是故事不夠好，而且商業氣息濃重。
這裡我要為《滿城盡帶**甲》說兩句，商業氣息濃重這是必然的，電影行業商業化也是必然的。並不是文藝片就要比商業片高尚，我們容忍得了好萊塢那麼多商業片卻看不慣國師拍商業片？未免太可笑了。
而故事講得不夠好，這事讓我想起了張藝謀導演曾經參加了高曉鬆老師的訪談節目——《曉說》。張藝謀導演在節目裡說，他覺得電影最重要的並不是說好故事，而是看它傳達的資訊是否完整。這句話一改我對電影的看法，也更加適合《滿城盡帶**甲》這部電影。
這部電影傳達的資訊量並不亞於《秋菊打官司》、《有話好好說》等，可我們因為故事上的瑕疵就否認了這部電影，忽視了它傳達出來的資訊，又未免太荒唐了。
2樓：陳小桃
稍微翻了一下各大**對於這部影片的評價，大部分的吐槽都**於劇情，雖然故事藍本是**於曹禺的經典戲劇《雷雨》，但是導演的個人風格太過強烈最終還是影響了評價。
總的來說就是導演和編劇配合得不夠好，老謀子太大腕以及在電影創作上的強勢背景很不利於和編劇的溝通。而且曹老爺子去世這麼久，也不可能讓人家再回來跟老謀子聊聊劇情什麼的。另外，受個人審美格局的影響，老謀子不能很好的權衡電影影像的美學表達和電影內容的戲劇衝突。
導致了很多觀眾觀影之後的不適應，這種不適應不僅**于波濤洶湧的突兀感，還**於為了凸顯畫面美感而強加的生硬臺詞。
最好的例子就是周杰倫逼宮那一場戲，將士們整齊劃一大喊：「攻」「迫」「承」「參」「興」的時候，跟後來08年老謀子倒騰奧運會時擊否的那一段如出一轍。這樣的個人風格在蔓延在老謀子的所有影像中。
2023年《英雄》上映，2023年《**甲》上映，2023年中國舉辦奧運會，2023年《影》上映。一個開幕式，三部電影，張藝謀密集恐懼症般的審美趣味被表現的淋漓盡致。
當然這樣的風格並不是不好，當初《英雄》上映的時候，李連杰以一擋白的壯美還是震撼了很多人，但是現在的觀眾接受能力太強了，正如《阿凡達》之後沒多久觀眾也對3d失去了興趣。尤其是在中國，在現當代美術還沒有那麼高的受眾的情況下，普遍觀眾還是傾向於在電影中看到故事，對張藝謀電影中每每強調的形式美接受度還不那麼高。
但這不是張藝謀的個人的問題，這幾乎是第五代導演的一個通病，同樣陳凱歌也有不好好講故事的毛病。想一想當年和《**甲》差評度不相上下的《無極》，有些還在網上吐槽，陳凱歌的《無極》是一個饅頭引發的血案，《**甲》就是兩個饅頭引發的血案。這些都是對劇情不滿的結果。
3樓：夢醒時分緣何為
此片的製作如其名《滿城盡帶**甲》，寶馬雕車香滿路一般的華麗，輝煌之勢言語不可描述，評分低的原因可能也在於此吧，過度的恢巨集反而給人感覺虛浮的金碧輝煌，主演皆是觀眾熟知的老演員，周潤發，鞏俐演技本來不錯，周杰倫飾演的王子倒是使人詬病了，實力派歌手的演繹，確實不如專業的，面不改色的臉癱，情緒表達不盡如人意。
如果不知道是改編於曹禺的《雷雨》的話，很難在這部電影裡看出來是這樣的原型，恢巨集之勢鑄就了這王宮，鑄就了這滿城的**甲，成之**，敗筆也在**吧，過猶不及啊，人物形象能夠演繹的更活脫的話或許能夠彌補許多，期望太高，失望也會很大的，如此華麗之勢，致使影片的口碑反響分化，評分低主要歸結於過度的華麗吧，浩大的場面下，其他的情節內容反而顯次要了。
4樓：i木木森
當年看的時候就覺得劇組花費了不少人力以及財力在上邊，算得上是動靜比較大的了。在挑選演員上也是比較大動作，都是一些大咖演員，但是它的劇情結構上不是很喜歡和認同。
5樓：小萌萌
張藝謀的《滿城盡帶**甲》,儘管觀眾們在看電影時竊笑不止。但他們中的大多數都確實沒有見識過這麼豪華的演出。然而這個理由並不足以使那些觀眾愛上它。
儘管場面鋪展的非常大，但有些東西過於無聊，沒必要的東西太多。
6樓：無關峰月灬
其實我認為《滿城盡帶**甲》在人物設計上，場景設定上都有可圈可點之處，但它的評分卻很低，可能有下面幾個原因吧。
首先，主要劇情是根據《雷雨》所改編的，雖然《雷雨》因為它的情節戲劇性和對人民矛盾的詮釋獲得了很大的成功，但經過它的改編卻顯得有點乏味，因為《雷雨》已經是一部人人喝彩的佳作，影迷一定會對改編它的劇有更高的期望，但本片並沒有做得很好，所以就會受到更多的吐槽。其次，就是角色的裝束和一些場景的細節也比較奇怪，還有突兀的**，都遭到很多人的吐槽。
但是我認為對這個電影一味的否定也是不可取的，周潤發和鞏俐的精湛演技也給觀眾們留下了深刻印象，這點也是不能不忽視的。
「沖天香陣透長安，滿城盡帶**甲。」希望下一次會有更好的電影來詮釋這段美好的詩句。
滿城盡帶黃金甲講的是什麼故事，滿城盡帶黃金甲講的是什麼？
慾望與命運，成全人生一出出複雜劇。去肌刮骨也脫不去的慾望，螳螂捕蟬的寓言一般令人不安的命運，是每個人的深淵。有深淵，就有希冀 折墮和掙扎。從這個意義上來說，攝製當中的張藝謀最新鉅製影片滿城盡帶 甲，終要講述男人和女人愈掙扎愈暗沉的 深淵 故事。周潤發在片中飾演王。皇帝 周潤發飾 誘騙了侍女a，生下兩...
《滿城盡帶黃金甲》的結局是啥子，《滿城盡帶黃金甲》的結局是什麼意思
王子元祥 劉燁 飾 被小王子元成 秦回俊傑 飾 所殺 小王子元成被王 周答潤髮 飾 活活抽死 二王子元傑 周杰倫 飾 發動兵變失敗，被王抓住，自刎而死 王后 鞏俐 飾 最後仍然被王逼著喝藥。王后則極度傷心而大聲哀號，並將藥打翻，結尾畫面就停留在這裡。影片 滿城盡帶 甲 故事根據曹禺的話劇 雷雨 改編...
《滿城盡帶黃金甲》的一些提問，滿城盡帶黃金甲裡面皇帝身邊的黑衣人是些什麼人
1.是他心中沒有她,她也是 2.想要皇位,恨皇上 3.重陽節是在菊花臺上舉行的，所以有很多菊花，不過影片讓它代表了很多意義，比如 傑王子和王后要在重陽節時造反，所以王后辛辛苦苦繡了很多菊花給兵部，為了讓他們辨認，它給大王的意思就是今夜要讓你在這菊花臺上，在這個 特別 的日子滅亡，菊花代表了整個故事 ...