1樓：開心就好的
推薦佳能ef 70-200mm f/2.8 l u**（小白）。
1、小白（ef 70-200mm f/2.8 l u**）涵蓋兩個經典的人像焦段85mm和135mm，並且保證全程2.8大光圈，可以保證出色的淺景深效果，風景、人像或生態攝影都可兼顧；
2、大白（ef 100-400mm f/4.5-5.6 l is u**）適合體育與自然攝影，打鳥利器，浮動光圈，樣子威猛；大白儘管帶防抖，但一般還是有出門帶三腳架的準備；
3、相對於100-400來說，70-200焦段是最常用的焦段，70-200遠比100-400實用；如果想打鳥，配一隻1.5的增距鏡，效果還是很不錯的；
2樓：寫字的老北風
大白就是100-400，是野生動物攝影和體育攝影常用的鏡頭，效果還可以但是外變焦、浮動光圈總是讓人覺得和小白兔無法比肩。
3樓：匿名使用者
看你個人用途了，小白的焦段很常用，又是恆定大光圈鏡頭，可在需要背景虛化和弱光情況下作為採訪、人像鏡頭使用，應用範圍廣，比較實用；大白一般作為廉價體育和自然攝影用頭，可用於打鳥，但光圈小，非晴朗室外條件下基本上無法手持拍攝，外出拍攝需要帶三腳架。
4樓：早起鳥有shi吃
大白貴小白稍微便宜一點 這個可以根據自己的 實際的經濟情況來選擇
5樓：匿名使用者
大白不是壯漢用手扛是個吃力的活..手拿的話推薦愛死小小白，扛腳架的大白
佳能鏡頭大白和小白
6樓：匿名使用者
ef 70-200mm f/2.8l u** （ 小白）ef 70-200mm f/2.8l is u**（愛死小白）ef 70-200mm f/2.
8l is ii u**（愛死小白兔）
ef 100-400mm f/4.5-5.6l is u**（大白）
7樓：匿名使用者
70-200mm f/2.8l 屬於小白，100-400mm f/4.5-5.
6l is 屬於大白，但是要特別說明的是70-200這個鏡頭有好幾個規格，光圈都是一樣的，最大的區別就是一個帶is（就是鏡頭防抖）一個不帶is，is的作用主要是在光線不足而相機快門速度降低的情況下，鏡頭能夠輔助穩定拍攝，使畫面更清晰，70-200長焦鏡頭is還是非常重要的，所以如果你不嫌麻煩始終駕著三腳架，就買不帶is的，如果一般街拍，掃街拍人文長焦端比較多的情況下建議還是上is，當然這兩者**差別就很大了
8樓：荊鯨幹依
你的問題沒提完？
簡單的說：大白為全幅
9樓：秋優悠改海
70-200mm
f/4 is
u**（小白一代）
70-200mm
f/2.8
isu**（愛死小白）
70-200mm
f/2.8
isii
u**（愛死小白二代）
70-300
mmf/3.5-5.6
isu**（大白一代）
100-400
mmf/4.5-5.6
isu**（大白二代）
記住小白有f/4的頭，5樓回答有問題。而且大白、小白都為135全畫幅鏡頭，可以在佳能的低端截幅機上使用
拍風景，佳能大白和小白哪個好
10樓：無語月光
1、風光拍攝bai，通常都用比較小的光圈du，比如f8等；故鏡頭zhi重要的dao
是解析度；
2、根據國際權威的第三專方感測
屬器與鏡頭評測機構法國dxo mark實驗室的評測，佳能大白（ef 100-400mm f/4.5-5.6l is u**）的解析度為24 p-mpix（機身為佳能5dsr），佳能小白（ef 70-200mm f/2.
8l u**）的解析度為20 p-mpix（機身5dsr），大白的解析度更高；
3、就鏡頭的物理屬性而言，大白的焦段更長，拍得更遠，並且具備is（防抖）系統，大白拍風景的效果優於小白；
4、小白雖然風景拍攝不如大白，但具備f2.8大光圈，除了可拍風景以外，還可以拍攝人像、靜物等題材，用途更多一些，（小白主要是人像鏡頭，大白主要是遠攝鏡頭，通途各不相同）。雖然大白長焦端f5.
6的景深效果與小白長焦端f2.8的景深效果差不多，但小白勝在相對便攜。
佳能鏡頭大白大白兔，小白跟小白兔，還有小小白這些都有什麼區
帶兔的都是二代 不過佳能從來沒有過大白兔 大白兔是奶糖 兄弟的問題太長了，本來想回答你的，ip打字太慢了，建議你把這幾個頭的網頁同時開啟比較，有差別的，注意最大光圈，防抖方面。目前還沒有大白兔，70 200焦段裡最好的是f2.8 l u is 佳能鏡頭大白大白兔,小白跟小白兔,還有小小白 這些都有什...
佳能凶鏡頭為什麼好，佳能小白鏡頭為什麼好
70 200 2.8這個規格的鏡頭原本是為滿足專業記者的要求開發的，覆蓋中焦到長焦並保證全程2.8大光圈，這個技術規格本身就是頂級的。佳能的70 200 2.8和同品牌的非l長變焦鏡頭比起來，投入了很多特殊鏡片 ud或螢石 非球面 矯正色散和相差，使得這隻鏡頭的成畫素質很出色。其實小白並不是佳能最好...
佳能550D鏡頭是騰龍的好還是佳能的好？一般是是配多長焦距的
雖然騰龍拿出來好看，比佳能的18 55拉風.騰龍的話你應該是指18 200那支頭吧，那支頭方便，焦距跨度大，如果光線足的話和18 55拍出來的感覺是差不多的，如果光線不足或者拍夜景的話就不如佳能原裝的18 55了，如果你是拍產品的話18 55拍出來的效果是比18 200好很多的，畫質上有很明顯的區別...