1樓：亞夢絲巧克力
一、做人、做事、處世三者的關係
關於做人、做事、處世的先後關係、高下分別，我的理解是：沒有先後之分，但是有高下之別。
做事先做人，是因為人格在空間上決定了做事的空間；做人先做事，是因為人的各種素質，只能在做事中才能形成；人的本質，只能在做事中才能；人的潛能，只能在做事中才能開發；人的能力，只有在做事中才能發揮；人的成就，只能在做事中才能取得；人的夢想，只有做事才能實現。做事即做人，做人即做事，是因為做事和做人二者是內在統一的，沒有先後之分。做人、做事不可能在真空的環境中進行，總是處於一定的社會環境、工作環境之中，因此說，做人、做事、處世是在同一個時空的，沒有先後之分。
做人、做事、處世，沒有先後之分，也並非沒有高下之別。做人是主導，做事是基礎。沒有做事，做人沒有根基；做事是我們立身**之本。
一個人做什麼樣的人，就決定了能做什麼樣的事；一個人能做什麼樣的事，就決定了他怎樣處理各種社會關係，怎樣待人接物、立身處世。因此說，做人是根本，做事是基礎，處世很關鍵。
二、實在做人
我們大家都知道寫一個「人」字很容易，只有一撇一捺，但真正做好一個「人」，卻很難。明代學者高攀龍曾說：「吾立於天地間，只思量做好一個人，乃第一要義。
」做人不見得非得頂天立地，但起碼要對得起良心。做人的涵義寬如天海，古往今來很多人都在研究它，每個人都在實踐它。但是我想，我們應當這樣做人：
1、做一個有志向的人。孔子云，三軍可以奪帥，匹夫不可奪志。做人應該有信仰，應該有信心。
信仰是引導我們走向成功的航燈，自信是達到人生頂峰的動力。心在**，路就在**。有了志向，才有做人的本事、氣魄和膽略。
所以做人需要問問你的志向在**，要問問你有沒有信心。
2、做一個品行端正的人。古人講「先修身而後求能」，還有一句古訓叫做「人可一生不仕，不可一日無德。」做人一定要堂堂正正、光明磊落，做官一定要一身正氣、兩袖清風，這是真正的大丈夫所應具備的品質。
3、做一個真實誠信的人。誠信是做人最基本的道德底線。「君子修身，莫善於誠信。
夫誠信者，君子所以事君上，懷下人也。」這是古人對誠信的認知；「真誠換真心，誠信變真金」，這是現代人對誠信的理解。現實中誠信的重要性體現在方方面面。
對自己的人生負責閱讀答案為什麼對自己的人生負責
2樓：勝寒dragon的知識小鋪
【問題】
15．作者為什麼認為「對自己的人生負責」是「一種根本的責任」？（2分）62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333363353864
16．根據第④段的內容，說說怎樣做才是「對自己的人生負責」。（3分）
17．第③段與第④段比較，論證方法有什麼不同？（2分）
18．根據要求，品析語言。（4分）
（1）生命屬於人只有一次，我們對自己的人生怎能不產生強烈的責任心呢？（從修辭手法的角度分析這句話的表達效果。）
（2）一個在生活中隨波逐流的人怎會堅定地負起人生的責任？（結合語境，理解加點短語的意思。）
【參***】
15．示例：（1）對自己人生的責任，每個人都只能完全由自己來承擔。
（2）對自己人生的責任心還是其餘一切責任心的根源。（答第③段中「一個人惟有對自己的人生負責……承擔起對他人和社會的責任」也可；答「一個不知對自己的人生負有什麼責任的人，也就無法弄清他對這個世界負什麼責任」也可。）
16．示例1：一個人要有自己的正確的價值觀，不盲目地趕潮流、追時尚，不為別人的評價所動搖，自主選擇職業和事業，勇於承擔責任，努力實現人生的價值。
示例2：能夠嘗試擁有真正適合自己本性的事業；對社會上流行的事情，有自己清醒的判斷；不因為別人的看法而輕易改變做事的目標。
17．示例1：第③段使用了對比論證；第④段使用了舉例論證。
示例2：第③段是正面論證；第④段是反面論證。
18．（1）運用反問的修辭手法，強調了對自己的人生要有責任心。（或：運用反問，強調了對自己人生具有強烈責任心的重要性，語氣強烈，引人思考。）
（2）沒有主見，盲目地隨著社會的潮流走。
閱讀《對自己的人生負責》，完成後面問題。（17分）對自己的人生負責 （周國平）①人活在世上，不免要承
3樓：幹丫包子
小題1:
試題分析：在議**中，學生應培養尋找中心句，總結概括文章的小分論點的能力。學生能從文章中找出支撐中心論點的分論點，能夠提煉和總結分論點。
小題2:
試題分析：感知文字內容，從文章中提煉和概括資訊，結合語言環境，聯絡上下文，找出稱代性詞語指代的內容。一般指的就是代詞前面的那句話，找最近的一句話。
有時要注意可能不是整句話，而是其中的一部分。
小題3:
試題分析：學生弄明白各段落的內在聯絡，並注意文中承上啟下的過渡段，理解富有概括力的關鍵性詞語。這裡a句是對前文的總結， b句是由a句作出的推斷，意在告訴我們「高質、有效社會的建設需要從每一個人對自己的人生負責做起」的道理。
由人寫到社會，論證更深入。
小題4:
試題分析：學生感知文字內容，學會在文章中找出照應的內容，又要學會概括內容的能力。此處能總結概括出「責任心」「目標和信念」「他人和社會的責任」幾方面即可
對自己的人生負責的讀後感
4樓：匿名使用者
近日，我又捧起自己敬重的周國平先生的書進行精讀。對先生其中的一篇文章《對自己的人生負責》的處世理念頗為贊同。包括我在內的不少人遠離了哲學，對人生的許多問題僅僅只有膚淺的認識，「只見樹木不見森林」，不能由表及裡地加以剖析，透過現象看本質。
先生認為：「對自己人生的責任心是其餘一切責任心的根源。惟有對自己的人生負責，建立了真正屬於自己的人生目標和生活信念，他才可能由之出發，自覺地選擇和承擔起對他人和社會的責任。
」的確，在這喧囂的社會裡，每一個人都面臨著許多**，面臨著很多機遇和挑戰，不同的人有不同的選擇。有的人抵禦**，勇於面對；有的人沽名釣譽，逐利圖財；有的人則選擇逃避。其實，這些在本質上是反映了人們多元化的世界觀、人生觀、價值觀。
「如果一個人能對自己的人生負責，那麼，在包括婚姻和家庭在內的一切社會關係上，他對自己的行為都會有一種負責的態度。」是的，人之所以超越其它動物，是因為他具有社會性，能夠以理性角度從本源上**問題，尋求解決問題的「金鑰匙」。先生不愧為是一位具有哲理思辨能力的大師級人物。
對人生的深刻洞察和體悟，使先生突破了凡輩的思維模式，直達問題的要害。以「庖丁解牛」手法將人生的重大命題詮釋如此精妙。我想，在人生的航行中，有了象先生這樣的學者、大師的點撥和指引，我們每個人都會對自己的人生負責的。
附：周國平先生《對自己的人生負責》
人活在世上，不免要承擔各種責任，小至對家庭、親戚、朋友，大至對國家和社會。這些責任多半是應該承擔的。此外，還有一項根本的責任，便是對自己的人生負責。
每個人在世上都只有活一次的機會，沒有任何人能夠代替他重新活一次。如果這惟一的人生虛度了，也沒有任何人能夠真正安慰他。認識到這一點，對自己的人生怎麼能不產生強烈的責任心呢？
在某種意義上，人世間各種其它的責任都是可以分擔或轉讓的，惟有對自己的人生的責任，每個人都只能完全由自己來承擔，絲毫依靠不了別人。
不止於此，我還要說，對自己人生的責任心是其餘一切責任心的根源。惟有對自己的人生負責，建立了真正屬於自己的人生目標和生活信念，他才可能由之出發，自覺地選擇和承擔起對他人和社會的責任。正如歌德所說：
「責任就是對自己要求去做的事情有一種愛。」因為這種愛，所以負責本身就成了生命意義的一種實現，就能從中獲得心靈的滿足。相反，一個不愛人生的人怎麼會愛他人和事業？
一個在人生中隨波逐流的人怎麼會堅定地負起生活中的責任？這樣的人往往是把責任看作強加給他的負擔，看作個人純粹的付出而索求回報。
一個不知對自己的人生負有什麼責任的人，甚至無法弄清他在世界上的責任是什麼。有一位小姐向托爾斯泰請教，為了盡到對人類的責任，她應該做些什麼，托爾斯泰聽了非常反感。因此想到：
人們為之受苦的巨大災難就在於沒有自己的信念，卻偏要做出按照某種信念生活的樣子。當然，這樣的信念只能是空洞的。更常見的情況是，許多人對責任的關係確實是完全被動的，他們之所以把一些做法視為自己的責任，不是出於自覺的選擇，而是由於習慣、時尚、**等原因。
譬如說，有的人把偶然卻又長期從事的某一職業當作了自己的責任，從不嘗試去擁有真正適合自己本性的事業。有的人看見別人發財和揮霍，便覺得自己也有責任拼命掙錢花錢。有的人十分看重別人尤其上司對自己的評價，謹小慎微地為這種評價而活著。
由於他們不曾認真地想過自己的人生究竟是什麼，在責任問題上也就是盲目的了。
所以，人活在世上，必須知道自己究竟想要什麼。一個人認清了他在這世界上要做的事情，並且在認真地做著這些事情，他就會獲得一種內在的平靜和充實。他知道自己的責任所在，因而關於責任的種種虛假觀念都不能使他動搖了。
我還相信，如果一個人能對自己的人生負責，那麼，在包括婚姻和家庭在內的一切社會關係上，他對自己的行為都會有一種負責的態度。如果一個社會是由這樣對自己的人生負責的成員組成的，這個社會就必定是高質量的、有效率的社會。
5樓：匿名使用者
人活著好像就是為等待死亡， 因為活著只是一個過程，最終的結果是死亡。我自己曾經勸過一個消極的朋友， 活著比什麼都好。但我說服不了自己，有 人說，喜歡文字的人都喜歡感傷，也許吧！
是人都會有脆弱的一面的。
也許，人活著就是要嘗試人世間的酸甜苦辣，喜怒哀樂，經歷從嬰兒到老人的一個過程吧！能看，能想，能愛，能恨， 這就是活人與死人的區別。不要想著死後會怎樣，誰也不知道。
所以要好好的活著，寬待自己，好好珍惜身邊的人...
對自己的人生負責(周國平)——讀後感200字
6樓：匿名使用者
實現外在責任的前提應以為自我負責為根基，如果沒有自己的人生和目標，他為外在事物再兢兢業業，都有理由懷疑那是因身外之物迫不得已。只有確立了人生目標，明確了人生方向，並且恪守不渝，做為人生信念，這才是對人生的負責，"一個對自己人生負責的人，對自己的行為都會有一種負責的態度"，所以我願意相信他任何責任的實現都是真正認真的。
7樓：匿名使用者
周勝過王小波、王小波具有社會學意義上的反思、周更在建立新時代的行為倫理《王小波是總！周是結!>、我看他倆文章都不多、周在網上我更熟悉些、也許我的判斷不準確
為什麼要對自己負責？求助求助求助求助
自己不對自己負責，難道希望別人對自己負責嘛。只有把命運掌握在自己手裡，才能不讓自己活得那麼悲慘。為什麼問這樣的話？人活著為的是自己。都是為自己而活並不是為別人而活，所以自己活著就要對自己負責。你不對自己負責，難道還讓別人對你負責，讓別人照顧，你是不是生活不能自理 你的人生本就該由自己負責，雖然你有親...
網戀男友說愛我,但要對自己家庭負責，給不了我未來，想我幸福，請問他是真愛我嗎
他已經把醜話跟你說明了，不會為了你放棄他的家庭，如果面對這種情況，你還要付出的話，那就變成了一切都是你自願的，這就是典型的，賤，對於你現在的情況呢，我表示可以理解，我只能說，如果你付出了感情，付出了肉體，最後可能換來他的一句，是你自願的，當初就跟你說過我不可能為了你放棄家庭。如果你能接受這樣的結局，...
女生說，我要對她負責，是什麼意思，她經常給我暗示，說她喜
字面意思上來說，她表達了她不希望你不負責就走人，或者說，不要疏遠專她。她還希望屬 用她腦海中的美好生活，美好景象來讓你感受，和她在一起能有美好的感覺。或者她想留住你，希望讓你也知道她的親密生活，她希望能和你很親密。進一步來說，她一般的意思是，她對你有好感，希望能和你關係進一步發展，乃至以後快樂生活在...