1樓：情繫茶山
免責協議沒得效得。
如果車禍的責任是司機的全責，搭車人不提出賠償要求，而是家屬向法院提出，司機就必須承擔法律責任。
2樓：歸振英都妝
搜一下：同事要坐我車,萬一出了車禍怎麼辦,
免責協議是否有效?法律是否認可？
同事坐我車出車禍,如果出車前同事簽了免責協議,我還有責任嗎?
3樓：匿名使用者
同事坐你的車出車禍了，如果車出車前同時簽了免責協議，那也應該還有一點責任
4樓：q魚娘
如果他簽署了免責協議你是沒有什麼責任的，雖然她是坐了你的車，但是如果是他自己要求坐的這樣就和你沒有關係
5樓：銅陵看點
如果你買了座位險是可以向保險公司索賠的，你如果不是盈利目的也簽了免責協議是可以不負責任的。 望採納
6樓：匿名使用者
如果你是作為肇事者，而引起的車禍事故，還是要追究你的責任的。
7樓：a陽光
有責任，所簽署的免責協議不會起到太大作用的，法律效力不大。
8樓：匿名使用者
沒有責任，他都簽了免責了，那自然你就不用負責了，如果你是故意的，那就要負責任
9樓：匿名使用者
如果籤的合同有法律效力，你應該會免除責任吧！
同事老蹭車，如果籤「意外事故自己承擔」的協議，法律承認嗎？
10樓：匿名使用者
只要你不是違章駕駛，出事了也不會有多少責任，具體最好去公證處問問這樣版的協議是否有權效，公證處給公正就能保證有效……
你這個事不是協議的問題，你如果拿出協議就是明擺著要趕他們，不讓蹭車，因為駕駛員跟乘客面臨的意外風險基本是等同的。只要你自己是個小心的人在城市裡也出不了什麼大事，一般大的車禍都是在長途國道上……
如果是我，就讓他們蹭蹭吧，你也沒什麼損失，相反會賺到很多人情和人氣，一旦把他們趕走，你的人氣指數一定是急轉直下，僅僅為了非常小的出事概率不划算……
11樓：謝祖行
有了這個文書必定會減少你的責任
但如果一直未提報酬之事
那最好就不要讓別人蹭你的車了
否則自己整日有心情還好嗎
12樓：匿名使用者
哦 。。這也的確需要解決。。。
你就採取半認真的態度給他們說了，我想這也不會破壞你們之間的關係。。。。
13樓：夢元相思
受保護的吧應該，他們也不是小孩，也不是弱智，他們曉得坐車出意外的後果，並且已經簽訂了白紙黑字的協議；
我是按常理來推斷的，本人不太懂法律知識。
14樓：幻魅華妝
這還是要找個律師問下 你這方法很好的 支援
同事中間 總有那麼一兩個不自覺的 人
15樓：匿名使用者
你老爸的主意不錯呀
你已經提示過了，他們如果出了事，就不願咱了，是吧
好，頂~~
16樓：匿名使用者
````直接挑明瞭。你這樣不會很累麼？
開車撞了人，賠償了，簽了免責協議，有法律效益嗎？
17樓：學歷
這個是所謂的私了
要求協議有法律效應
必須是在有第三方在的情況下籤訂的
且協議的內容符合法律規定
格式是正規的免責格式
具備以上條件
就具有法律效應
18樓：**粉絲
沒有法律效率的。比如他去醫院以後傷情嚴重。一樣報警可以找到你要你負責醫療費，誤工費，一系列因為你車禍造成的損失。
19樓：匿名使用者
保險公司理賠流程各有不同，直接撥打保險公司**諮詢人工服務最準確
20樓：七營南堡
有，賠償屬於民事糾紛，雙方達成協議具有法律效力。
我的私家車經常免費搭乘同事，簽訂怎麼一個協議能減輕發生交通事故時駕車人的責任？
21樓：律佳
簽訂免責協議一般也只能規避與第三方發生事故時責任，如果發生單方事故很難擺脫責任。
22樓：匿名使用者
你這在法律上覆
叫「好意制同乘」。如果經常搭乘的是固定的同事，那麼在籤協議時最好寫明是免費乘車，如出現非你方責任的事故，你不承擔賠償責任，如為你方責任事故，你承擔～～%的責任。如果搭乘的是不固定人員，最好的避免方法是投一個車上人員險。
這樣，一旦出現事故，會使你的風險降到最低。
23樓：北京的劉律師
這個協議即使簽了，效力也不大，如果發生事故，只要你沒責任，什麼事都沒專有。如果屬你有事故責任，根據侵權責任法，你就要按照事故責任大小承擔乘客的賠償責任。你們之間即使簽訂合同，約定免費乘車，發生事故不賠償，也是無效的。
你只能通過保證自己嚴格遵守交規，保證不違章來降低或者免除你的責任。
朋友免費坐我車，出了車禍為什麼還要我賠錢
24樓：匿名使用者
如果你對交抄通事故的發生是有責bai任的那麼你要承擔賠償責任，如果du你車與其他機動車zhi碰撞，你沒有違dao法並且對事故的發生沒有責任，那麼你對你的朋友一般不承擔賠償責任。網頁連結此**有部分關於交通事故的法律規定可以作為參考網頁連結
我和同事一起下班，我在前面出車禍，同事在後面看見全過程，在法律上我同事的證詞有效嗎？
25樓：匿名使用者
非親屬有效。因bai為車禍的賠du償金和你的同事無zhi關。但是，僅憑一個dao人的證言版認定不了工傷，還需要其他權的證據。。
【工傷認定】：
(五) 因工外出期間，由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；
(六) 在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；
26樓：tl血殺
考慮的一方面，他作證後會要付法律責任的，也就是防止做假證
摩托車免責協議合法不，萬一出事故了怎麼辦
27樓：小huitai狼
你說的這種機動車買賣協議是無效的，機動車**後必須辦理轉戶。否則以後所有交通事故和機動車狀態都會和你有直接關係。
車禍私了協議法律認可嗎 急急急 15
28樓：匿名使用者
關於民事賠償部分，雙方達成一致，是真實意思表示，內容不違反法律強制性規定，和解協議就是合法有效的。
和解協議只能解決民事糾紛，如果涉嫌刑事犯罪，如危險駕駛罪、交通肇事罪，則行為人要承擔刑事責任。
29樓：東莞張律師
如果雙方自願達成的協議，法律是認可的。
30樓：無涼大媽
一般來說bai，私了協議具有法律效力du，但如果zhi有證據證明訂立私了dao協議時存在重大誤解、顯失公專平，屬或一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立私了協議，另一方則可以要求撤銷。
根據合同法規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
此外你說的車禍如果並未致人重傷、死亡或者使公私財產遭受損失的是民事侵權行為，走民事訟訴程式，如果後果比較嚴重可以提起刑事附帶民事訴訟，就屬於公訴案件了，就算簽了私了協議，以後人家告你你還得承擔責任，就算你們協議裡面有刑事和民事免責條款，刑事部分無效的，只是私了協議提前給付了補償金，可以減輕處罰。
31樓：荒漠新綠
只要不涉及到第三方的利益，該協議是有法律效力的。如果有涉及到第三者的利益，如保險公司等，這樣你們雙方的協議若有放棄了一些權利對第三者是不產生效力的。
32樓：匿名使用者
認可。縱橫法律網 徐濤明律師
33樓：匿名使用者
雙方簽字後該協議具有法律效力。
縱橫法律網 曾金峰律師
車禍，對方全責，我方乘客要我賠償，怎麼辦？
合法的營運車，司機對乘客的安全承擔責任，一般是司機先賠償乘客，然後司機方按照責任劃分向責任方追討。乘客乘坐不合法 沒有營運證 的車，自己要承擔相應責任。交通事故賠償要等到受傷人出院才能進行，因為只有出院才能知道醫療費用是多少？不是對方隨便要的。這個事故你無責，所有費用應該由對方司機承擔，貨車車主承擔...
中的同事老是挑撥離間，我要怎麼辦
被人挑撥離間，自己先別急著相信，直接跑去問問當事人。然後順便提醒下回 他，誰答誰誰跑過來向你說他壞話了，叫他小心些。最好你身邊有點證據讓他相信你說的，比如故意裝作相信，讓那個挑撥離間的人約出來，讓你朋友在一旁聽見他說你朋友壞話。離這種人遠一點，做好自己，讓別人去說去吧。要麼提升自己，往上爬 要麼離開...
上班違規操作導致同事工傷,要我賠償怎麼辦
職工因為操作失誤導致他人工傷的，應該根據有關管理制度給予適當的處分，不應該進行賠償，因為既然認定工傷，所有的賠償都由工傷部門或者企業承擔的，事故的責任者，沒有義務給予賠償，沒有法律依據，1 上班違規操作導致同事工傷,用人單位可以要求你承擔賠償責任的。2 工資支付暫行規定 第十六條因勞動者本人原因給用...