張家界旅遊跟團和自由行請導遊，哪個更合適

1樓：匿名使用者

在張家界旅遊時跟團遊性

價比更高一些，但自由行請導遊可以玩的更盡興，不受行程的限制。其實去張家界旅遊是可以自己玩的，選擇景區路牌標識相當健全的，不會迷路，只是整個行程中都會比較累，耽誤遊玩時間，要花很多時間去安排房餐車、門票等。

自助遊玩一般行程住宿都是安排景區山頂上的，因為自助遊行程是一條不進店，不購物的純玩行程，是全部的時間都是花在看景點上，住在景區山頂，第一天爬山上去了，就不用下來了，基本上不用走回頭路。

晚上就住在山頂農家樂，第二天早點起來可以直接去看景，自助遊的話是由一個導遊帶著你們走，意見也統一，你們想在哪個景點玩多久就玩多久，在時間允許的情況下，基本上時間都是你們控制的，這時候團隊還在山下排隊等著坐電梯或者坐車準備上山了。

2樓：匿名使用者

一、分析與對比

1.跟團遊優勢：跟團旅遊的費用低，這是跟團旅遊最大的亮點。其次，導遊會指點你怎麼玩，什麼特產最正宗。最後，如果出了什麼突發情況，導遊會照顧你，幫你尋找幫助。

跟團遊劣勢：報旅行社的一般都會逛一些購物點，浪費時間而且**都會比當地貴很多，有跟團遊宰客的現象。同時不能隨心所欲選擇景點，沒有自由。

吃飯的地方都比較差，品嚐不到當地的美食，也不太會和當地的居民接觸到。

2.自由行優勢：自由行更自由、方便，時間安排可以隨意調整，遊客的錢在自由行中可以花在「刀刃」上，都是自由活動時間。

自由行劣勢：遊玩過程中的任何問題都要由自己解決，難免對當地有陌生，或許會被騙、被專門找旅行者下手的不法分子盯上等，有安全隱患。

二、預算分析

一般來說如果對張家界各個景區都比較熟悉，行前做好了充分的旅遊攻略，其實沒有導遊也是可以的。但是自己是第一次去張家界，對張家界景點都不太瞭解的話，請個正規的導遊還是比較好的。

想要跟團去張家界玩的話，張家界跟團**像只是去武陵源景區+天門山玩三天，大概費用在1000左右不等。

3樓：匿名使用者

請記住，一定不

要跟當地團，一定不要跟當地團，一定不要跟當地團！！重要的事情說三遍。作為一個被坑過的人的忠告，自己開車或者坐車過去，提前定好酒店，導演可以找攻略或者花2-300找個當地人做導遊。

這樣花錢相對少，吃和住都可以根據自己要求，行程也可以很自由，關鍵不用浪費時間看一些收費的不感興趣的景點。我以後出遊都不會找這些不正規的當地旅遊團了，大部分都是坑你錢的。

到張家界旅遊是跟團好，還是自由行好

4樓：人設不能崩無限

張家界遊玩跟團和自由行哪個比較好要根據每個人的喜好和需求來，不能統一定論；跟團對個人的優點來說是省心省力、安全保證、費用可控在出發前、廣交朋友；

自由行的好處主要是旅遊期間的時間相對自由，對旅行形式和時間段的掌握上要優於其他方式，能夠隨意錯峰出遊，便於把握自己的假期時間。

通常情況來看，跟團遊較為適合中老年人和第一次出遊的人，對於外出旅遊的經驗少，跟團相對安全上面有一定保障；而自由行相對適合一些有著豐富旅遊經驗和年輕人，有著豐富的經驗自己規劃旅遊行程安排。

如果是直接在旅行社定好的，那就要注意出行時間，因為不是在預定的同時就能告訴是幾點的飛機或是火車出行，若是在發前一天沒人聯絡，一定要打**給旅行社詢問，雖然有工作人員告知，但有時就是陰差陽錯沒人通知，這點還是自己要注意。

5樓：張家界烏托邦自由行

張家界到底適合自己玩還是必須跟團玩？張家界烏托邦自由行給如下回答：

1：張家界旅遊不建議跟團旅行！跟過團的遊客一般知道跟團遊多是早出晚歸，遊玩辛苦，但是真正遊玩的地方多是限時或者限量！

張家界因為是純自然風光景區，且是大山，景點多，景區大！跟團為提高購物或者自費景點的時間，一般是選擇壓縮原有的遊玩景點或者時間！這樣就會走馬觀花的走景點，且很多經典的好風光是走不到的！

所以跟團遊張家界會導致的結果是：遊玩辛苦，但是遊玩的景點又少！多半的時間是在購物或者去購物的路上！

實在是與旅行的意義相違背！如果是人文景點，那購物和聽講解就能比較滿足旅行意義！但是自然風光就不建議跟團了！

2：張家界不適合自己玩！張家界以及周邊經典的景區，以森林公園為例！

森林公園景區非常的大，東門和西門之間自駕車需要3小時以上！景區內線路複雜，加上旅行旺季住宿，天氣，排隊，吃飯沒有很好的經驗都很難讓旅行比較省心！住宿一般是根據遊玩的地方合理的安排不然難免走回頭路！

所以自己玩張家界會導致的結果是：走冤枉路，排隊時間長，遊玩路上得不到真正的放鬆！

3：張家界建議選擇當地的導遊或者自由行！

因為張家界的特殊性，選擇越來越多的驢友選擇自己網上聯絡自由行或者導遊！

6樓：匿名使用者

現在跟團也是自助遊，導遊會幫你規劃好路線，對張家界不熟悉的人來說還是很省心的，上次去張家界找的無憂旅遊，旅行還是很愉快的。