1樓：匿名使用者
家貧和殘疾都有國家的補貼,所以乞丐基本上都是假的,很多乞丐比平常老百姓還有錢月賺上萬元
辯論賽 要不要給乞丐錢 正反方所提出的問題
2樓：匿名使用者
要錢的乞丐給饅頭。
要饅頭的乞丐給錢。
好好琢磨，最重要的是如何分辨真假乞丐。
3樓：一地斑白的心碎
正方：要給乞丐錢 可能提問的點：
一、在構建和諧社會的前提下，照顧社會弱勢群體;
二、體現了人與人之間的人文關懷，對映社會良好的精神層面;
三、從資源分配的角度來說，在一定程度上可以做到資源最大效率的使用… 反方：不要給乞丐錢： 可能提問的點：
一、對人施捨是對別人人格自尊底線的挑戰，不符合人類文明建設二、授之魚 永遠無法**乞丐存在的現象 如果大家都有不給乞丐錢的共識 乞丐將「失業」 這個社會就不會存在乞丐
三、一定程度上助長了好吃懶做的群體，並催生職業乞丐，產生負面效益…四、授之以漁才是上策、 如果要具體問題，很抱歉 這個題目很具現實意義 所以問題的提出都可以直奔主題 愚見…
4樓：匿名使用者
要，這叫必要的公關開支。好好辯論吧。
5樓：
英超聯賽?沒上輔導班?
6樓：小羅波平
必要的公關開支。好好辯論吧。
辯論：該不該施捨乞丐反方辯詞 15
我們班要舉行一次辯論賽，主題是：歷史上的古建築因城市發展要不要拆除？我是反方主辯。
7樓：
現在，我國的工業高度發達，古建築已不符合時代要求，我國人口也在不斷增長，古建築佔地面積較大，樓房高度也不能太高，古建築是很久以前的建築，拆了可以利用佔地面積建樓房，蓋工廠，在拆之前可以照幾張**留作紀念。一地多用，我們何樂而不為呢？且古建築時間較長，已有很多破損，與其等它自己倒塌，還不如我們主動一點。
（其實我還是比較提倡保留的，望採納）
8樓：愛在新醉
這出辯題的主持人不咋樣啊，辯題不怎麼好，你是正方嗎？其實這裡面牽涉利益最大的是官府，當年北京建造地鐵。挖出的遺蹟，又埋掉的，多了去
9樓：匿名使用者
我覺得應該古建築繼續保留，再開放新城區，古建築是古人留給我們的歷史文化遺產
10樓：ke先森
暈，你支援拆掉，我支援保留，雖然我很少逛名勝古蹟，但我認為歷史的東西能多留是好事。免得將來我們的子孫後代連歷史有什麼都不知道了
11樓：匿名使用者
暈，這個贏定了吧？有很多事實依據呀，比如西安也發展，怎麼沒見拆了秦始皇陵？
對於這一塊領域我不是很瞭解，但是我知道超過100年的樹木是不可以砍伐的，只能遷移，而且遷移的一方一定要保證樹木存活，如果樹木死掉的話，當初同意遷移的相關部門領導會被問責，負責遷移的那個就更不用說了。我在拆遷工作中曾經遇到過，但是由於沒有看到相關的紅標頭檔案，具體怎樣操作並不是很清楚。我只能說，100年的樹木尚且如此，何況年代久遠的古建築？
不過你這個「古建築」的定義是什麼我倒不是很清楚，如果是幾十年的老房子，沒有歷史和文化價值，那拆掉是沒什麼的
關於小學生該不該上網的辯論會資料（正，反方的都要）
12樓：1661碼
1．過多的使用互網對人們的健康和社交不利。發現：人們花在網上的時間越多，與
回親人的溝通越少答，實際生活中的朋友就越少，同時感到孤獨和沮喪。
2．將大量時間用於網上聊天，遊戲等方面，沒有時間用於學習，與朋友交往，甚至連睡覺的時間都沒有，就會逃課，熬通宵，成績直線下降。
3．有關專家說，長時間上網，容易把精力，腦力耗到極點，進而誘發一系列諸如經常性頭痛，偏頭疼，視力損壞，"滑鼠手"，"電腦臉"等毛病。
4．青少年上網首先的一大危害就是會影響視力。據統計，經常上網的學生中近視的比例大約佔60%。第二大危害就是電腦所釋放出來的輻射，具有相當強烈的危害。
13樓：匿名使用者
．有關專家說，長時間上網，容易把精力，腦力耗到極點，進而誘發一系列諸如經常性頭痛，偏頭疼，視力損壞，"滑鼠手"，"電腦臉"等毛病。
14樓：陳米蘭豬豬女孩
小學生不應該上網。因為小學生過多的上網眼睛會受不了。就會變成近視眼。另外我們現在應該好好學習。不應該想什麼上網。
該不該幫助陌生人的辯論會！我是反方（不該）
15樓：匿名使用者
樓上是有思路的，但是沒有完全的掌握好辯題。
首先這個辯題很有偏向性，缺陷比較大。社會預設的是該幫助別人。而辯題的問題就出在「該與不該」，應該改為「該幫助陌生人」與「可以不幫助陌生人」因為你的「不該」比較全面的斷定是完全不，而「可以不」則是留有餘地的。
這樣才可有可辯性。叫出題人速度改了。
其次，樓上談到的倫理道德問題，的確將會是你們被欺負的地方。我可以回答樓上問「如對方辯友看到一位素不相識的人不慎掉入水中，而對方辯友深諳水性，那請問對方辯友是視而不見呢，還是挺身而出？」這型別問題。
答：對方深諳水性首先是你特定給我的前提，不是每個人都深諳水性，再說了，就算是會游泳，但是淹死的人大多數都是會游泳的人。這裡不是說我不想救他，只是我跳下去的行為未必是幫助他。
原因是，我沒有專業的救助技巧，他或許會把我一併抱入海底。（在保留原辯題的情況下）在該幫助陌生人的前提下，必須保證幫助人的利益和安全，否則這將會讓任何人心寒。在無法確定幫助別人的人的安全前提下，談不來幫助。
謹記。你給的分太少了，就這樣吧。
16樓：郝暢施雲露
樓思路沒完全
掌握辯題
首先辯題
偏向性缺陷比較社預設
該幫助別
辯題問題該與該
應該改該幫助陌
與幫助陌
該比較全面
斷定完全則留
餘才辯性叫
題速度改其樓
談倫理道德問題確欺負
我答樓問辯友看
位素相識
慎掉入水
辯友深諳水性
請問辯友視見呢
挺身型別問題
答：深諳水性首先
特定給我前提每
都深諳水性再說算
游泳淹死
數都游泳
說我想救我跳行
未必幫助原我沒
專業救助技巧或許我
並抱入海底
（保留原辯題情況）
該幫助陌
前提必須保證幫助
利益安全
否則讓任何
寒確定幫助別
安全前提談幫助
謹記給太少吧
17樓：匿名使用者
彭宇案幫助陌生人反被誣陷，幫助陌生人存在高成本、高危險性
小學生到底能不能上網辯論會反方（反對）資料 20
18樓：終極龍騎
中學生上網的弊：從長遠的角度看去：
第一、網上的資訊良莠不齊，經常上網獲取那些零散和不繫統的知識，不但不會提高中學生的能力，反而會比以往退化，而且還有不少中學生，因為無法處理過量的資訊而患上"資訊焦慮"等精神病。此外，據英國的米德塞克斯大學的蒂姆萊貝教授統計，網上非學習資訊有47%與色情暴力有關，一旦學生接觸到這些資訊，那後果將不堪設想。
第二、由於網路對中學生具有無限吸引力，所以導致很大一部分中學生沉溺於網路，從而患上"網路上癮症"、"網路疏離症"等新型的精神性疾病，這些網蟲們不要家人不要同學，脫離現實生活，完全是一群有著程式化思維的類機器人。 第
三、網路傳播誘發中學生人生觀、價值觀的衝突，由於網上傳播的大多是以西方發達國家的資訊為主，這往往與接觸這些資訊的中學生腦中積澱的中國文化產生衝擊，嚴重的會形成另一種殖民主義。
第四、網路語言的大量使用弱化中學生的民族文化素質。網路上以英語的使用率和內容為最多，分別為84%和90%，網上的錯別字、病句隨處可見，中學生長期與這種語言環境接觸，不能不令人擔憂。
從我們身邊說起：
第一、上癮問題。大多中學生上網的目的是為了聊天和玩遊戲。漫無目的的聊天在時間上很難控制，遊戲的興趣永續性，再加上青少年們愛玩的天性，而中學生的自制力又很差，因此很容易造成上網成癮性。
第二、不健康**問題。網際網路上有一些宣傳黃色、暴力等內容的**，還有一些政治上反動的**。學校、家長最擔心的就是孩子容易受到他們的影響。
中學階段是青少年人生觀、世界觀和價值觀的重要形成階段，在這一階段所接受的思想可能會影響到他們的一生。由於中學生的是非辨認能力還很差，經常瀏覽黃色和暴力內容的**容易使一個人的性格扭曲，嚴重者會出現人格**和精神**。
第三、荒廢學業，影響身體健康問題。青少年自控能力比較差，又不善於取捨，沉湎於網上瀏覽而荒廢學業的可能性是很大的。不少的中學生成了小"網蟲"，沉湎於網上，將90%的時間用到網路遊戲上，做了網路的俘虜，為網路所累，痴迷於"網咖"、"聊天室"不能自拔。
不僅耽誤了學習，甚至犯罪。在生理上中學生正處於快速發育時間，若過長時間與電腦相處，不僅眼睛超負荷運轉，危害視力；也使得脊椎變形，身體的健康也受到威脅。
第四、思維能力問題。人的心理狀態是在環境與人相互影響中形成的，人的思維是一種內在的交談，人的經驗、詞彙、語言等共同形成了人的邏輯思維方式。學生長時間地與電腦打交道，容易使他們形成的基本思維與電腦的符號式思維相同，零碎的符號式機械思維代替了人的邏輯思維能力。
19樓：匿名使用者
小學生上網不好，會影響視力，還會讓學習成績直線下降，沉迷到網路遊戲中無法自拔。據我國資料統計全國有60%的中小學生應玩電腦太多而導致視力下降，其中有40%戴上了眼鏡，所以小學生多上網不好。
20樓：擎天
支援！各位家長，只要孩子不上癮，玩遊戲都沒事。
（除了壞眼）少玩會也可以，上網更可以！
別讓他上癮！
21樓：匿名使用者
網上對孩子的健康不好 有可能成網迷
22樓：1亓耿介
那如果你經常不上網，就會變成書呆子
我們開展了辯論會，我們是反方，主題是說人是不能撒謊的，誰能給我資料，求求你們了，過1個小時就要，急啊
23樓：匿名使用者
善意的謊言
事例：1，美國著名作家歐?亨利的**《
24樓：落花尋夢
善意的謊言，反方很吃虧啊。例子太多了，絕症的病人一大堆。。哎抓住人性吧，這個社會上，從小到大，沒有人不說謊，為什麼了，他們有善意的謊言做擋箭牌，為什麼在這個社會上，人都會說謊了？
因為他們的心中，把謊言看做是正義的，是善意的，所以他們的謊言說的心安理得。
當我們小時候說謊的什麼，我們打碎了花瓶，我們說謊，我們告訴自己，是為了讓媽媽不生氣，是為了媽媽的健康考慮，可是事實呢？
一次又一次，我們說謊的時候，在用善意的謊言欺騙自己，欺騙自己的內心。久而久之，養成了我們說謊的習慣。
25樓：匿名使用者
考研,我到底應不應該再考一次
考研是一場持久戰，這對於習慣了考前突擊的大學生來說是一個挑戰。要考研，首先要考慮清楚，自己能不能耐住寂寞，忍受痛苦。我當時承受了非常大的壓力，真的是孤注一擲了，因為如果考研不成功，我的退路會很有限，這麼說吧，考上研，前面就是碧海藍天，考不上，前面就是萬丈深淵，哈哈，其實有些誇張啦。我當時也看了好多介...
辯題 我們應不應該學習狼？觀點 不應該幫忙找一下論據十
應該。狼是動物中做的比較成功的一種,千萬年來不曾滅絕,也不被馴服.狼在優勝劣汰法則下的生活極富哲學味道,我們怯稱其為 狼的哲學 狼的哲學可以概括為以下幾點 臥薪嚐膽,表現在狼不會為了所謂的尊嚴在自己還弱小的時候攻擊比自己強大的東西 眾狼一心 表現在狼如果不得不面對比自己強大的動物,必群起而攻之 自知...
第一次去女友家，吃飯時應不應該給伯父伯母和她夾菜？還有應該注意些什麼？要為伯父伯母做些什麼
首先肯定要有禮貌不是 買點禮物 嘴巴一定要叫的勤 抽菸的話一定要給伯父來根是不 如果看到有什麼可以幫忙的地方速度要快 給伯父伯母夾菜不用了吧 感覺好怪 給她夾菜就行了 在伯父伯母面前表現得甜蜜點 女兒開心了他們當父母的肯定更開心了 不要說粗話 好像基本上就這樣了吧 呵呵加油啊 哇 行啊 1注意要首先...