1樓：匿名使用者
1.土木工程 畢業，一般來說做結構設計比較靠譜。好點的設計院不會用你做建築設計的。
2.建築施工圖設計，建築設計和結構設計都有這個環節。你應該是做結構設計，包含結構施工圖設計。
3.前景怎樣，待遇如何，取決於你的努力、天賦、以及運氣。
總之，做建築設計你沒有優勢。
2樓：楓林雨露
按理說，建築設計的前景是最好的，工資也高，不過土木出生的畢業生一般都是做結構設計，這個當然工作量大，加班是家常便飯，甚至會熬夜，不過累點學的東西還是不少！
至於你說哪個方向有利於你做專案這個就不好回答，你所謂的專案是搞施工嗎？那建築設計這塊我覺得關係不大，還是結構設計關係更緊密！
3樓：保鏢王
施工圖的設計任務比較多，它包含裝飾裝修工程，建築設計比結構設計任務多，就是結構設計因為責任比較大 所以待遇最好
4樓：匿名使用者
土木的想去搞建築設計……我勸你千萬別再提，否則工作可能都沒了。
最好是先搞結構，再往造價上去。
建築施工圖設計和結構設計的前景誰好，誰的收入更高 5
5樓：慶民於
樓主，就你介紹，你目前僅做了建築專業設計的後半部分，施工圖設計（建築專業）。可建築專業的含金量卻在它的前半部分：方案設計上。
一個好方案可以價值難顧。建築專業要求設計者更偏重藝術創意。一般在一個專案中會有較高收益分配的。
6樓：睢菡
單從施工圖角度的確建築專業獎金所佔比例最少，但是建築專業的前景要好於其他專業，如果將來拿下一級註冊建築師，可以獨自組織工程的時候，你的收益就遠高於其他專業。就是說建築專業是一個厚積薄發的專業，需要更多的時間和經驗積累來完成建築師個人的培養。而且建築設計除了施工圖設計還有很重要的方案設計，一個設計院如果沒有好的方案設計人員去設計方案，前期投標拿下專案，那就只能是跟著別人畫畫施工圖。
所以從長遠考慮建築專業要好於其他專業，畢竟建築是龍頭專業，要帶領其他專業完成專案的
7樓：
你是學建築學的？一般來說做結構設計，根據建築提資，也要做建築施工圖的。如果你是方案設計的話，收入應該是很好的。怎麼感覺你像是在描圖？
8樓：young弓
現在怎麼樣了，我目前在結構和建築設計的選擇中，不知道做哪個
建築施工圖設計和結構設計的前景誰好，誰收入更高 20
9樓：匿名使用者
其實做建築設計和結構設計各有優缺點，也各有不同，建築施工圖根據別人做出來的方案圖按建築規範進行深度設計就行，相對簡單，但需要耐心；而結構設計需要更專業的知識，所涉及到的規範就更多，利用計算軟體現在簡單的結構設計比較容易上手，但是要想做個高水平的結構設計師就需要有一定的理論知識做後盾，還要對概念設計有更深刻的理解，而結構施工圖的繪製相對來說較容易的多，建築還是結構應該看自己的愛好來，對於收入而言，若一級註冊建築師證考出來的話，建築師更好，壓力也小些！而結構師身上揹負的擔子更重，畢竟除了經濟性之外更多的是安全性的把握！
10樓：匿名使用者
如果認為建築施工圖設計沒有結構設計那麼有技術含量，就是在畫圖那就大錯特錯了！民用院建築專業施工圖有相當多的工作量是協調各專業，建築師在做設計時是在規範、使用功能、建築構造上尋找平衡點，也就是說儘可能滿足各方面的要求，即使方案定了型，但施工圖中也有很多調整、完善甚至再創造。剛開始做施工圖，不可能讓你做修改方案、深層次專業間的結合，如果建築專業如此沒技術含量，為什麼設計院要從高校接收畢業生並付給高薪，直接從人才市場上招些小工不就結了而且省錢!
通常民用院建築專業收入要高於結夠專業》20%，但結構在施工單位收入也可能很高。如果在設計院你就因該知道建築專業和結構專業的人員比例，如果你上過大學就知道建築專業和結構專業的學生比例，你就應該知道建築專業的是稀缺資源，而結構專業是相當過剩的
11樓：匿名使用者
我是搞方案設計的，但我可以談談對施工圖設計和結構設計的看法。結構設計更需要水平，技術含量更高，更需要細心，不是一種單純靠時間積累就能出來的技術活，要靠個人的學習和創造能力，不是簡單的，我結構能做出來就成，要比別人更經濟，鋼筋含量更少。我們公司就有個結構設計師叫「張大膽」，鋼筋含量比別人少很多，甚至少一半。
你是土木工程畢業的，其實應該搞結構設計更好一點，上位快點，只要你有能力。
施工圖設計呢，專科畢業的學生只要肯定細心的話，也能畫好，單純的靠時間積累的，上位比較慢。
收入方面差不多，按照提成的話，高層建築都是1快錢一個平方（長沙的價），反正要畫建築施工圖和結構施工圖的。
前景方面的話：結構以後就做結構負責人咯，施工圖的話就做總工咯，或者施工圖負責人咯，每個單位的總工還是施工圖的，畢竟總工是管規範啊之類的。
12樓：
同等學歷同等資歷 建築賺的多，要求低，簡單，責任小。
去建築設計院，建築設計師和結構設計師哪個前途更好點，收入更高點，發展更快一點？謝謝
13樓：匿名使用者
我也是做結bai
構的，在設計院做了幾年du。按收入來說是zhi建築dao專業高一些，結內構專業相對建築來說又累又不掙容錢。發展快也是建築，結構專業工作經驗相當重要，上手比較慢，建築專業學的更快一些，雖說不會很快就成為大師，但是應付些小甲方還是遊刃有餘的。
勸你一句，一般設計院是不讓做本專業以外的東西的，你學的是結構還是好好幹結構吧，結構有結構的好處，建築永遠也體會不了。比如工地上永遠也離不開結構，建築師總是向結構師借計算器等等。
身為一名結構工程師，雖然我很累，雖然我掙得比他們少，但是我贏得了我應有的尊重！
14樓：
大哥你都快畢bai業了這都不知道du，當然是zhi建築的錢多了，設計院dao建築師與結構師專
比例是3:1，結構的碩士屬一般和建築的本科工資差不多，比如說建築碩士12000/月，本科10000/月；結構碩士10000/月，本科8000/月。但是一般的話，建築的比結構的多的不止這麼一點
15樓：a早起的蟲子
無論你做什麼，只要做有成績，都一樣有錢途...
建築設計和結構設計那個更有錢途，哪個更難？
16樓：
建築設計和結構設計都很有前途，建築屬於創意產業，結構屬於科學務實。就困難度而言，覺得是建築更難。土木工程專業轉建築學，難度不小的~不知道你有什麼困惑啊~做結構設計是你的本當才對！~
17樓：匿名使用者
如果感覺自己建築工地比較的紮實，還是做建築好的，不過一般搞施工的只能做結構設計。因人而異啊。我剛傾向與做建築設計。
18樓：匿名使用者
學土木的肯定是做結構更有前途了，因為大學學的都是結構的問題，何況還在施工單位做了5年！設計的時候很輕鬆的！
19樓：快樂飛揚
唉，我是學設計進了施工單位，現在甲方，回設計院很難，都忘得差不多了
是做建築設計結構設計好，還是做土建好啊，這兩個一年收入大概可以有多少
20樓：匿名使用者
根據個人性格，純設計工作的交
際較少，憑的是紮實的專業知識，土建的交際較多，與人打交道內的能力更重要些；容設計工作不需要常年在外，土建則需要長期駐紮現場；收入，一般來講設計要高於土建，每個行業的精英的收入其實是差不多的
21樓：
恩。同意一樓。來看你對哪源
個有興趣，
其實我感覺不管是建築設bai計還是結構設計都是靈感設du計，zhi
只不過建築在設計的時候靈感的幫助會更大，其dao實結構對靈感的要求也不小，如果你比較看重收入的話。當然是建築的比結構賺錢。
分幹幾年吧，也得看水平啊。這樣說吧建築的把證考下來就一年10萬。結構的把證考下來一年應該也就五六七八萬吧。當然我說的證錢。另還有工資獎金啥的。
22樓：雯的國度
做建築的好，我本人就是的。不過工作期間是蠻辛苦的，但是回報也是相等的！
23樓：匿名使用者
結構設計責任大，又苦又累，當然建築設計好。收入建築要高一些。
在房地產公司裡面,建築設計師和結構工程師,哪個發展前途大,具體做些什麼工作,需要去工地嗎? 15
24樓：匿名使用者
房地產公司內一般建築設計師比結構工程師的職業發展前景廣，若干年後可以升遷至建築/技術總監。因為任何一家房產公司開發建設的專案需要迎合不同需求的客戶；除區域位置外，一個專案營銷需要有喜人眼球的建築平面佈置、建築立面、建築風格、房間套型及配置、利用率（得房率）、園林綠化景觀的點綴。這些工作是離不開建築設計師的謀劃和創新，也是建築設計師日常主要工作。
建築設計師或結構工程師或其他工程技術人員如果工作需要到現場（如圖紙交底、重要部位的驗收、會同相關部門解決現場施工問題、搶工時駐場等）。
25樓：根小百
可以肯定建築比結構的好太多了，房子出來大部分看見的是建築的功勞，結構就是個實施，出問題背鍋。榮耀麼，呵呵，微乎其微。
26樓：射手春天的小草
七年，應該不止主創了才對。應該可以從方案到施工圖全都能負責了。
房地產公司有的是自己做設計的，有的是不做設計的。
前者你就是去應聘地產下屬的設計公司或者設計部，基本上還是在做設計。
後者你是做甲方建築師或者現場建築師。
甲方建築師就是在甲方委託設計公司做設計時，你負責把關，協調傳達甲方和設計公司之間的意見。很輕鬆。
現場建築師，就是到工地，根據方案圖紙，對施工進行指導和把關。
********************==
總得來說，進地產，會相對輕鬆些，薪水高些。不過專案狹窄些。
追求也變了，不是一味的追求綜合設計水平，而是追求一些更全面的東西。尤其是地產、管理方面的能力會有提高。
想多賺錢，跳**都是可以的，就看你目的是什麼，想在設計上再上一層樓，就去更好的設計單位。想輕鬆點，想在其他更綜合的方面提高自己，就去地產。
ps：不知你是否過了一注，在地產，一注和非一注，在職位、待遇上，會相差很多哦。不是一注就還是個幹體力活兒的。
27樓：匿名使用者
這兩個都比較吃香的工作，具體不分上下的，肯定要去施工現場的，這樣才能設計出人家想要的東西，行行出狀元哦
建築設計是先做施工圖設計好呢還是先做方案設計好？哪個比較有前景？
28樓：匿名使用者
建築設計應當先做方案設計，得到業主認可後方可開始施工圖設計。只要不是太出格，建築設計首先應當考慮的創新和業主的認可，因為土建結構在施工設計中基本都是能夠實施的。建築方案設計是一個建築師個人的創意設計，大部分靠建築師個人的天賦和敏感，有了方案才可以用立面設計表現出來，所以方案設計中的創意才是最困難的。
29樓：匿名使用者
方案和施工圖是相輔相成的，但是方案不要太受施工圖即可行性的制約，要不**出得了好方案。只是施工圖經驗豐富的人，做出來的方案更易於實施，但也更為平庸，因為他考慮的東西太多了。
另方案設計的關鍵是平面功能，其實再是立面。
總的原則是永遠不會變的，先實用牢固再美觀。
30樓：匿名使用者
前幾天我去了個市級設計院面試（甲級資質）。面試的主管說如果錄用了，先去方案組做3年，有專門的人帶我們做方案，3年後再去施工圖組做。之後再決定我們工作的崗位。
方案組很趕天天加班，施工圖組比較好，一般方案確定再做施工，不會改來改去。
建築學畢業了去房屋建築設計院好還是去設計效益特別好的大型建築設計公司比較好？畫施工圖的，對個人發展
31樓：匿名使用者
設計院和設計公司現在沒什麼區別，都走向社會，市場化了！
關鍵看要去的單位什麼性質，偏哪方面的專案多，是否適合自己。
建築設計好還是結構設計好是做建築設計結構設計好，還是做土建好啊，這兩個一年收入大概可以有多少
建築設計 一般就是建築學專業。是研究建築的使用功能，平面佈局，外觀內造型。需要美術基礎，培養空容間想象力和美學素質，需要了解建築歷史和建築文化等。結構設計 一般也叫建築結構，土木工程，工民建。主要是建築的安全，抗震，基礎等。需要很強的數學物理，力學，材料等知識。看你適合呢一個了。如果是比較理性嚴謹的...
畫建築施工圖用什麼尺寸單位,建築設計施工圖紙標準尺寸是多少
1.建築圖紙 bai一般以毫米為製圖單位。du2.道路橋樑由 房屋建築圖紙除高度用米為單位外其餘全部以毫米為單位，這是設計規範要求的。建築施工圖一般是以 米 為單位，機械圖一般用 毫米 為單位。但也有例外，可根據實際情況而定。毫米可以看製圖示準。建築是毫米，總圖是米，標高是米。建築設計施工圖紙標準尺...
建築設計施工圖要畫哪些圖，建築施工圖紙都需要畫出什麼！
建築施工圖主要報考總圖及建築 結構和房屋設計圖。主要是表達建築內部佈置情況 外部形狀 大小 裝修 構造及施工要求等圖紙。施工圖的深度要求 1 能據以編制施工圖預算 2 能據以安排材料 構件訂貨 3 能據以進行施工和安裝 4 能據以進行工程驗收。施工圖完成後必須經設計技術責任者 設計 審查 審閱 總建...