1樓：匿名使用者
如果是按長遠的發展角度，釋迦摩尼說的話言論影響比其他的都要深遠。「永遠不要浪費你的一分一秒，去做不喜歡的事情，喜歡不喜歡的人。」「人之所以會痛苦，是追求錯誤的事情。
」很多時候在某種特定情況下，想起這些話會有一種醍醐灌頂的感覺甚至說會深藏在心底作為一輩子的警示真言。
所以從個人角度來揣摩，三個人對當時的世界做出的貢獻都是巨大的，推動了世界宗教文化的發展與變化，但是如果細細來分，每個人在每個方面做出的貢獻又是不等同的。所以並沒有什麼是非優劣之分，而是信仰在人心中的流傳，讓人銘記在心。
2樓：春蠶幽夢
個人認為釋迦牟尼貢獻更大一些。中國更信仰佛教。
3樓：宇宙無敵帥老爸
我覺得釋迦牟尼對世界的貢獻應該要更大一點，因為很多人都信仰佛教。
4樓：可愛的小奶貓喵
我個人信奉佛教，所以我覺得釋迦牟尼對世界的貢獻要更大一些。
5樓：餘尺素
這三大宗教是世界上影響力最廣的三大宗教很難能夠說出哪個宗教對世界的貢獻更大。
6樓：追求成就美好
如果要從信教的教徒上去進行對比三個人的貢獻，那麼釋迦摩尼對世界的貢獻是最大的。
7樓：青春恍若浮兮
如果讓我說，那麼我覺得釋迦摩尼對世界的貢獻是最大的。
8樓：洛溪歸
我感覺還是耶穌，他就是救世主，可能貢獻還大一點吧。
9樓：30秒不
應該說每個人的貢獻都是不小的，只不過說不同的領域而已。
10樓：愛生氣的貓
我認為釋迦牟尼的貢獻更多一些，因為即便是現在，他的佛教也對很多人造成了影響。
耶穌和釋迦牟尼和穆罕默德誰最厲害?
11樓：匿名使用者
袈裟本無清淨，紅塵不染性空。覺者：不昧因果，迷者：不知因果。聖人：背塵合覺，凡人：背覺合塵。
孔子，老子，耶穌，穆罕默德，蘇格拉底，阿彌陀佛，從理上講是平等的，同一個自性。仁慈博愛！從事
上看，做阿彌陀佛的學生最容易，能力大，可以周遊宇宙，可以救苦救難，大慈大悲。淨空法師講的佛說
阿彌陀經為證。
12樓：匿名使用者
別忘了，**教是世界第一大宗教，信仰人數最多
13樓：真
影響人類歷史程序的100名人排行榜
前10位
1：穆罕默德 伊斯蘭教創始人，政治領袖
2：牛頓 發現日光十七色混合的人；發明反射式望遠鏡的人；微積分，二項式創始人；四大運動定論創始人；《原理》作者；恆星起源學創始人
3：耶穌** **教創始人；《聖經》作者
4：釋迦牟尼 佛教創始人
5：孔丘 儒教創始人
6：保羅 **教最偉大的使徒；《新約》作者7：蔡倫 紙的發明人
8：古登堡 活字印刷及活字印刷法的創始人，推廣人9：哥倫布 美洲大陸發現者
10：阿爾伯特。愛因斯坦 相對論，相對論學創始人，核能發現者你提問的3個人是世界三大宗教的開創者，都有各自的美好思想和高尚的美德，比較誰厲害，呵呵，不可能讓他們同時代比，所以不是力量的比較，也不是能力的比較。
應該是影響的比較。所以穆罕默德第一
14樓：響尾蛇捷克
他們都是古代傑出的思想家和宗教創立者。
15樓：選擇它
不能相提並論 因為各自有自己的優勢和管理 都是偉大的人類導師和寄託 沒有誰厲害因為他們沒有打過架又怎麼知道只要知道他們是我們的導師就好 **教是西方人的 我們亞洲人要看清哪個神管理哪個地方 遠水救不了近火啊 亞洲人是信佛教的所以對於無神論的大神 我認為無所不能
16樓：匿名使用者
都是覺悟者，從不同的角度去詮釋人生的真諦，他們都是人類的偉大的導師，偉大的思想家
17樓：絕事美女劉瀅
這得看你信哪個，你信哪個哪個就最厲害
18樓：匿名使用者
不是為了爭強鬥勝，誰強就投靠誰，而是為了是否能學到貨真價實的真理知識從而從中受益。
19樓：我是baby小星星
沒有最厲害1，只有更厲害……
20樓：匿名使用者
都不行，你最厲害了。
釋迦牟尼、耶穌、穆罕默德、老子、孔子、莊子，誰能度化誰？
21樓：木繹
正確理解天上天下唯我獨尊：
問：佛陀說『無我』，既然無我，那我們修行做什麼？降生時又說『天上天下唯我獨尊』，怎麼說無我又說我？是否矛盾？
答：一點都不矛盾。說『天上天下唯我獨尊』有它的道理；說『無我』也是有它的道理。
你未明白，看了經典就產生好多矛盾。經典還有矛盾嗎？如果矛盾還能在中國流傳三千多年嗎？
佛法在現在二十世紀是真理，再過二百個世紀還是真理，真理就是真理，永遠都是如此。
一般人都有一種錯誤的想法，以為佛陀說『天上天下唯我獨尊』這句話是在自誇，其實完全是將意義想錯了。人不是最尊貴的嗎？人為萬物之靈嘛！
這個 『我』，換句話說就是人性，人性在佛法來講就是佛性。能夠保持人性也不容易喔！要守五倫八德、要能與天地並稱為三才，你才堪稱有人性。
假如違反了，做起事情盡是禍國害民，那就叫獸性。一個人被人罵：『那個人做的事情連禽獸都不如！
』那道個人做得太冤枉了，怎麼對得起父母？又怎麼對得超自已？我們本來與天地並稱為三才的人性，如果學佛就轉為佛性了。
佛性、人性、獸性都是同一個性。
佛陀講『天上天下唯我獨尊』，世俗人不瞭解這個『我』，以為是小我的我；其實佛陀講『我』，這個我是指真理真諦，這是最尊貴的，每一個人都有。並不是釋迦佛說他自己是第一，要大家都喊他老大，不是這樣！而是每一個人的我都是第
一、都是最尊貴的。佛陀講每一個人都能成佛，『凡有心者皆當作佛』嘛！誰不尊貴呢？我們人不要忘了你有一個『大我』，那你就要好好盡大忠、盡大孝，為國家的靈魂！
真理本來是無名，因含藏一切義而隨因緣立個假名；實實在在，我們說『真理』也是多餘的。它本是無形無相，這無形無相在佛法來講就是空的真諦；真諦是心所不能思慮的，既然連心都不能想像，口又怎麼能說？所以心想口說都是想不到、說不到的。
既然無我，那我們修行幹什麼？世間有所謂的小我、大我，就是叫你不要執著那個小我，要犧牲小我成就大我。不要有凡夫情見之我，要成就大我、成就大事情。
君子要量大福大，不要在小事上計較，計較小事所得到的也不過是小福報；其實連小福都得不到，因為一個人老是計較入非我是，就只有煩惱，那裡還能得到安樂呢？
無我，因為你沒有執著，大家才能共同把這一件事情做好；一有我執，你有你的意見、他有他的意見、各人都有各人的意見，試問：這件事怎麼能做好？你個人的事當然沒關係，但團體的事就不能有個人不合理的意見。
以過去的經驗來說，好多的佛教徒想為三寶做事，因為個人沒辦法做，總要團結起來才有力量、才能做得圓滿。但是人心不同各如其面，做起事來都有各人的看法、觀念。剛開始大家發心做事還好，一到有了意見，糟糕了！
好的也會敗壞，不好的更不能成就。所以金剛經不是說：要以無我相、無人相修一切善法嗎？
那我們要怎樣才能明瞭這個真諦、大我呢？要入般若之門。離開了凡夫見，一切萬法都隨緣，好像玻璃一塵不染，就大放光明瞭啊！
一個人不管走到那裡，只要有一點執著，心就不中、就有所偏，所以不能帶著一絲毫的執著；就好像我們的眼睛，眼睛雖好，但不能容下一粒細沙。我們要成就像涅盤經所說的八大自在之我，那就對了！（妙蓮老和尚開示《法海釋疑》）
22樓：匿名使用者
前提就錯了。
耶穌是神。
其他不過是人。------------這些人裡，誰死後復活了？都滅亡了。
。 回答者： serveme - 經理 五級 你看過聖經嗎，上帝是耶穌他爸啊
後面不知道是怎麼加上去的，神坑啊
23樓：匿名使用者
你應該把馬克思加進去！！！無神論者，只有馬克思主義精神！！！
24樓：老實居士
佛菩薩不可能直接把哪個眾生度化去，佛教也不講『度化』。如果能度化而非度化，那麼佛菩薩就不是慈悲的了。
其實你自己的能力就藏在你自己身上，學佛不過是淨化自身，顯現原本實在的東西而已。佛陀發現了這樣的真理，並用自身的體會來驗證了她，而且告訴了我們修行的路徑，根本沒有什麼神祕不可說的！
眾生的法性平等無異，神通自在，在聖無增，在凡未減，人人可以成道---這就是佛法的真正平等性。
「唯我獨尊」中的這個『我』，就是說的這個意思，絕不是傲慢！
南無阿彌陀佛！
明心合十！
25樓：百度使用者
上面說的是錯的，釋迦摩尼是第四位佛，第一位是燃燈古佛，還提倡，眾生平等，人人皆可為佛，所以不是上面說的「唯我獨尊」
26樓：應如是降伏其心
「唯我獨尊」
不是釋迦牟尼佛說自己地位最高。
你誤會錯了，樓主。。。。。
從來沒有什麼造物主，也不靠神仙施與，一切全是自己造作，作善得福在我，犯
殃自受在我。我是自己的主人，沒有人能徹底的毀滅我，所以佛說：
天上天下，唯我獨尊！
27樓：冰靈娃
都是道同而說法不同罷了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
28樓：寂寞乄冷沙
耶穌說：「我就是道路真理生命，若不藉著我，沒有人能到父那裡去！」
王子亦大家 的回答很有見解，樓主可以仔細思考一下
29樓：不三※不四
南無阿彌陀佛。
南無釋迦摩尼佛
30樓：易重生
阿彌陀佛，一切眾生都平等，還爭個什麼高下呢。呵呵。釋迦牟尼佛說唯我獨尊，已經滅掉了我，無我，空，故可以說我，一切佛都可以說獨尊，您通過修行，成佛了，也可以說唯我獨尊。
31樓：克力思勤
耶穌**是上帝聖父賜給全人類的唯一的救世主，除他以外，別無拯救。
32樓：匿名使用者
當然耶穌啊 他創作了這個世界 但我們因為沒有把上帝的話聽在眼裡 有犯罪了 耶穌（天父的兒子）也就是上帝 還為我們受苦 神的理想比我們還要深 終有一個原因 那就是在聖經有寫著 聖經只是說上帝的愛 看你怎麼了解他…………
33樓：霖雨王子公園
除了耶穌沒有別的救主
34樓：匿名使用者
鴻均，誰不服給你吃個小藥丸
35樓：暈暈暈暈暈暈一
孔子.他有n個**，裡面還有72賢人呢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
36樓：匿名使用者
你這是什麼對什麼啊？
耶穌、釋迦牟尼、穆罕默德，他們三個聽說過「孔子」嗎？
37樓：匿名使用者
孔子 一個偉大思想教育家 釋迦牟尼一個狂人 因為天上天下 唯他獨尊
穆罕默德 自稱為最後一個先知 見過天使加百列 耶穌道成肉身 替世人的罪而死
完全是不同領域
38樓：匿名使用者
可以肯定的說，沒有，釋迦牟尼和耶穌是一個時代的人，穆罕穆德要晚幾百年和孔子是一個時代的人，所以釋迦牟尼和耶穌不可能聽說過孔子，而穆罕穆德因為地理的關係也很難知道孔子，當然，穆罕穆德應該知道耶穌，至於耶穌聽沒聽說過釋迦牟尼，這個有爭議，西方有歷史學家研究後猜測，耶穌可能到達過印度在釋迦牟尼處學習，因為耶穌提出的十誡很可能源於佛教的戒律，而且耶穌確實有十年的時間是斷層的。
結論就是前兩個一定不知道後兩個，第三個很難知道後一個，但第一個很可能知道第二個，第三個一定知道第一個。
39樓：美人計
釋迦摩尼肯定聽過孔子，因為他能看到前世後世的因果，就像圓覺經上說即便是天上能下多少雨點他都皆悉知道。
40樓：順道無為
孔子說：「朝聞夕死」
--------- 如果上午我能遇見「道」，下午死我也願意孔子遇見老子說老子太深奧
老子說：「道乃天地之始萬物之母（宇宙的源頭）」
老子說道的化身聖人：「知其榮守其辱；知其白守其黑，為天下式」-----知道自己是榮耀的卻甘願成為被侮辱的，知道自己是潔白的卻甘願成為罪人，成為上天和地上世人的橋樑
聖經說：「 太初有道（耶穌），道與神（上帝）同在，道就是神。 2 這道太初與神同在。.....
14 道成了肉身住在我們中間，充充滿滿的有恩典有真理。我們也見過他的榮光，正是父獨生子耶穌的榮光 」
這位獨一上帝正以童女懷孕、不帶遺傳罪性的方式來到世上為我們用寶血做贖價，讓我們可以回到天父宇宙根源處
釋迦摩尼和穆罕默德只是人，和我們一樣的罪人
釋迦牟尼 耶穌 穆罕默德，是什麼出身
釋迦牟尼佛，本是古印度迦毗羅衛國 今尼泊爾境內 的太子，屬剎帝利種姓。父為淨飯王，母為摩耶夫人，佛為太子時名叫 喬達摩 悉達多 意為 一切義成就者 舊譯 義成 耶穌是 教裡的核心人物，在 教裡被認為是猶太舊約裡所指的救世主 彌賽亞 大部分 教教派相信他是神子和神的轉世。而伊斯蘭教則認為，耶穌是先知以...
釋迦牟尼是人還是佛，釋迦牟尼和如來是什麼關係？？
你都說釋迦牟尼了，那當然是襲佛了 1 佛教究竟是什麼？諸位要曉得，佛教是釋迦牟尼佛對於一切眾生的教育，所以它不是宗教，也不是哲學。2 在哲學裡面，能 與 所 是對立的 佛法雖然講能所，能所是一不是二。宗教的定義，一定要有一個宇宙的造物主 一定要有個神，佛法裡面沒有造物主，也沒有神。3 佛 是一個對於...
釋迦牟尼佛像和阿彌陀佛像的區別釋迦牟尼佛像和阿彌陀佛像的區別是什麼
佛的相都是一樣的，區別如下 1 釋迦牟尼佛是娑婆世界的教主，而阿彌陀佛是西方極樂世界的教主 2 釋迦牟尼佛的左右脅侍為大迦葉尊者和阿難尊者，阿彌陀佛的左右脅侍為觀世音菩薩和大勢至菩薩 3 釋迦牟尼佛一般造像為結跏趺坐，手託缽，阿彌陀佛坐像手託蓮花，站像一般為左手託蓮花，右手下垂，坐接引眾生狀。手中的...