1樓：匿名使用者
最佳答案
洋務bai
運動是洋務派du
進行的一場自救
zhi運動，以「自強」、「求dao富」為口號內，主張學習外容國的先進科學技術，其根本目的是維護清王朝的統治。前提是不改變政治制度。
而維新變法是資產階級維新派掀起的一場救亡圖存的運動，其根本目的是改變政體，學習西方的先進政治體系，建立君主立憲制。
總的來說，其本質區別是領導派別不同、目的不同。
2樓：匿名使用者
戊戌變法 是一項政治改革運動
洋務運動 是一次失敗的封建統治者的自救運動
洋務運動與戊戌變法運動的區別和聯絡
3樓：‖冰姬月軒﹏丶
首先人群不一樣，洋務運動是李鴻章、張之洞等朝廷重臣，年齡一般偏大，都是老頭。
戊戌變法的人相對年輕一些，康有為梁啟超譚嗣同這些。
然後區別的話，洋務運動在於學習西方的先進技術，中體西用；戊戌變法在於學習西方的制度，君主立憲。
聯絡的話他們都是具有一定的封建性質，根本目的在於維護清王朝的封建統治。階級的話稍稍有些不同，洋務運動很顯然是地主階級，不過是維新派。戊戌變法其實也是一群地主，不過有了新稱謂叫新興資產階級，其實就是一批向資產階級過渡的地主，根本還是地主。
洋務運動與戊戌變法有何異同
洋務運動與戊戌變法有何異同？
洋務運動和戊戌變法的區別和聯絡
4樓：匿名使用者
洋務運動是封建地主階級中的地方督撫大員發起的一場自下而上的改良自救運動，其目的是通過學習西方的科技以維護清王朝的統治，沒有觸及封建君主**制度。
戊戌變法是民族資產階級維新派在甲午戰後發動的愛國救亡運動，試圖通過變法改良使中國走上君主立憲的道路以挽救民族危亡。
如果有聯絡，我只能說洋務運動促進了中國的近代工業化，為民族資本主義的發展起到了示範作用。
洋務運動和戊戌變法的比較
洋務運動和戊戌變法的異同
洋務運動和戊戌變法有什麼不同？
5樓：凌夜晨曦
洋務運動是封建頑固派發起的自救運動，向西方學習技術，而戊戌變法是維新派發起的，向西方學政治制度
戊戌變法和洋務運動有何不同?
6樓：加速度
洋務運動是洋務派進行的一場自救運動，以「自強」、「求富」為口號，主張學習外國的先進科學技術，其根本目的是維護清王朝的統治。前提是不改變政治制度。
而維新變法是資產階級維新派掀起的一場救亡圖存的運動，其根本目的是改變政體，學習西方的先進政治體系，建立君主立憲制。
總的來說，其本質區別是領導派別不同、目的不同。
7樓：
洋務運動是洋務派發起的 通過學習西方先進技術 最終目的還是要維護清朝統治
而戊戌變法時維新派發起的 當時中國民族危機空前 其目的是要救亡圖存
洋務運動，戊戌變法，辛亥革命和新文化運動
洋務運動 兩次鴉片戰爭的失敗，中國統治者認為中國的武力不如西方，決定向西方學習。戊戌版變法 中日權海戰的敗北，清 簽訂了喪權辱國的條約，拙荊見肘的經濟使得光緒皇帝決定全面向西方學習，不過變法才108天，就被慈禧太后發動政變囚禁起來。辛亥革命 八國聯軍侵華戰爭後，國人認為必須推翻清 才有出頭之日，由南...
洋務運動和戊戌變法事件分別側重哪些方面的探索
督辦洋務，主要側重於學習西方的先進科學技 術尤其是軍事工業 公車上內書 戊戌變法，側重容於企圖發起一場自上而下的政治改革後來楊度主導的立憲，楊度本意是以君主立憲制限制君權，徹底改革國體，可一來沒有民間思想方面民主根基，清廷統治階級也無意願真立憲，結果也只能是鬧劇一場。戊戌變法和洋務運動在學習西方內容...
試分析太平天國 洋務運動 戊戌變法，為什麼均以失敗而告終
說明農民階級 地主階級和資產階級都不能領導中國人民實現獨立富強，中國要實現獨立富強必須由無產階級來領導。洋務運動是一次封建主義為維護自身統治的自救運動，它沒有從根本上改變中國落後的制度，只是單純的引進西方先進的技術，所以失敗是必然的。戊戌變法是一次資產階級革命。它代表的是大地主大資產階級的利益，而不...