病理解剖學與病理生理學的區別,病理學和病理生理學的區別是什麼?

2021-04-09 10:51:24 字數 5942 閱讀 8338

1樓:_________禾子

病理解剖學主要是機體形態和功能方面的改變,比如說出血,炎症,腫瘤的形態特徵,細胞地變化等。

病理生理學則主要針對機制的說明,就是說這個病是怎麼發生的,如彌散性血管內凝血。

2樓:莫範裘碧琴

解剖學是直觀的生理學是微觀的。

病理學和病理生理學的區別是什麼?

3樓:掌中豬

病理學主要是形態學的研究,通過觀察和總結大體的改變,顯微鏡下的改變來認

識疾病。與之相對應的是解剖學和組織與胚胎學,只不過解剖和組胚研究的是正常組織,而病理是病變的組織。

病理生理學主要是機制的研究,通過研究疾病發生髮展的規律和具體過程來研究疾病,與之相對應的是生理學,生理學研究正常的機體運作機制,而病理生理學則是研究不正常的,病態的

比如說i型糖尿病,病理學要 觀察 胰腺啊腎臟啊這些相關器官組織細胞的變化。而病理生理學要研究這些變化是怎麼發生的相互之間有什麼關係這類的問題

4樓:鐵錘哥哥

我想說病理和病生都在講疾病,只不過病理講的是器質性疾病,而病生講的是代謝性和功能性疾病。

5樓:匿名使用者

病理生理學是認識疾病和防治疾病的理論基礎.

病理學是研究疾病的**、發病機制及轉歸的醫學基礎學科.

病理學、生理學、病理生理學有什麼聯絡和區別?

6樓:匿名使用者

所以生理學側重的是最基本的規則,在生物醫學這個大的領域範圍內,它更偏向基礎研究,屬於「細推物理」之類,其探索的出發點是歸因於人類本源的好奇心、探索慾望,對自然、對自己的瞭解求知慾。當然,所謂最基本也是有前提的,(大學期間我至少學過的四門課都聲稱自己是「最基本的」……)生理學的研究層面,或者說落腳點,是組織,器官,系統,至個體。也就是說:

細胞以上,public health以下。

病理學:漢字字面,就是「疾病\患病\病變」的道理。英文詞根patho,來自希臘語苦楚、受難。

所以病理學自產生之日起就是面向解決問題的。它建立在生理學的基礎上,研究生理學的那些完美的基本規則是怎麼樣垮掉的。這是什麼病?

什麼外來病原或內部失序造成的?失序後如何一步一步引發反應?導致了什麼症狀什麼後果?

你猜下一個問題是什麼?——沒錯,順理成章的就應該是怎麼預防怎麼挽回怎麼治。所以病理學是與藥理學和臨床醫學緊密地聯絡在一起的。

我覺得這兩門課程或者說這兩個研究領域在內容上的區別應該並不難分辨,所以我想,更應該強調一下它們在目的性和思維方式上的區別。你提到你是醫學生,不知道是否已經感覺到了臨床醫學研究和基礎生物科學研究的差別。在所有其他的領域也都是一樣的:

總有一些研究是向上的,其動力就是「我想知道」,其模式就是不斷地追問「為什麼呢為什麼呢為什麼呢」,其研究是歸根結底是沒有目的的,終極的那個目標與人類同在永生,永無止境,生理學應該是可以大致歸入這個方向的,往下挖掘一直追到細胞追到分子追到生化追到化學,最終的最終,追到哲學。也總有一些研究是向下的,它好像**中從出生就揹負著血海深仇的主人公,其使命專一,其目的明確,其思路直接:解決問題,造福人類。

隨著學習的過程逐漸感受體會這兩種不同的思維方式,對認清自己所學的專業,選擇以後的工作和人生道路,或者往近了說對於提高學習成績,都是會有幫助的。

當然,這兩種研究方式之間並沒有不可逾越的鴻溝,甚至很多時候,根本沒有清楚地界限。可能我的出發點是治這個病,但當我**這個病是怎麼發生怎麼發展的過程中,不可避免地就追溯到生命結構之間基本的相互作用關係上去了,越不過去,總得要先搞清楚道理才能想對策。也可能我就是想知道這個分子這個蛋白它的特性和作用,但當它作用於別的分子的時候就會對影響細胞內一系列的事件引發機體整個功能活動的變化導致疾病。

絕不是說生理學專業的教授都是眼高於頂的空想家,而病理學專業的教授都是目光狹隘的技術工人。生物科學——乃至一切其他學科——其偉大就在這裡,其美麗也就在這裡。

至於病理生理學,我沒有上過醫學院的這門課,所以沒有與其他兩門一起討論,但就我的一點點了解,病理生理學作為病理和生理的結合、基礎和臨床的橋樑,從生理學這邊的視角看:它是從機能角度解釋疾病本質的學科,也就是它和生理學一樣**規則,只不過好奇的物件是疾病;從病理學這方的視角來看:它又是為了研究患病機體複雜的機能、代謝變化及其發生發展的機制,必須解決的相關基礎問題,也就是說它和病理學和其他臨床課程一樣目的是攻克疾病,只是為了不光治標還要治本,必須先了解敵人,為了想辦法搞定「病是怎麼沒的」,必須先弄清「病是怎麼來的」。

病理生理學的內容包括疾病概論,基本病理過程和分系統的病理生理學。**很多在疾病過程中廣泛存在的普遍規律性問題。就我個人的感覺來說,因為機體是一個有很強自適能力的自穩態系統,疾病並不是一擊就垮的那種撞擊,相反之所以表現出疾病,就是因為這個系統面對外界的變化仍要執行,它在做出反應做出調整,比如說發燒,發燒不是「病」,發燒是身體免疫系統在給自己「治病」。

病理生理學,應該就是從這個角度入手,關於「擾動之下的執行態」的研究。

病理學,病理生理學,病理解剖學的 關係是 什麼 啊 ?不 是 一樣 的 嗎 ?

7樓:匿名使用者

是不一樣的,但也有聯絡

聯絡是:病理學分為:病理解剖學

病理生理學

希望對你有幫助哦~~~

人體解剖學與組織胚胎學,病理與病理生理學哪一個好?

8樓:匿名使用者

做人體解剖與組織胚胎學教師比做

病理與病理生理學教師好。因為人體解剖與組織版胚胎學好教,權在大學裡一年級教人體解剖與組織胚胎學,學生聽話,而且學分也高,學生願意學習。病理與病理生理學不好教,病理學變化較大,大學二年級學習病理學,而大學三年級學習病理生理學,學生已經在大學一段時間了,非常適應大學生活,自由自在,病理生理學的學分也較低,學生不願意學習,只要學分。

做人體解剖與組織胚胎學研究生比做病理與病理生理學研究生舒服。因為人體解剖與組織胚胎學專業以後到臨床當醫生容易,也就是就業範圍較廣,而病理與病理生理學教師以後只能選擇病理科,不好就業,不好找對口專業。即使搞基礎也是人體解剖與組織胚胎學要人多,病理與病理生理學專業要人少,因為人體解剖與組織胚胎學專業的教學時數多,教師編制數多,而病理與病理生理學專業教師編制數不多。

不知道你問的是不是這樣的內容,胡說一通,希望追問。

9樓:匿名使用者

不知你問的是學習復還是教學制,就學的話,我認

bai為組胚會好學du點,組胚屬形態學zhi,你可以用

dao形象記憶法學習,雖然它考得細,但內容都是很簡單的。而解剖的話知識點很多,你除了要把握大體,還要記到很多細小的問題,從大到小,都是要實記的。學習解剖時解剖報告要認真寫,這會讓你受益良多。

病理主要是形態學,研究的是一個發病的細胞、組織或器官的發病原因機制,以及病理特點,比如高血壓心臟病,肺結核、胃潰瘍、門脈性肝硬化等。病生的話主要是研究疾病的發生機制以及轉歸及對身體穩態的影響,如水、電解質、酸鹼平衡紊亂的發病原因及對機體各個器官的影響、休克、dic等。我個人認為病生蠻難學的,但很重要。

10樓:

解剖和組胚要學精,因為它是基礎,是入門。病生是通向診斷的橋樑,病生不學好,病都不會確定。。。。。

11樓:小麻_世界

個人喜歡學病生,但論好學還是解剖組胚

考研的西醫綜合裡的病理是指病理解剖學還是病理生理學? 10

12樓:沁心

應該是病理解剖吧,病理生理不是叫病生麼?

您好,我想諮詢一下,臨床醫學考研的考試科目中的病理學是指病理生理學還是病理解剖學,或者兩者都有?

13樓:匿名使用者

西醫考研大綱裡面已經講的很仔細了。詳情見部落格西醫考研大綱。

病理解剖學和病理生理學有什麼區別

14樓:學雅思

一、定義不同

1、病理解剖學:是涉及生命體的結構和組織的生物學分支學科;可以分為動物解剖學(zootomy)和植物解剖學(phytonomy)。動物解剖學當中的比較解剖學(即動物形態學)指不同動物種類間的結構的研究,專論解剖學則侷限於個別一種動物的結構的研究。

2、病理生理學:病理生理學(英文名字pathologic physiology),是基礎醫學理論學科之一,它同時還肩負著基礎醫學課程到臨床課程之間的橋樑作用。

二、課程設定不同

1、病理解剖學:病理解剖學/疾病解剖學(pathological anatomy / morbid anatomy)研究生病的器官,而正常解剖學的分科,適用於各種不同目的時,則冠以專門名稱。

例如內科解剖學、外科解剖學、**解剖學、artistic 與表面解剖學等(medical, surgical, gynaecological, artistic and superficial anatomy)。

2、病理生理學:病理生理學以生理學、生物化學與分子生物學、免疫學、病理學、生物物理學等為基礎。病理生理學主要任務是研究疾病的**、發病機制和患病機體的代謝和機能變化,為疾病的防治提供理論和實驗依據,是醫學教學中的一門重要的基礎課程。

三、研究內容不同

1、病理解剖學:依照各器官系統性地分類,而不是依部位來陳述。每篇解剖學的文章首先包括一個器官或系統(例如神經、動脈、心臟等)的結構的描述,根據在人體找到什麼而定;就脊椎動物而論,這隨後有一種發展(胚胎學)和比較解剖學(形態學)的敘述。

2、病理生理學:病理生理學的內容可以分成三個部分,即疾病概論、基本病理過程以及各系統病理生理學。疾病概論所包含的內容是關於各種疾病的普遍規律性問題,如疾病發生的原因和條件,疾病時穩態(homeostasis)調節的紊亂及其規律,疾病的轉歸等。

15樓:匿名使用者

我來簡單的回答一下:病理解剖學和病理生理學的共同點都是研究疾病,都有總論分論。總論概述所有疾病的共同點,分論則是按系統劃分研究各種常見疾病。

病理解剖學和病理生理學的不同點在於前者主要從形態學上研究疾病,包括患病器官大體標本和顯微鏡下的切片標本,用語言描述這些患病的部位與正常組織的區別,是診斷疾病的金標準。病理生理學則是研究疾病發病的機制以及對人體的影響,從功能上闡述疾病,邏輯性很強。

16樓:匿名使用者

病理生理學(pathophysiology)主要任務是研究疾病的**、發病機制和患病機體的代謝和機能變化,為疾病的

防治提供理論和實驗依據,是醫學教學中的一門重要的基礎課程。病理生理學是認識疾病和防治疾病的理論基礎,是基礎醫學與臨床醫學間的橋樑。在臨床各學科的醫療實踐中,都需要用病理生理學的理論詮釋疾病的發生發展規律,從而作出正確的診斷和改進防治措施。

病理生理學的研究成果,使人們對疾病有更正確和更全面的認識,對疾病的防治不斷改進和完善。 病理生理學以生理學、生物化學與分子生物學、免疫學、病理學、生物物理學等為基礎。因此,這些基礎學科在理論和方法學上的每一重大的進步,都將促進病理生理學的發展。

  病理解剖學/疾病解剖學(pathological anatomy / morbid anatomy)研究生病的器官,而正常解剖學的分科,適用於各種不同目的時,則冠以專門名稱,例如內科解剖學、外科解剖學、**解剖學、artistic 與表面解剖學等(medical, surgical, gynaecological, artistic and superficial anatomy)。不同種族的人類的解剖學間的比較是人體人類學或人類學解剖學(physical anthropology or anthropological anatomy)。在此所介紹的解剖學,是依照各器官系統性地分類,而不是依部位來陳述。

每篇解剖學的文章首先包括一個器官或系統(例如神經、動脈、心臟等)的結構的描述,根據在人體找到甚麼而定;就脊椎動物而論,這隨後有一種發展(胚胎學)和比較解剖學(形態學)的敘述;但是這裡只會關注那些有助於解釋人體結構的較低等的動物。這些文章有雙重目的;首先,提供關於結構的足夠資料,令文章在生理學、外科、內科和病理學方面均有可謮性;第二,給非專家的查詢者或在某門科學分支上工作的人提供建立解剖學的現代科學基礎的主要理論.

請問病理學和病理生理學有什麼區別,哪個更重要,考研的西醫綜合

病理和病生是不個小分支,沒有重要和不重要之分的,病理主要是對疾病的診斷有用,病生主要是對疾病的 分析有用,都重要,如果你想成為一名好醫生的話。西綜考病理生化生理內外科,沒有藥理 當然內外科也會包含部分,但不做特別考試 考試是全國都一樣的。樓上的不懂。西醫綜合考的是生理,生化,病理學,診斷學,內科學和...

生理學 病理學 藥理學 解剖學 生物化學 醫學微生物學考試試題

2012年醫師資格考試的資料?這個可以到康友網或康樂之家找找 臨床醫學專業基礎知識包括哪幾門課程?臨床醫學專業包括的課程 人體解剖學 組織學與胚胎學 生物化學 神經生物學 生理學 醫學微生物學 醫學免疫學 病理學 藥理學 人體形態學實驗 醫學生物學實驗 醫學機能學實驗 病原生物學與免疫學實驗 診斷學...

生理學上如何定義衰老,什麼是病理學定義的衰老?

衰,衰弱,衰退之謂。老,年紀大,與 少 相對。引申為衰,與 壯 相對。衰老,老而且衰之義,是指隨著年齡的增長,醫 學教育網蒐集整理機體各臟腑組織器官功能全面地逐漸降低的過程。衰老與老年不能等同,衰老是生命的動態過程,而老年則是整個機體的一個年齡階段。老年未必均衰,衰亦未必均老,故有 老當益壯 未老先...