1樓：
清朝民窯青花瓷的鑑定，缺少鑑定的紀年款，大多鑑定的依據就是看器形和青花髮色。清代早期青花，即康雍乾青花瓷，是繼明代永宣青花高峰後的青花瓷生產的又一高峰期，清代中期以後的青花瓷生產，就開始走下坡路了。 清代中期的青花瓷特點：
一、清代中期後的青花瓷較流行的紋飾，大多是纏枝蓮，纏枝牡丹花卉和雙喜字，無雙譜，清裝仕女，博古，八吉祥各種紋飾。
二、清代中期後的青花瓷的繪畫風格，常見雙鉤線圖案，不填色。
三、清代中期後青花器物髮色的鈷料，用的是國產青料，青花髮色特點是灰，黑，雜，浮。
四、清代中後期青花器物胎質粗鬆，器物胎質裡明顯能看見沙粒和眼孔。
五、清代中期後的青花器物的圈足，修胎草率，不規整。
六、清代中後期青花器物胎質粗鬆，器物胎質裡明顯能看見沙粒和眼孔。清代中期後的青花器物的圈足，修胎草率，不規整。
請問這個瓷器碎片到代嗎？什麼年代的？有收藏價值嗎？
2樓：小淵家道
這種碎片，無論是否為真品，都沒有收藏價值，很多人都收藏有誤區，認為年代越遠的就越有價值，比如我媽，前幾天我想把用了很多年的筷子丟掉，我媽攔著不讓丟，說是那些都是他小時候的，快50年了，留著以後能當古董賣，而真正能成為古玩或者古董的東西，在它問世的那一刻，就是十分精美且珍貴的工藝品，然後隨著年代的推移，會讓這種珍貴隨著時間而增值，而那些問世就沒有什麼藝術價值的東西，即使放上2023年，其價值也不會增長很多，比如我現在手裡就有個從拍賣會拍到的戰國銅爵，已經2000多年了，花了3w就拍下來了，都感覺拍貴了
那些價值連城的瓷器，之所以貴，不是因為款兒貴，而是因為其工藝繪畫有藝術價值，
而有藝術價值的東西，往往是皇家所用（帶款瓷器）或者名家所做（帶印瓷器）
您那個東西，只有款沒有藝術價值，故沒有收藏的價值
3樓：四川瑞利恆律師事務所
款識不對。沒有價值。
4樓：勾兩性認
第107回 散餘資賈母明大義 復世職政老沐天恩 第108回 強歡笑蘅蕪慶生辰 死纏綿瀟湘聞鬼哭
誰知道這是什麼年代的瓷器碎片？有收藏價值嗎，
5樓：孔冕
初步估計應該不是一個瓷器的殘片吧 如果是從海水裡撈出來的 看樣子像是明末清初的青花 而且青花已經被水侵蝕過 另一個有點向龍泉窯系的殘片 但不像是正中的龍泉窯
6樓：匿名使用者
嘉道清花小盤,日用品,完整的話10-30元人民幣一個 把圖發到收藏網起看看、
7樓：雨滴飛濺
家有萬貫，不如均瓷一片
這是什麼年代的瓷器碎片
8樓：雅士文苑
是金元時期的青瓷碎片。
9樓：匿名使用者
明末至清早期的瓷片。。
這是什麼時期的瓷器碎片？如果完整值錢嗎？謝謝
10樓：匿名使用者
晚清**時期的民窯青花瓷，釉面滋潤，國產青花料。完整器每個幾百元吧。
11樓：硫酸銅青龍居士
初看是明代早期的青花瓷器，民窯，完整的也不太值錢，瓷片就當個標本學習品吧！
個人意見，僅供參考！
12樓：匿名使用者
明代民窯青花瓷碗殘片，日用瓷器。工藝、畫工粗糙，學習瓷器的標本。完整器價值也不會太大。
誰知道這是什麼年代的瓷器碎片？有收藏價值嗎 5
13樓：綠色守護者是我
明清時期的，有款沒？
14樓：秋深無際
**不清晰，根據人物的畫法最早能看到明晚期
請問這幾個是明代跟清代的瓷器碎片嗎？到代嗎
無論是真的還是假的，都已經沒有意義了。瓷器毛了邊，不值半文錢。跟別說是瓷片，根本就沒有任何價值了。你見過有人專門收藏瓷片的嗎？到代不到代已無多大意義，只能做個標本也好！看著不太想，瓷片還是別玩了，沒多大意思，不如玩錢幣 多數是假的。就算是真，散片不值錢。沒問題都是老的，但是是寄託款不是宣德本年的 有...
這是什麼瓷器碎片,這是什麼時期的瓷器碎片？如果完整值錢嗎？謝謝
這樣的瓷器殘片基本沒有收藏價值。瓷器殘片收藏的重點是 年代久遠，稀缺的 區域性完整的 材質或釉面特殊的 名人繪畫的。這是什麼時期的瓷器碎片？如果完整值錢嗎？謝謝 晚清 時期的民窯青花瓷，釉面滋潤，國產青花料。完整器每個幾百元吧。初看是明代早期的青花瓷器，民窯，完整的也不太值錢，瓷片就當個標本學習品吧...
請問。這是哪個朝代的瓷器,請問這是什麼朝代的瓷器？
後兩個是花押款，看青花顏料的顏色應該是晚明時期的瓷片，第一個瓷片是成化年的，因為青花的顏料色較深，應該是真品，但落款方式不對，所以是民仿。第二個應是花押款，看青花的顏色應是晚清時期的。謝謝 請問這是什麼朝代的瓷器？這釉色，這造型，豔俗，除了這個詞，我想不出還有什麼詞能配得上它了，明顯的現代工藝品瓷，...