1樓：匿名使用者
有些地方會說「打一巴掌，給個甜棗兒」。這只是個比喻。和給顆糖一樣的比喻。
就是說這個人做了對不起你的事情，或者是傷害你的事情之後馬上就想辦法彌補。這也許已經是重複犯的錯誤了。
2樓：匿名使用者
如果真到打一巴掌的地步,大可不必要再給顆糖吃,給糖無非是再多加一次傷害而已......
3樓：匿名使用者
其實這也是一種營銷觀念,和胡蘿蔔加大棒有點相似.
4樓：匿名使用者
都不是的
是打一巴掌給個甜棗
是先打人一巴掌，給一顆糖比較好、還是先給一顆糖，再給人一巴掌比較好？
5樓：那我就頭痛了
我覺得，對付小孩，先打人一巴掌，給一顆糖；對付大人，先給一顆糖，再給人一巴掌。小孩就相當於沒有城府的人，而大人就相當於城府蠻深的人。
6樓：以西年
先禮後兵，也就是說先給糖，不行就是巴掌了。直接巴掌的話，多半就將人惹毛了。
7樓：匿名使用者
先打人一巴掌 再給糖好。。。想問為什麼嗎？ 因為能讓你哭的人 同樣也能讓你笑。。。。
8樓：扼殺在搖籃
先給一顆糖，就像社交什麼的，先得讓人嚐到甜頭，後面的巴掌打得心安理得
9樓：匿名使用者
兩個都不好！非要選的話，我個人認為，打一巴掌，然後再給顆糖吃比較好！因為，雖然捱了一巴掌，但最後還是嚐到甜頭了！
疼後再甜哈！在你痛苦的時候還有人哄，還有一個甜的滋味在期盼著！後者是糖吃完了，然後就接著挨巴掌，甜味可就沒有了，只有苦味在回味！
10樓：theone灬
給一顆糖 打一巴掌 再給一顆
11樓：匿名使用者
不打嘴巴直接給糖最好，第二選先打嘴巴，後給糖，第三種不選
12樓：啊偶
先打人一巴掌，給一顆糖比較好
13樓：匿名使用者
只給糖 為什麼要給人一巴掌
給你一巴掌再給你一顆糖是什麼意思
14樓：匿名使用者
說明這個人挺陰險的。先害了你，又給你點兒好處，想讓你原諒他。這個時候就要好好想一想了，到底能不能夠原諒？
15樓：匿名使用者
給你一巴掌再給你一顆糖大多數是指事前受到一種傷害、指責，事後再進行撫慰、安慰的常見現像。
給你一巴掌再給你一顆糖會出現在不同的情況：
一、出現在戀情中；對於戀愛中的人來說，大多數人不會喜歡這種感覺，當然，每個人都是有缺點的，但是，總不能說因為這些自己的缺點，而去傷害自己所愛的人。每次當你傷害了自己所愛的人之後，你才發現，自己做錯了，然後道歉：「對不起，是我不好，我以後不會再這樣了」！
這樣的話重重複復的說了n次之後，他還是老樣子，還是繼續做一些傷害你的事情。讓你生氣，讓你不開心！他並沒有真正認識到自己的不對，而是一些象風一樣吹過的話而已。
所以，就出現了一而再再而三的傷害你。
二、當你擁有一段愛情的時候，就應該去好好的把握，愛情也是要雙方經營的。一個朋友告訴我：「愛情就象儲存罐，裡面是有錢，但是，如果不好好的經營，那儲存罐的錢遲早有一天會被掏空」。
的確如此，一個很形象的比喻。既然大家決定在一起，那麼，就為幸福快樂去守護好這段愛情，而不是相互的傷害。應該去好好珍惜自己的愛人，而不是再用：
「打你一巴掌，再給顆糖你吃」。這種方式去經營愛情，這樣的愛情，遲早被你活生生的摧毀掉！
三、出現在工作中；工作有了疏忽，領導非常氣憤的時候難免會處理不當，不夠理智，事後發現處罰過重或者言語過重，事後有心彌補就會採取此種方式。
四、出現在生活中；父母、親人、朋友之間多多少少都會有鬧矛盾的時候，也會出現受委屈的時候，事後會進行撫慰、安慰，讓你開啟心結，放開心扉。
五、出現在學習中；同學、老師之間也時常出現「給你一巴掌再給你一顆糖」的現象，但並非所有的這種現象都是不可取的。
16樓：悠悠遊一
這句話的意思是一個人先批評你一下，然後再表揚一下。或者是先貶低你一下，然後再把你提高到一個高度，讓你感覺到很滿意的高度。就是先抑後揚。
17樓：匿名使用者
很大的傷害,用很小的好處去彌補。也可以理解為是軟硬兼施。
18樓：平常心新號
給你一巴掌再給你一顆糖是「恩威並用」的意思。
安撫和強制同時施行。現也指掌權者對手下人，同時用給以小恩小惠和給以懲罰的兩種手段。
19樓：匿名使用者
傷害了你，又呵護你。也就是想收買你，也想鞏固他的威嚴和在你心中的地位
20樓：可能我是弱者
打了你還想要你說他好！
21樓：浮生若夢
就是先傷害了你，再給你點好處或者去說好聽的哄你
22樓：洛安
可以從象徵方面入手。一般來說給人一巴掌是下手很重的行為，所以這裡的巴掌泛指對對方做出的負面行為，會給對方帶來負面情緒的行為。
而當事人在事後，覺得不妥會再給予對方一些安撫行為或好處，這種安撫或給予好處的行為就是「糖」，有時也可以稱作「甜棗」。所以有時也說「打了人再給顆甜棗。」
綜合理解就是一種對事後彌補行為的泛指。
23樓：
先凶你再來哄你，先苦後甜
俗話說，心靜則清，心清則明。人的一生，就像一棵樹，如果不剪掉多餘的枝丫，可能就會停止生長。要想過上舒適安心的日子，我們就要學會拋棄雜念。
24樓：陳雨馨
說明那個人欠打還要來討好你這種人就是欠需要別人給他教育
25樓：匿名使用者
意思是！媽你過分的話，最後說你人不錯
26樓：不睬
就是先傷害你、在哄哄你
如果一個人打你一巴掌再給你一顆糖，在給你一巴掌，在給你一顆糖你還會要嗎？
27樓：1131335郭大俠
如果有人打一巴掌給你一個糖棗，我直接回他一巴掌。
28樓：匿名使用者
如果一個人打你一巴掌，給你一個一顆糖，再給你一巴掌，再給你那這人這麼做指定是不對。你就給啥吃心裡也不痛快。
29樓：匿名使用者
傻子打了一次再用一次的還會要，所以說一次就夠了，一次就是教訓了。
30樓：遺忘曾經
這個不會要的，這叫打個巴掌給個甜棗
31樓：匿名使用者
看那個人是誰了，對於普通朋友的話，第一次打一巴掌就不會再要那顆糖了，而對於特別重要的人，一而再再而三，第三次便不會再要，事不過三相信都聽過這個詞。
打你一巴掌再給你一顆糖的事你可以接收嗎？
32樓：宋仕洋
打你一巴掌再給你一個糖吃的事你可以接受嗎？
為什麼要接受？
為什麼要讓別人打一巴掌？
弄清了這兩個為什麼
或許才會明白這一巴掌挨的值還是不值
我們能接受挨一巴掌在接受一個糖
那是因為愛太深，無法自拔。
或許也因為自身的性格
我們不能接受哎一巴掌在接受一個糖。
或許也是因為愛的深.並有一個清醒的頭腦。
至於接受與不接受。因人而異。
或許當今社會許多人是無法接受
33樓：匿名使用者
這要看事情的前因後果，到底是怎麼回事。不能一概而論。
34樓：思美人花茶
只想說一個字，gun
35樓：匿名使用者
若你該打，能有糖何不接受？
36樓：匿名使用者
估計正常情況下，沒有人願意接受；但也分不同情況，不同環境吧！
生活中那有什麼事都一帆風順的，無奈之舉的時候多的是，忍一時之苦，往往會遇到更好的自己!
37樓：人事
這種事情我是不會去接受的，我又不是一個寵物，別人用來哄人開心的，他憑什麼這麼對我呢，自己又不是軟柿子，不要讓別人隨便的欺負自己，不然這樣的話，以後別人總是會不停的欺負你，覺得你好哄。
假如別人打了你一巴掌，在給顆糖你吃，你是會記住巴掌的疼還是糖的甜呢？為什麼
38樓：張大著
那你會記住啥？我會記住巴掌得疼。甜得事太多、記不住那麼多…而悲得事只有那麼幾件、會記得特別清楚。所有人都是這樣
記得采納啊
39樓：匿名使用者
記住打了我，以後絕對會還回來，爸媽都沒打，別人有什麼資格打，每個人都有自己的尊嚴，怎麼可以任人踐踏！！
40樓：杜基佬
兩樣都記得。有時候不捱一巴掌就沒有糖吃
41樓：兾噅麨
糖不吃，還回去一巴掌
42樓：匿名使用者
糖的甜，還有我那時候沒有被扇巴掌。
如果有人打了你一巴掌然後再給你一個糖吃，你會接受麼？
43樓：手機使用者
我會把糖往他臉上扔，然後再甩他一個響亮的耳光。
滿意請採納
如果人打你一巴掌再給顆糖給你吃還問甜不甜你會怎麼辦
我先給他糖讓他吃，問他甜不甜，他說甜的話就給他一巴掌，說 廢話，糖能不甜嗎？要是他說不甜，也給一巴掌，說假話，照打。給它一錘子問它痛不痛 還給糖？太奢侈了果斷不給 踹他一腳 然後幫他揉揉 問他沒事吧 假如別人打了你一巴掌，在給顆糖你吃，你是會記住巴掌的疼還是糖的甜呢？為什麼 那你會記住啥？我會記住巴...
是先打人一巴掌，給一顆糖比較好 還是先給一顆糖，再給人一巴掌比較好
我覺得，對付小孩，先打人一巴掌，給一顆糖 對付大人，先給一顆糖，再給人一巴掌。小孩就相當於沒有城府的人，而大人就相當於城府蠻深的人。先禮後兵，也就是說先給糖，不行就是巴掌了。直接巴掌的話，多半就將人惹毛了。先打人一巴掌 再給糖好。想問為什麼嗎？因為能讓你哭的人 同樣也能讓你笑。先給一顆糖，就像社交什...
給你一巴掌再給你一顆棗吃跟不給你巴掌也不給你棗吃你更想要哪一
如果非要選擇，那麼就是後一種。分析 前一種說白了就是 軟硬兼施 從根本上講是一種懲罰的策略 先給你一點苦頭，然後再給點小恩小惠的，還想讓你記著好，等到下次，還會如此對你 而後一種就是 脫管 政策，說白了就是你怎麼做，都不管你，也不會懲罰你。所以與其被人控制在手中不開心就一巴掌再給個棗，還不如一開始就...