1樓：匿名使用者
美漫《守望者》是dc最有名的漫畫之一，獲得過雨果獎，《時代週刊》2023年百部最佳英語**等等等等，一般被分類為影象文學或圖畫**。個人認為一部漫畫敘事性夠就可以歸為文學，另推薦《守望者》和同名電影，都是經典。
2樓：一蓑煙雨
漫畫不屬於文學範疇。文學形式它是指文學作品的內容的載體.
文學形式包括：**、散文、詩歌、詞體、報告文學、劇本、民間傳說、寓言、筆記**、野史、童話、對聯、哲言、賦、駢文、小品文、文學批評、電影劇本、傳記體、採訪記。
九大藝術型別：繪畫、雕刻、建築、**、文學、舞蹈、戲劇、電影、遊戲漫畫是在定義九大藝術型別之外的，只能說是一種藝術形式。
只要說用心，任何藝術形式都能成為經典，加油⛽️
3樓：衣汗育
漫畫的種類很多的說···
看漫畫的人也不都是喜歡看狗血漫的···
描寫同性戀愛的漫畫,文學風格被稱為什麼
4樓：匿名使用者
他的♓：229▬3742▬782
什麼是同性戀？
同性戀是一種同性別的人之間的**關係。這種關係存在於人們內隱的心理圖式或外顯的行為之中。
如果一個人終身或一生中的大部分時間和同性別的人建立著心理上或行為上的**關係，我們就可以將其稱為同性戀者。
長期以來，同性戀在我國一直被列為禁忌的話題，任何報刊都不敢印有「同性戀」這個詞。[10]由於缺少對它的公開討論和研究，關於同性戀有許多荒誕的說法，其中不少仍為人們所相信。
有人認為同性戀在男性中表現為撆?嘶瘮，而在女性中則表現為「男性化」。這種觀念不能說是正確的。
絕大多數同性戀者在舉止外表上同異性戀者沒有什麼區別，沒有證據能夠證明同性戀男子或女子會分別表現現為女性化或男性化。同性戀者中也很少有人會發生性別認同障礙——認為或者希望自己是異性中的一員。
另一個說法是同性戀者在他們的性關係中不是起著被動的角色就是起著主動角色。而實際上，他們大多數在兩者之間不斷更換；他們偏愛哪種角色在外表上是無法推斷的，就象異性戀者的偏愛在外表上無法推斷一樣。
有人認為，同性戀對年輕人構成特別的威脅，然而相比之下，異性戀對孩子的干擾要大得多。
有人認為，同性戀者作為整體，具有**的甚至是獨特的個性特徵。這可能也是憑想象而來的。除了性的偏愛不同，他們在心理上同異性戀者並無二致。
同性戀者和異性戀者之間的差異首先是個體差異，其次才可能是類別的差異。這一事實現在已被美國精神病學研究協會接受。2023年，這個協會在列舉的精神病的名單上除掉了同性戀一詞。
[11]還有人認為，同性戀者不能建立穩定的性關係。這也不盡然。雖然男性同性戀者對性行為比異性者更加隨便一些，但女子同性戀者一般比異性戀者能保持更加長期穩定的關係。
[12]
某些特定的環境能導致同性戀行為的出現。當男女分開時，如在監獄中，就有可能出現同性戀行為。有一半的囚犯有過同性性行為。
對某些囚犯來講，監獄環境為其原有的、但是一直藏著的或壓抑著的同性戀傾向提供了表達機會。而另一些人的同性戀行為僅僅是環境所致，在這種情況下，這是他們表達性和情感的唯一方法；一旦出獄後，他們大多數人仍是異性戀者。
5樓：冥靂朔
男男同性：耽美。耽美一詞在從前用來形容美好的事物，現在廣泛用作二次元中男男同性戀愛的代詞。
**同性：百合。這個不用說了，原指一種花，先也被用來形容女生之間戀愛的代詞
6樓：匿名使用者
百合是指女孩子之間？這類文學似乎叫耽美文學。
動漫和漫畫算是文學作品嗎
7樓：白爺爺的老胡子
呃。。。能具體點麼——這就像是在問書算是文學作品嘛
8樓：悲傷涼音
當然，一種不是很普遍的文學
9樓：
算是!只不過被某些極端的人排斥
10樓：**驚天下
那群渣渣根本不懂動漫和漫畫的真諦！
11樓：兵長一米六啊哈
算…漫畫是一種文學形式
漫畫算文學嗎 5
12樓：匿名使用者
算的，也有學習方面的漫畫，但文學漫畫是一類，漫畫也要分種類的。
13樓：布柳獸
文學算不上，漫畫是畫出來的，文學是已字來續寫事情的才叫文學。我認為漫畫應該算是休閒書籍。
14樓：狡詐的情
算的漫畫也是一種文化精粹吧，凝聚著許多人的智慧，現代智慧的結晶。
漫畫是不是比文學低一個檔次，為什麼？
15樓：小憶
漫畫與文學的區別如下：
1、表達形式不同。一為
圖畫，刻畫形象生動、直觀；一為文字，描述物件抽象非直觀，引起的觀感因人而異，所謂有一千個讀者，就有一千個不同的哈姆雷特。
2、篇幅不同。漫畫一般簡短，文學則覆蓋從短詩詞到長篇**的各種篇幅。這就導致用漫畫表達的故事性、情節起伏性、人物特性、人性複雜度、社會關係複雜度等等方面的受限制遠遠超過用文學體裁來表達。
相同點如下：
1、都是一種藝術表達形式，都是表情達意的工具。
2、都有藝術性、社會性、人性等要求。共用創作手法則有比擬、誇張、對比、諷刺、象徵等。
因此，不能說漫畫比文學低一個檔次，只能說它們都是一種人類表情達意的藝術創作形式，因為表達形式的不同而導致了不同的表達效果。可能漫畫更適用於三五秒內完成諷刺社會弊端、勸喻世人，文學更適於表達個人情感、描述社會關係風貌與人性複雜。
漫畫是不是比文學低一個檔次，為什麼？
16樓：算了吧
我曾經向教授問過類似的問題.拋去其商業性等外部價值不談,僅僅討論其藝術性的話.
第一,漫畫屬不屬於藝術.藝術的定義很曖昧,隨著時代的變遷總是有新的藝術誕生.比如電影誕生也就是百來年的事.
而漫畫,甚至可以擴充套件到動漫,都是從文學,繪畫等主流藝術形式中誕生出的副產物.在學術界稱之為亞文化.實際上廣義的動畫和漫畫的誕生甚至早於電影和攝影.
當然這有科技上的原因在裡面.不過這仍改變不了其亞文化的身份.所以拿亞文化和主流文化進行對比,是沒有什麼意義的.
自從上實際20,30年代開始,以及6,70年帶科技的爆發,發展出大量的新的藝術形式以及表現形式.這些甚至很多後現代作品能不能稱之為藝術,在學術界都有很大爭議.姑且被稱為"現代藝術".
動畫和漫畫是亞文化的代表,但是不能簡單地歸類為藝術.第二,漫畫(動漫)能不能成為電影,繪畫等同一級別主流藝術回答是,作為衍生品的亞文化表現形式,是不可能和主流文化在同一討論範疇之內.也沒有必要成為主流藝術,因為亞文化同樣可以成為文化的重要組成部分.
這就好比,父母生下了孩子,孩子在倫理和輩分上永遠不能和父母平起平坐.但是作為一個人,也是家庭的重要組成,並沒有高低貴賤之分.孩子同樣可以成為一個出色的人,甚至比父母更出色.
但是他始終是父母的孩子.
第三,漫畫(動漫)的藝術性藝術性,通常被認為是創作者為表現其創作意圖,主觀(現代藝術中也存在隨機性的表現手法,雖然不是作者主觀創造出的,但仍是由於作者的意圖而產生)的使用表現方法的過程中所創造出作品的價值.可以說藝術性的存在與否與主流文化還是亞文化無關,與是否是藝術品也無關.只要作品是創造性的產物,那就必然包含藝術性,這是不可否認的.
並且,由於漫畫(動漫)是屬於衍生物的綜合創作形式,並且經常會有多人或團隊創作的情況.因此其所包含的藝術性甚至有可能凌駕於主流藝術至上.綜上所述,漫畫(動漫)是不能作為一種藝術和繪畫,電影,文學等主流藝術相提並論.
但是作為一個作品,他們之間並沒有高下之分.因為大部分是我的個人思考,也就不引經據典了.歡迎冷靜討論.
不喜勿噴.
漫畫（動漫）屬不屬於文學（藝術）形式？
17樓：匿名使用者
有些是有些不是··你
不能片面而論，柯南不錯，但犬夜叉不能算是！這不能說是文學藝術，只能說是我們喜歡的漫畫，動漫！
不過有些像宮崎駿這樣的大師創造出來的作品才有可能成為藝術··（當然，我認為好看就行了··藝不藝術真的有那麼重要嗎？）
求一部漫畫，關於校園靈異的,求一部漫畫，關於校園靈異的
校園怪談 這個我高2看的，本人最害怕鬼片了，還是嘗試了一下，還好 是不是 奇幻貴公子 找一部很老的日本漫畫,是校園靈異的。是 幽聖天使 精明眼有這部漫畫 劇情和你的挺符合的，去看看吧 少年陰陽師？holic？閃靈二人組？驅魔少年？夏目友人帳？奇幻貴公子？不知道是不是，希望能幫你。那時年少的我們 或 ...
我正在畫一部關於奧特曼的漫畫。編不下去了。請大家幫幫忙，寫個劇本
首先，這個人間體不論性格如何，是要正義的！奧特曼可以是維護宇正義的一個組織，他們在各個星球選擇 樓主感覺這樣行嗎？我想說你真可愛。你可以假設你是一個生活中非常倒黴的高中生，遇到很多不走運的搞笑事，在一次誤打誤撞中碰上了奧特曼，出於某種不得已的因素才選你為人間體的，奧特曼一開始非常不看好你。這樣才有看...
尋找一部日本漫畫。大概內容是講校園時代的，男主矮,對女主賣萌
我看過啊 確實很老了 是叫戀愛情結麼 我沒看過結局，不過確實是很高的女主和很矮的男主 感覺不對啊 搞不太清額，應該不是吧 求一部日本動漫，第一集開頭講的是男主吻了女主，女主昏了，男主就走了，男主藍色頭髮，女主橙色頭髮 緋色戀 是一部校園友情，愛情交織的溫馨漫畫。由80後青年漫畫家雪丸萌在集英社的月刊...